เฟซบุ๊กเพจกฎหมาย โพสต์ให้ความรู้ ถอดความผิดตัวละคร จากละครดัง ‘เลือดข้นคนจาง’
กลายเป็นกระแสที่ถูกพูดถึงอย่างต่อเนื่องทุกสัปดาห์ สำหรับปม ‘ใครฆ่าประเสริฐ’ วลีฮิตติดปากของคอละครดัง ‘เลือดข้นคนจาง’ ที่ออกอากาศทางช่องวัน31 ซึ่งขณะนี้ได้คลายข้อสงสัยของผู้ชมที่ติดตามแล้วว่าใครคือฆาตกรตัวจริง ใกล้โค้งสุดท้ายบทสรุปของละครแล้วในอาทิตย์นี้นั้น
ล่าสุด เฟซบุ๊กเพจดัง Law Society by Ajarn Thinnakrit ได้โพสต์ข้อความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเอาผิดตัวละครในกรณีคดีฆาตกรรม “ใครฆ่าประเสริฐ” โดยข้อความระบุว่า
“#กู๋เมธ ทำผิดฐานฆ่ากู๋เสริฐตายโดยเจตนา ตาม ป.อาญา 288 โดยบันดาลโทสะ และฐานพยายามฆ่ากิ๋มคริสที่ไม่สามารถบรรลุผลอย่างแน่แท้ ตามมาตรา 288, 81 (เพราะแม้ได้จ้องเล็งปืนไปแล้ว แต่ปืนไม่มีกระสุน) และมีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นตกใจกลัวตามมาตรา 392 ดีที่ปืนของอี้ไม่มีกระสุน เพราะถ้ากู๋เมธฆ่าตัวตายสำเร็จจะถือว่าเป็นกรณีผู้กระทำความผิดตายตามป.วิ.อ.มาตรา 39(1) สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจะระงับไปทันที ถือว่าอัยการไม่มีอำนาจฟ้องนับแต่นั้น คดีจบ game over
#กิ๋มคริส มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เป็นอันตรายแก่กายสาหัสตาม ป.อาญามาตรา 297(5) (การให้กินยาพิษคือทำร้าย ผลสาหัสคือแท้งลูก)และมีความผิดฐานทำให้หญิงแท้งลูกโดยหญิงนั้นไม่ยินยอมตามมาตรา 303 เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษบทหนักสุดตามมาตรา 90 แต่คดีน่าจะขาดอายุความแล้ว สิทธินำดีอาญามาฟ้องจึงระงับตาม ป.วิอาญา มาตรา 39(6) …และผิดฐานปลอมพินัยกรรมกู๋เสริฐตามมาตรา 266
#อี้ อี้ไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของกู๋เมธในฐานพยายามฆ่ากิ๋มคริสเพราะรู้อยู่แล้วว่าปืนไม่มีลูกจึงขาดองค์ประกอบภายใน แต่ผิดฐานสนับสนุนการกระทำความผิดฐานทำให้ผู้อื่นตกใจกลัวตามมาตรา 372 และผิดฐานบุกรุกบ้านพีทและบ้านกู๋เมธตาม ป.อ.มาตรา 364 และแม้การกระทำความผิดจะเกิดขึ้นนอกราชอาณาจักรแต่ผู้กระทำความผิดเป็นคนไทยศาลไทยมีอำนาจลงโทษได้ทั้งกู๋เมธและอี้ตาม ปอ.มาตรา 8
#เหม่เหม มีความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย เพื่อแกล้งให้เต้ยต้องรับผิดทางอาญา ตาม ป.อ.มาตรา 172 ประกอบมาตรา 174
#เต้ย มีความผิดฐานบุกรุกบ้านกู๋เมธ ตามป.อ.มาตรา 364 และการตั้งกล้องแอบถ่ายเป็นความผิดฐานอนาจารเหม่เหมตามมาตรา 278
#ภัสสร มีความผิดฐานไม่ช่วยผู้ตกอยู่ในภยันตรายแห่งชีวิต(กู๋เสริฐ) ตาม ป.อ.มาตรา 374
#เวกัส มีความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งพยานหลักฐาน(ฮาร์ดดิสกล้องวงจรปิด) เพื่อช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ ตาม ป.อ.มาตรา 184
#เอิร์น มีความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งพยานหลักฐาน(กางเกงของภัสสร)เพื่อช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ ตาม ป.อ.มาตรา 184
นักศึกษาดูไปคิดไปด้วย A จะไปไหนเสีย แต่งข้อสอบได้เยอะเชียวล่ะเรื่องนี้!!”
ที่มา Law Society by Ajarn Thinnakrit
เพจกฎหมาย ถอดความผิดจากละครดัง ‘เลือดข้นคนจาง’
กลายเป็นกระแสที่ถูกพูดถึงอย่างต่อเนื่องทุกสัปดาห์ สำหรับปม ‘ใครฆ่าประเสริฐ’ วลีฮิตติดปากของคอละครดัง ‘เลือดข้นคนจาง’ ที่ออกอากาศทางช่องวัน31 ซึ่งขณะนี้ได้คลายข้อสงสัยของผู้ชมที่ติดตามแล้วว่าใครคือฆาตกรตัวจริง ใกล้โค้งสุดท้ายบทสรุปของละครแล้วในอาทิตย์นี้นั้น
ล่าสุด เฟซบุ๊กเพจดัง Law Society by Ajarn Thinnakrit ได้โพสต์ข้อความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเอาผิดตัวละครในกรณีคดีฆาตกรรม “ใครฆ่าประเสริฐ” โดยข้อความระบุว่า
“#กู๋เมธ ทำผิดฐานฆ่ากู๋เสริฐตายโดยเจตนา ตาม ป.อาญา 288 โดยบันดาลโทสะ และฐานพยายามฆ่ากิ๋มคริสที่ไม่สามารถบรรลุผลอย่างแน่แท้ ตามมาตรา 288, 81 (เพราะแม้ได้จ้องเล็งปืนไปแล้ว แต่ปืนไม่มีกระสุน) และมีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นตกใจกลัวตามมาตรา 392 ดีที่ปืนของอี้ไม่มีกระสุน เพราะถ้ากู๋เมธฆ่าตัวตายสำเร็จจะถือว่าเป็นกรณีผู้กระทำความผิดตายตามป.วิ.อ.มาตรา 39(1) สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจะระงับไปทันที ถือว่าอัยการไม่มีอำนาจฟ้องนับแต่นั้น คดีจบ game over
#กิ๋มคริส มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เป็นอันตรายแก่กายสาหัสตาม ป.อาญามาตรา 297(5) (การให้กินยาพิษคือทำร้าย ผลสาหัสคือแท้งลูก)และมีความผิดฐานทำให้หญิงแท้งลูกโดยหญิงนั้นไม่ยินยอมตามมาตรา 303 เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษบทหนักสุดตามมาตรา 90 แต่คดีน่าจะขาดอายุความแล้ว สิทธินำดีอาญามาฟ้องจึงระงับตาม ป.วิอาญา มาตรา 39(6) …และผิดฐานปลอมพินัยกรรมกู๋เสริฐตามมาตรา 266
#อี้ อี้ไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของกู๋เมธในฐานพยายามฆ่ากิ๋มคริสเพราะรู้อยู่แล้วว่าปืนไม่มีลูกจึงขาดองค์ประกอบภายใน แต่ผิดฐานสนับสนุนการกระทำความผิดฐานทำให้ผู้อื่นตกใจกลัวตามมาตรา 372 และผิดฐานบุกรุกบ้านพีทและบ้านกู๋เมธตาม ป.อ.มาตรา 364 และแม้การกระทำความผิดจะเกิดขึ้นนอกราชอาณาจักรแต่ผู้กระทำความผิดเป็นคนไทยศาลไทยมีอำนาจลงโทษได้ทั้งกู๋เมธและอี้ตาม ปอ.มาตรา 8
#เหม่เหม มีความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย เพื่อแกล้งให้เต้ยต้องรับผิดทางอาญา ตาม ป.อ.มาตรา 172 ประกอบมาตรา 174
#เต้ย มีความผิดฐานบุกรุกบ้านกู๋เมธ ตามป.อ.มาตรา 364 และการตั้งกล้องแอบถ่ายเป็นความผิดฐานอนาจารเหม่เหมตามมาตรา 278
#ภัสสร มีความผิดฐานไม่ช่วยผู้ตกอยู่ในภยันตรายแห่งชีวิต(กู๋เสริฐ) ตาม ป.อ.มาตรา 374
#เวกัส มีความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งพยานหลักฐาน(ฮาร์ดดิสกล้องวงจรปิด) เพื่อช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ ตาม ป.อ.มาตรา 184
#เอิร์น มีความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งพยานหลักฐาน(กางเกงของภัสสร)เพื่อช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ ตาม ป.อ.มาตรา 184
นักศึกษาดูไปคิดไปด้วย A จะไปไหนเสีย แต่งข้อสอบได้เยอะเชียวล่ะเรื่องนี้!!”
ที่มา Law Society by Ajarn Thinnakrit