ช่วยวิเคราะห์หน่อยครับว่า เคสนี้ใครผิดใครถูก เรื่องจอดรถไม่ได้ขวางแต่ตรงข้ามหน้าบ้านจนไปบังทัศนีภาพของสวนหย่อม

เรื่องนี้ เป็นเคสของเพื่อนบ้านในโครงการหมู่บ้านผม ซึ่งทะเลาะกันเสียงดังมาก

ปัญหาเกิดมาจาก เพื่อนบ้านคนแรก ชื่อ นาย ก. มีบ้านซึ่งเป็นทาวน์โฮมอยู่ฝั่งตรงข้ามเยื้องกันกับทาวน์โฮมของ นาย ข.  ซึ่งทั้งสองหลังอยู่ในซอยย่อยกว้าง 8 เมตรของโครงการ  ทาวน์โฮมทุกหลังในโครงการนี้หน้ากว้าง 5.7 เมตร สามารถจอดรถได้ 2 คัน

ทาวน์โฮมของนาย ก. ติดกับสวนหย่อมเล็กๆ หน้ากว้างประมาณ 6 - 7 ม. ซึ่งติดกับรั้วโครงการพอดี  ทางโครงการปลูกแต่งต้นไม้พอประมาณให้ดูแล้วชื่นใจ

ทาวน์โฮมของนาย ข. อยู่ตรงข้ามกับสวนหย่อมพอดี และเป็นหลังที่ติดกับรั้วโครงการ

บ้านนาย ก. มีรถ 3 คัน   ซึ่ง 2 คันก็จอดในบ้าน  แต่อีกคัน มักจะเอามาจอดตรงหน้าสวน ซึ่งอยู่ตรงข้ามบ้านนาย ข. พอดี

นาย ข. ไม่พอใจ เหตุผลเดียว คือหาว่านาย ก. มาจอดรถขวางทัศนียภาพสวน ซึ่งตนตั้งใจซื้อบ้านหลังนี้ด้วยราคาแพงกว่าหลังอื่นเพราะชื่นชอบในทัศนียภาพดังกล่าวตั้งแต่เซลส์พามาดู   แต่พอมาอยู่แล้ว  เวลานั่งหน้าบ้าน จะมองไปทางสวนเพื่อความชื่นใจทีไร  ก็เห็นแต่ไอ้รถคันนี้แหละขวางหูขวางตาอยู่ทั้งวัน

แต่นาย ก. ก็อ้างว่าที่ตรงนั้น เป็นที่ส่วนรวม  เค้ามีสิทธิจอด และก็ไม่ได้ขวางหน้าบ้านนาย ข. แต่อย่างใด  เพราะถ้าเค้าจอดไว้หน้าบ้าน  ก็จะทำให้อีก 2 คันเข้าออกไม่ได้  เวลาคันในจะออก ก็ต้องคอยมาเลื่อนรถ  เค้าอ้างว่า ถามเซลส์ตั้งแต่ก่อนจะซื้อแล้วว่าจอดได้มั้ย  เซลส์ก็บอกว่าจอดได้

อยากทราบความคิดเห็นครับว่า เคสนี้ คุณเห็นใจใคร  ใครผิดใครถูก  และนิติบุคคลควรแก้ไขอย่างไรครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่