จากข่าวคนลักลอบเข้าไปล่าสัตว์ป่าเรื่อยๆ ไม่ว่าจนท.จะป้องกันดีขนาดแน่ ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าหากเราป้องกันสัตร์ป่าไม่ได้ตลอดแบบนี้ ซํกวันก็คงหมดป่าเหมือนเดิม แต่อาจจะช้าลงหน่อย
ทำไมถึง ไม่เพิ่มมาตรการขยายพันธ์และอนุรักษ์นอกป่ามาบ้าง?  ที่เคยสังเกตุมา มีข่าวเพาะพันธ์สัตว์ป่าออกมาไม่น้อย แต่ไม่ค่อยสนับสนุนจริงจังเท่าไหร่
คนของกรมอุทยาน และ ยิ่งนักอนุรักษ์บ้านเราออกมา ทำไมถึงได้แอนตี้มาตรการนี้มากมาย?
ทั้งที่ประเทศเขาก็ทำกันเยอะแยะ อย่างที่จีนก็อนุรักษ์แพนด้านอกป่า หรือ แอฟริกาใต้ลงทุนเอาเสือโคร่งไปลงป่าจำลองเขาเลยด้วยซ้ำ ก็ไม่เห็นมีปัญหาหรือการต่อด้านอะไรอะไร?

แถมออกจะเป็นข้อดีด้วยซ้ำ ตรงที่ว่า เป็นหลักประกันว่า มีสัตว์หายากชนิดนั้นเหลือรอดให้คนรุ่นหลังได้ดูกันแน่ๆ ยังไงนายพรานไม่มีทางเข้ามายิงถึงในศูนย์อนุรักษ์ได้ อาจจะมีคนในลักเอาลูกสัตว์ไปขายมั่ง แต่ผลดียังมีมากกว่า

แต่บ้านเรา บอกปัดอยู่ท่าเดียว จะเอาแต่ว่า ให้สัตร์ออกลูกออกหลานในป่ากันเองเท่านั้น ถ้าต้องให้มนุษย์เอามาขยายพันธ์ ก็ให้มันสูญพันธ์ไปเลยดีกว่า

ก็เข้าใจหลักคิดคนพวกนี้นะ ว่า บ้านที่ดีที่สุดของสัตว์คือป่า แต่...ความจริงมันคือว่า ป้องกันไม่สำเร็จ มันก็ได้แค่ชะลอเวลาสูญพันธ์อยู่ดี  ทำไมไม่เพิ่มทางเลือกอื่นเพื่อสัตว์มีจำนวนมากขึ้นมั่ง?