สอบถามนะคะ

คือจำเลยเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาเราแล้วไม่ยอมชำระหนี้ หลังจากนั้นเขาขายที่ดินที่ติดจำนองธนาคารและโดนธนาคารฟ้อง

เนื่องจาก  มีคำพิพากษาที่บอกว่าเขาขายทรัพย์แบบนี้ไม่เป็นโกงเจ้าหนี้

************************************

มีคำพิพากษา ศาลฎีกาที่ 4183/2542

หลังจากจำเลยตกเป็นลูกหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาแล้ว จำเลยไปทำสัญญาขายที่ดินและสิ่งปลูกสร้างของจำเลยให้แก่ พ. ในภายหลังอีก

เนื่องจากจำเลยและสามีจำเลยถูกธนาคารฟ้องให้ร่วมกันรับผิดชำระหนี้เงินกู้และธนาคารได้ขอบังคับจำนองที่ดินแปลงดังกล่าว

พร้อมสิ่งปลูกสร้างที่จำเลยนำไปจำนองไว้เป็นประกันการกู้ยืมด้วยแม้ธนาคารจะฟ้องคดีหลังจากที่โจทก์ฟ้องจำเลยแล้วก็ตาม

แต่หนี้ที่จำเลยมีอยู่ต่อธนาคารเป็นหนี้ที่เกิดขึ้นก่อนและเป็นหนี้ที่มิได้เกิดจากการสมยอมระหว่างจำเลยกับธนาคาร

ดังนั้น การที่จำเลยตกลงยินยอมให้ พ. เป็นผู้ชำระหนี้เพื่อไถ่ถอนจำนองที่ดินต่อธนาคารแทนจำเลย

และรับโอนที่ดินไปโดยมีข้อตกลงให้จำเลยซื้อที่ดินคืนกลับไปได้นั้นจึงเป็นกรณีที่

จำเลยต้องกระทำเพื่อมิให้ธนาคารผู้รับจำนองบังคับจำนองแก่ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างของจำเลย

ถือไม่ได้ว่าจำเลยโอนขายทรัพย์สินของตนไปโดยเจตนาที่จะไม่ให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้รับชำระหนี้

การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานโกงเจ้าหนี้

สรุปหาเป็นหนี้ที่ไม่ได้เกิดจากการสมยอมและเป็นหนี้ที่เกิดขึ้นก่อนไม่ผิดฐานโกงเจ้าหนี้

**********************************************************************************

เราสงสัยว่า

แล้วเงินที่ได้จากขายที่ดินแปลงนั้นหลังจากชำระหนี้เจ้าหนี้ธนาคารแล้ว

เขายังเอาเงินส่วนที่เหลือไปซ่อนโดยให้คนอื่นถือครอง

เรายังฟ้องในฐานะโกงเจ้าหนี้ที่ได้หรือไม่แต่การสืบทรัพย์จะทำได้หรือไม่ เพราะเราไม่รู้ว่าเขาเอาเงินไปให้ใครถือครอง


หรือก่อนจะฟ้องโกงเจ้าหนี้

เราควรจะเลือกวิธีเลือกลูกหนี้มาไต่สวน ตามวิแพ่ง มาตรา 277

แล้วถ้าลูกหนี้ปฏิเสธว่าไม่มีทรัพย์สินเงินทอง

ศาลจะช่วยไต่สวนให้เราโดยเราคอยซักถาม

แล้วคราวนี้พอจำเลยไม่ยอมพูดความจริง คือบอกว่าไม่มีทรัพย์ ทั้ง ๆ ที่ความจริงให้คนอื่นถือครองอยู่

คราวนี้เราไปฟ้องอาญาว่าโกหกศาล เพื่อขอให้สืบเส้นทางการเงินของโจทก์ได้ไหมคะ

เพราะตอนเขาได้รับชำระหนี้เขาคงมีเส้นทางการเงินที่ถอนหรือโอนจากธนาคารไปให้คนอื่น

ต้องขอโทษที่รบกวนทุกท่านนะคะ

ขอบพระคุณมากคะ