สรุปแล้วที่ว่าปืน AKs ทนฝุ่นทนโคลนกว่า M16A1 เป็นเพียง Myth รึเปล่าครับ

คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
จากคลิปบนเอา AKM เทโคลนใส่แล้วยิงไม่ออกเกิดปัญหา Double feed คลิปแรก
ส่วน M16A1 จุ่มโคลนยิงออกสบายๆเลยครับ คลิปสอง

นอกจากนั้นในคลิปยังอธิบายว่า มันเป็นเพราะดีไซน์ที่ M16 มีระบบซีลที่ดีกว่า AKs
ส่วนในสงครามเวียดนามในคลิปบอกว่ามีการเปลี่ยนสเป็คส่วนประกอบของดินขับ ในตอนใช้จริง
ซึ่งต่างจากตอนทดสอบ ทำให้ปืนมีปัญหาประกอบกับปืนชุดแรกๆ ไม่มีชุดทำความสะอาดให้
ทำให้ปัญหาหนักเข้าไปใหญ่ ส่วนข้อดีของ AKs คือถูกไม่ต้องบำรุงรักษาบ่อยๆเช่นทิ้งปืนไว้เฉยๆ
สัก 5ปี AKs มักจะมีแนวโน้มใช้งานได้มากกว่า M16 ที่ไม่ได้บำรุงรักษา

จริงเท็จอย่างไรรบกวนผู้รู้ด้วยครับขอบคุณครับ

ปล.ส่วนตัวเป็นแฟนAKs เลยอดสงสัยไม่ได้ครับเพราะ ได้ยินว่ามันทนโคลนทนฝุ่นมากๆไม่สำอางค์เหมือนเจ้า M16
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ผมไม่ใช่สายโปรยูรินะ  แต่ก็เห็นได้ว่าสองคลิปด้านบนขาดความน่าเชื่อถือในบางจุด
เช่น   เทโคลนใส่ AK ด้านช่องคัดปลอก แล้วเขย่าโคลนออกโดยเอาหัวปืนทิ่มลง เศษโคลนย่อมกระเซ็นกลับเข้าไปในรีซีฟเวอร์แน่นอน
ส่วน M-16 เทโคลนใส่ช่องคัดปลอก  แล้วจึงกลับด้านคัดปลอกลงพื้นแล้วเขย่าๆๆๆโคลนออก  ซึ่งช่วยให้โคลนหลุดออกจากหน้าลูกเลื่อนมากกว่า
อีกทั้งปืนระบบ Direct มันพ่นแก๊สกลับเข้ามาในรีซีฟเวอร์  เศษโคลนเล็กๆมีแต่จะยิ่งปลิวออกมา

จากผลทดสอบของกองทัพอเมริกาเองก็แสดงผลออกมาชัดเจนแล้วว่าปืนระบบ Direct มี stoppage สูงสุด
แต่ในการปฎิบัติการรบส่วนใหญ่ของหน่วยธรรมดา แทบไม่มีโอกาสที่จะต้องเอาปืนแช่ในน้ำ-จุ่มโคลนมิดกระบอก  
หรือต้องยิงแช่รวดเดียว 200 นัด  เพราะทหารหนึ่งนายในหนึ่งภารกิจปกติ จะพกกระสุนไป 6+1 แมกเท่านั้นเอง  
ปืนตระกูล AR-15 จึงยังคงยืนระยะใช้งานอยู่ในปัจจุบันโดยไม่มีปัญหาอะไร  
ส่วนหน่วยรบพิเศษก็ไปใช้ HK416  FN-SCAR ที่ทนโคลนมากกว่าก็ว่าไปตามภารกิจเป็นหน่วยย่อยๆไป
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่