ตอนนี้กำลังออกแบบบ้านอยู่ค่ะ อยู่ในขั้นตอนplan view+3D ขั้นตอนต่อไปคือ แปลนน้ำ แปลนไฟ
ตอนแรกพูดตามตรงค่ะว่าเลือกสถาปนิกค่อนข้างน้อย มีคุยแค่3คน คนที่จ้างอยู่ดูโอเคสุด แต่พอเริ่มทำงานด้วยกันไปเรื่อยๆ
เริ่มมีหลายๆจุดที่เราคิดว่า ถ้าเราไปต่อกับสถาปนิกคนนี้ แปลนที่ลงรายละเอียดยิ่งๆขึ้นไปจะประสบปัญหา แปลน2แปลนไม่ตรงกันเหมือนที่เคยอ่านในpantip เช่น ประตูที่อยู่ในแปลนนึงให้ข้อมูลไม่ตรงกับอีกแปลนนึงรึป่าว พอทำไปแล้วก็ไม่ตรงกับแบบที่ต้องการ ถ้าจะแก้ก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเอง ทั้งๆที่ความผิดเป็นของสถาปนิก ไม่ได้เป็นของเจ้าของบ้าน

จุดที่เรารู้สึกว่าสถาปนิกคนนี้ไม่เข้าท่าเท่าไหร่

- ผลักภาระไปให้ผู้รับเหมาค่อนข้างเยอะ เราเป็นคนที่พยายามอยากใช้วัสดุสำเร็จรูปให้มากที่สุด ยกตัวอย่างเช่น บันได อยากตกแต่งด้วยไม้บันไดเทียมของSCG(ขั้นละ300กว่าบาท) เพื่อช่วยลดค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง อย่างตอนสร้างบ้านของคุณแม่ ใช้ไม้มะค่า จะทำขนาดเท่าไหร่ก็ได้ แต่ขั้นละ1370บาท(ราคาเมื่อ10ปีที่แล้วค่ะ) แต่ไม้บันไดเทียมค่อนข้างมีข้อจำกัดคือต้องคำนึงถึงความยาวของไม้เทียมที่1.2เมตร จะได้ไม่มีรอยต่อ เราระบุในความต้องการที่ให้สถาปนิกไปตั้งแต่แรกแล้วว่าเราจะใช้อะไร แต่สถาปนิกคนนี้ออกแบบมา1.6เมตร เราก็ถามว่าบันไดความยาวอย่างนี้ก็มีรอยต่อสิค่ะ ช่วยออกแบบให้ใช้ไม้บันไดแบบที่เราระบุไว้ได้มั้ยคะ สิ่งที่สถาปนิกพูดกับเราคือ"เดี๋ยวผู้รับเหมา เค้าก็ไปหามาให้ได้เอง" ไม่รู้สิคะ คือสำหรับเรา เรารู้สึกว่าการผลักภาระให้ผู้รับเหมา มันก็คือการผลักภาระค่าใช้จ่ายมาที่เรานั่นแหละ เพราะถ้าผู้รับเหมาหาได้ แต่ราคาแพงกว่าขนาดมาตรฐานมาก สุดท้ายภาระมันก็ตกมาอยู่ที่เราอยู่ดี บางคนอาจจะคิดว่าแค่เรื่องไม้บันไดจะอะไรนักหนา แต่เราแค่รู้สึกว่า การที่งบทำบ้านบานปลาย มันก็เกิดจากการที่เราจ่ายแพงกว่าตรงนั้นนิด ตรงนี้หน่อย จนสะสมเป็นบานไปเยอะรึป่าวคะ

- ครั้งแรกที่คุยกัน รู้สึกว่าสถาปนิกคนนี้ทำงานการบ้านมาดี แต่พอเซ็นสัญญากันแล้ว สิ่งที่เราเขียน เราระบุไป เค้าแทบไม่อ่าน หลายครั้ง เรารู้สึกว่าเค้าถามในสิ่งที่เราก็เขียนบอกไปในความต้องการอยู่แล้ว เราทำการบ้านมาค่อนข้างเยอะนะคะ เขียนความต้องการพร้อมแนบรูปอย่างละเอียดให้สถาปนิก20กว่าหน้า แต่เค้าไม่อ่านเลย

- เวลาแก้โครงสร้างจุดนึง เค้าก็แก้ในแบบแค่ตรงนั้น ไม่ได้แก้สิ่งที่กระทบตามไปด้วย เช่น การที่ขยับเสา บันไดก็ต้องขยับ แต่เค้าก็เขียนแบบมาขยับแต่เสา จนเราต้องท้วงเองว่า ขยับเสาแล้วบันไดไม่ขยับตามหรอ เค้าก็แก้ให้ ประเด็นคือเราไม่มั่นใจในความรู้เกี่ยวกับบ้านของตัวเอง เราถึงต้องจ้างสถาปนิก แต่นี่คือเรารู้สึกเหมือนว่าสถาปนิกเองก็ไม่ได้ทำให้เราเชื่อมั่นในตัวเค้าเลย ว่าบ้านของเราจะออกมาดี ประมาณว่า จุดนี้เรารู้ เราท้วงได้ แล้วจุดที่เราไม่รู้ล่ะ ใครจะท้วง ในเมื่อสถาปนิกไม่ดูอะไรให้เราเลย

- อันนี้ความเห็นส่วนตัว เรารู้สึกว่าเค้าชุ่ย เราต้องการแก้ผนังใหม่ และให้สถาปนิกกำหนดตำแหน่งประตูตามความเหมาะสมเหมือนที่เขียนในรูป

แต่.... สิ่งที่เค้าแก้มาให้เราคือ เอ็นอยู่ตรงไหน ก็เอาประตูไปใส่ตรงนั้นเลยแล้วกัน จะได้ไม่ต้องแก้เยอะ ออกมาเป็นแบบนี้

สุดท้ายเราก็ต้องบอกเค้าให้ย้ายประตูไปชิดเสาอยู่ดี คือแทนที่ สถาปนิกจะมองว่าเปิดตำแหน่งไหนใส่ประตูแล้วเปิดมาห้องจะดูกว้างสุด สถาปนิกคนนี้เห็นมีเอ็นอยู่ก็เอาไปติดเลยจ้า นี่บ่งบอกถึงความชุ่ยมากนะในความคิดของเรา แล้วงานที่ละเอียดขึ้นกว่านี้ เค้าจะทำให้ดีได้ยังไง ในเมื่อ แค่งานหยาบๆอย่างplan viewยังเป็นแบบนี้เลย เราจะเชื่อใจเค้าได้จริงหรอ

- เรารู้สึกว่า common senseเค้าแปลกๆ อย่างเรื่องการติดฟิล์มอาคาร เค้าบอกให้ติดจากข้างนอก พอเราไปถามช่างติดฟิล์ม เค้าบอกว่า ถ้าติดฟิล์มจากข้างนอก บริษัทเค้าไม่รับประกัน เพราะฟิล์มเค้าออกแบบให้ติดจากข้างใน ด้านที่เป็นกาวติดกระจกเป็นด้านที่จะสะท้อนความร้อนออกไป ถ้าติดจากข้างนอกแปลว่าหันด้านที่สะท้อนความร้อนเข้าในบ้าน มันจะสะท้อนความร้อนจากแสงอาทิตย์นอกบ้านได้ไง เราว่าเค้าแปลกๆอ่ะ

- เค้าไม่แม่นค่ามาตรฐาน ปลั๊ก+สวิตซ์ไฟ ใครก็รู้ว่าค่ามาตรฐานควรสูงจากพื้นอยู่ 120cm แต่เค้าบอกว่า ควรสูงจากพื้น 110cm

จากข้อมูลทั้งหมด รบกวนคนที่มีประสบการณ์แนะนำหน่อยค่าว่า

สรุปแล้ว เราควรเปลี่ยนสถาปนิกดีหรือ ควรใช้สถาปนิกคนนี้ต่อไป เพราะเปลี่ยนแล้วก็เจอแบบนี้อยู่ดีคะ