ผมสงสัยว่าทำไมชาติตะวันตกถึงไม่ได้เข้ามาตั้งรกรากในเอเชียเหมือนกับในทวีป อเมริกา ออสเตรเลีย แอฟริกา มาเพียงแค่ตั้ง อาณานิคมปกครองชาวพื้นเมืองแต่ไม่ได้ส่งคนของตนเองเข้ามาตั้งรกราก แบบที่ทำในทวีป อเมริก

ทั้งๆที่มีชาวจีน ชาวอาหรับ ฯลฯ ได้บันทึกถึงการมีคนบนเกาะฟิลิปปินส์ แถมฟิลิปปินส์ก็อยู่ใกล้ๆกับหมู่เกาะอีสอินดีสด้วย ทำไมอารยธรรมความเจริญจากเพื่อนบ้านถึงไม่แพร่เข้าสู่ฟิลิปปินส์จนเป็นอาณาจักรอะไรบ้างค

จักรวรรดิรัสเซียในสมัยโบราณในยุคล่าอาณานิคมทำไมถึงไม่ออกล่าอาณานิคมตามทวีปเอเชีย แอฟริกา หรือแถบอเมริกาเหนือ-ใต้ แบบชาติยุโรปชาติอื่นๆอย่างเช่นอังกฤษ ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ โปรตุเกส สเปนหรือแม้แต่เยอรม

สอบถามผู้รู้หน่อยครับว่า... 1. ความสำคัญ(หรือนโยบาย)ของบริษัทอีสต์อินเดียที่ประเทศอังกฤษตั้งไว้ในการค้าขายเป็นยังไงครับ (บริษัทอีสต์อินเดียสามารถเป็นตัวแทนการค้าแทนชาติตะวันตกได้เลยหรือเปล่า) 2. เห็น

คนจีนนิยมอพยพไปอยู่ทั่วโลกขนาดหมู่เกาะในแปซิฟิกหรือทวีปแอฟริกาก็ยังมี แต่ทำไมประเทศในโซนเอเชียใต้กับตะวันออกกลางมีคนจีนอพยพไปอยู่น้อยมากจนแทบไม่มีในหลายๆประเทศเลย มีปัจจัยอะไรบ้าง ที่คนจีนไม่ค่อยอพยพไ

ทั้งดินแดนในเอเชีย แอฟริกา หรือโลกใหม่ ดินแดนไหนที่บรรดาชาติมหาอำนาจในยุโรปที่ยึดแล้วไม่คิดว่าผลตอบแทนที่ได้จะมากมายมหาศาลมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ครับ

ไม่เหมือนชาวเชื้อสายอังกฤษสามารถเลือกได้จะอพยพไปเครือจักรภพต่างๆ เช่น สหรัฐ ออสเตรเลีย แคนาดา นิวซีแลนด์ บางส่วนอยุ่แอฟริกาใต้ต่อแต่ก็ลดลงเรื่อยๆ ตอน1993หลังยุติการแบ่งแยกสีผิว ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษ

เห็นว่าเป็นเจ้าอาณานิคมในหลายประเทศทั่วโลก ก็น่าจะได้ทรัพยากรของมีค่า กลับมาที่ประเทศมากมาย ถ้าอย่างนั้น สเปนและโปรตุเกส เจริญสูงสุดในช่วงปี ค.ศ. ไหนครับ ยิ่งใหญ่ยังไงบ้าง ขอบคุณครับ

แอฟริกาถือเป็นโลกตะวันตกหรือโลกตะวันออกครับ