คุณพี่โบกกรักครับ
ในฐานะคนนอก และนอกจริงๆ เพราะไม่ได้มีกิจกรรมใดร่วมในเหตุของวิวาทะนี้
แต่ ในฐานะที่ผมได้เคยพูดคุยกับทุกท่านที่มีปัญหากัน และรู้สึกผูกพันกัน
จึงจะขอกล่าวบางสิ่ง เผื่ออาจจะมีประโยชน์ในทางคลี่คลายปัญหาลงได้บ้าง

ประเด็นของคดีมันมีอยู่ 2 ประเด็น

1. เรื่องการ "โกง" ที่กล่าวเช่นนี้ เพราะมีคำว่า "โกง" อยู่ในกระทู้วิวาทะเต็มไปหมด
ประเด็นคือ "ผู้ใดโกงผู้ใด" ผู้ใดเป็นผู้ถูกกล่าวหา และ ผู้ใดเป็นผู้เสียหาย
คดีฉ้อโกงที่ไม่ใช่การฉ้อโกงประชาชน ต้องมีผู้เสียหายเท่านั้น จึงจะครบองค์ประกอบการร้องทุกข์กล่าวโทษ
ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เสียหาย ต้องได้รับมอบหมายเป็นลายลักษณ์อักษร เช่น ทนาย จึงจะสามารถมาร้องทุกข์แทนได้

2. เรื่องการ "หมิ่นประมาท โดยการถูกใส่ความว่าโกง"
ประเด็นนี้ กุญแจสำคัญในการคลี่คลาย คือ องค์ประกอบในข้อ 1 - ผู้เสียหาย
ถึงแม้จะมีผู้เสียหายจริง ยืนยันว่าถูกโกงจริง
แต่ ผู้ที่กล่าวหาว่า ก็ไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินผู้ใด ว่าผู้นั้นโกง
ควรจะให้ผู้เสียหานจากการโกงไปร้องทุกข์ต่อเจ้าหน้าที่ก่อนเท่านั้น
รวมถึง ไม่มีสิทธิ์เผยแพร่ข้อความใดๆ ที่เป็นการกล่าวหาผู้อื่นต่อสาธารณะอีกด้วย
เรื่องนี้ เป็นเรื่องการโกงในระดับบุคคลต่อบุคคล ยิ่งเป็นเรื่องที่ต้องห้ามการเผยแพร่อย่างมากครับ
(ผมไม่ชอบเลย ในการที่เพื่อนกัน ต้องมาร้องทุกข์กล่าวโทษกัน)

ประเด็นเหล่านี้ อาจเกิดจากการไม่ทันคิด หรืออาจเกิดจากความขุ่นเคืองคิดโต้ตอบ
จึงเป็นเหตุให้เกิดประเด็นที่ดูเหมือนจะยาก
แต่มันไม่ยากอย่างที่คิดเลยนะครับ ถ้าจะยอมลดทิฐิ หันหน้าเข้าหากัน คุยกัน สักครั้ง
นะครับ