อ่านหนังสือตรรกศาสตร์ ที่แต่ง ๆ กัน เช่น ประพจน์ นิเสธ การอ้างเหตุผล
ซึ่งอ่านตัวอย่างประกอบแล้วก็คคิดเลยว่าในชีวิตจริง ๆ มี่ใครใช้แบบนี้บ้าง
ส่วนที่อ่านพอเข้าใจก็คือ การหนีการใช้เหตุผล สิ่งที่หนังสือเหล่านี้ไม่มีคือ
การสร้าง ข้อถกเถียง ไดอะแล็คติค วิธีการถกเถียง ไม่ทราบว่าฝรั่งเขามี
หนังสือตามแนวแบบนี้ไหม หนังสือแนวตะวันออกเช่นตรรกศาสตร์แบบ
ไดอะแล็คติคที่เป็นการตอบโต้ระหว่างพระกับพยามิลินทร์ ไดอะแล็คติคของ
นาคารชุน มีใครเคยได้อ่าน ได้เคยใช้ตรรกะแบบนี้บ้างครับ
อ่านหนังสือตรรกศาสตร์ ที่แต่ง ๆ กัน เช่น ประพจน์ นิเสธ การอ้างเหตุผล ก็ไม่ทราบว่าในชีวิตจริง ๆ มี่ใครใช้แบบนี้บ้าง
ซึ่งอ่านตัวอย่างประกอบแล้วก็คคิดเลยว่าในชีวิตจริง ๆ มี่ใครใช้แบบนี้บ้าง
ส่วนที่อ่านพอเข้าใจก็คือ การหนีการใช้เหตุผล สิ่งที่หนังสือเหล่านี้ไม่มีคือ
การสร้าง ข้อถกเถียง ไดอะแล็คติค วิธีการถกเถียง ไม่ทราบว่าฝรั่งเขามี
หนังสือตามแนวแบบนี้ไหม หนังสือแนวตะวันออกเช่นตรรกศาสตร์แบบ
ไดอะแล็คติคที่เป็นการตอบโต้ระหว่างพระกับพยามิลินทร์ ไดอะแล็คติคของ
นาคารชุน มีใครเคยได้อ่าน ได้เคยใช้ตรรกะแบบนี้บ้างครับ