ข่าว : https://www.matichon.co.th/news/871973

เมื่อเร็วๆ นี้ เพิ่งเกิดประเด็นหนึ่งขึ้นมา ที่แม้จะไม่ใช่ประเด็นร้อนสักเท่าไร แต่ก็น่าสนใจอยู่พอสมควร
นั่นคือ กรณีที่ทางวัดศรีชุม จ.สุโขทัย จะฟ้องแพ่งกรมศิลปากร ฐานที่เก็บค่าเข้าชมโบราณสถานจากนักท่องเที่ยว
โดยให้เหตุผลว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ชาวพุทธ กลายเป็นว่าจะไหว้พระแต่ละที ต้องเสียเงิน ไม่มีธรรมเนียมที่ไหนทำกัน
นอกจากนี้ ยังเป็นการจัดเก็บค่าเข้าชมโดยมิชอบ ทำให้ทางวัดได้รับความเสียหายอีกด้วย

ความคิดเห็นของชาวเน็ตใน Facebook ที่มีต่อเรื่องนี้ พบว่าแบ่งออกเป็น 2 ฝ่าย
ฝ่ายหนึ่งมองว่า กรมศิลปากรทำละเมิดวัดจริง ต้องชดใช้ค่าเสียหายทั้งหมดให้วัด
แต่อีกฝ่ายหนึ่งก็มองว่า การจัดการพื้นที่วัดศรีชุมฝั่งโบราณสถาน เป็นสิทธิของกรมศิลปากรอยู่แล้ว วัดไม่น่าจะเรียกร้องได้

จากประเด็นดังกล่าวนี้ จึงอยากจะขอถามชาวพันทิปดูว่า ทุกท่านมีความเห็นว่าอย่างไรกันบ้างครับ
สำหรับตัวผมเอง ผมมองว่า การใช้ประโยชน์วัดศรีชุมฝั่งโบราณสถาน น่าจะเป็นสิทธิของกรมศิลปากรมากกว่า
เนื่องจากทางกรมฯ ได้เข้าไปดำเนินการขุดแต่งบูรณะวัดนี้ตั้งแต่ตอนยังอยู่ในสภาพรกร้าง ไม่มีคนเข้าไปเสียด้วยซ้ำ
ส่วนวัดศรีชุมใหม่นั้น เพิ่งจะมาตั้งหลังจากที่กรมฯ เข้าไปจัดการโบราณสถานแล้ว
อีกอย่าง ตอนนี้โบราณสถานวัดศรีชุมก็มีสถานะเป็นมรดกโลก
การเก็บค่าเข้าชม ก็ถือเป็นกฎสำหรับนำเงินไปดูแลโบราณสถาน เป็นสิทธิอันชอบธรรมที่กรมศิลปากรจะทำได้อยู่แล้ว
หรือทุกท่านมีความเห็นว่าอย่างไรครับ

ป.ล. กระทู้นี้ผมตั้งขึ้นมาในมุมมองของนักท่องเที่ยวคนนอกที่มองเข้าไปเท่านั้นนะครับ ไม่ได้มีส่วนได้เสียกับวัด หรือกรมศิลปากรแต่อย่างใด
แค่อยากทราบความเห็นของคนอื่นดูเฉยๆ ว่าจะเหมือนกับที่ผมคิดหรือไม่