ดิฉันไปแจ้งที่ดิน ยื่นเรื่องเพื่อทำรังวัดใหม่ (มีค่าใช้จ่ายกับที่ดินไปแล้ว 9500 บ)  เพื่อนข้างเคียงส่วนใหญ่ยินยอมเซ็นไม่มีปัญหา

มีปัญหาเจ้าเดียว ที่ติดกัน ค่ะ

เขาถมดิน สูงขึ้น และล้อมรั้ว  เจ้าหน้าที่หาหมุดเดิมไม่เจอ ( หมุดเดิมมี 3 อัน )

หมุดอันแรก เหมือนจะถูกโยนมาที่เรา เพราะมันนอนตะแคงอยู่

หมุดอันที่สอง และ สาม หาไม่เจอ คาดว่า เขาจะทบดินทับฝังไปแล้วค่ะ

เจ้าหน้าที่ เลยระงับเรื่องของเราไว้  ให้ ที่ดินข้างเคียง ไปทำเรื่องรังวัดใหม่  (การระงับเรื่อง ต้องรอให้คู่กรณีทำรังวัดเสร็จ เรื่องเราถึงจะดำเนินต่อได้ แต่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใหม่เพิ่มอีก 3000 กว่าบาท )

ประเด็นคือ คู่กรณีไปทำเรื่องรังวัดแล้ว  ก็ เจอเคสเดิม คือ หาหมุด 2 อันไม่เจอ  ส่วนอีกอัน ก็ล้มนอนอยู่

ก็คือ จนท ให้ทั้งสองฝ่ายชี้จุด ปักหมุดใหม่  

คู่กรณี ชี้เอาตรงหมุดที่นอนอยู่ฝั่งเรา ทางเราก็ไม่ยอม ส่วนสองอันที่หาไม่เจอ ก็ใช้แนวรั้วที่เขากั้นลวดหนาม อันนี้ก็พอยอมรับได้

หมุดที่ล้มนอน ทำยังไงคะ ถึงจะรู้ว่า ความจริงอยู่ตรงไหน (จนท บอกว่า เขาไม่มีหน้าทีชี้จุด ถ้าสองฝ่ายชี้จุดไม่ได้ ให้ไปขึ้นศาลเอง)

คำถามคือ
1 แล้ว จนท ให้เราระงับเรื่องทำไม  ในเมื่อให้อีกฝ่ายทำรังวัดแล้ว ก็ต้องนัดมาเพื่อรับทราบเขตหมุด


2 จริงๆ เรื่องเราจำเป็นต้องระงับด้วยเหรอคะ ระงับแล้ว ต้องไปเสียค่าใช้ใหม่ด้วยเหรอ

3 จนท น่าจะมีวิธีการ เอาโฉนดมาเทียบ เพื่อหาเขตแดนที่เป็นความจริง ได้นะ

หรือไม่ก็น่าจะมีวิธีการอื่น ในการวัดพิกัด เพื่อชี้จุดให้ทั้งสองฝ่ายนิคะ แต่ จนท บอกทำไม่ได้ ให้ชี้จุดกันเอง ตกลงกันเอง มันใช่ไหมคะ

คือ จนท พอหาหมุดไม่เจอ ก็ไม่ทำอะไรอีกเลย นอกจากให้ เรากับคู่กรณี ตกลงกันเอง มันแปลกๆนะคะ

ตามหลัก จนท   ทำแบบนี้ถูกหรือยังคะ  คือ เราไม่รู้ขั้นตอน การปฏิบัติหน้าที่ของ จนทรังวัด และรู้สึก ถูกเอาเปรียบ

ขอคำแนะนำผู้รู้หน่อยนะคะ  ขอบคุณมากค่ะ

****** ข้อเพิ่มเติมหน่อยค่ะ :  ที่ดิน มีโฉนดค่ะ แต่ไม่เคยทำรังวัดเลย 40 กว่าปี แล้วค่ะ