ขอออกตัวก่อนนะครับผมเป็นนักกฎหมาย และทัศนคติของนักกฎหมายคือทุกอย่างต้องมีถูก มีผิดอย่าชัดเจน และต้องมีความยุติธรรมต่อความเป็นจริงเสมอ
ผมเป็นคนเจ้าระเบียบและเป็นคนที่ไม่ชอบให้มีความเหลื่อมล้ำทางสังคม อีกทั้งยังรังเกียจความอยุติธรรมทั้งหลายมากๆ

แต่พอมาเจอเหตุการณ์แบบนี้ขึ้น ทำให้รู้สึกสงสัย ว่าอาชีพครูนั้น มีพฤติกรรมและตรรกะการตัดสินปัญหาแบบนี้กันทุกคนหรือเปล่า?
เพราะผมเห็นมาหลายที่แล้ว จากเพื่อนๆ ที่มีลูกมาเล่าให้ฟัง และจากที่เจอมากับตัวเอง...

พูดง่ายๆ ว่า ร้อยเปอร์เซ็นต์ ของคนที่เอาเรื่องมาเล่าให้ผมฟังนั้น พูดเป็นเสียงเดียวกัน!
ทำให้ผมเข้าใจเลยว่า...
"อาชีพที่ไร้เหตุผลและตัดสินโทษของคนได้อย่างไร้ซึ่งความยุติธรรมมากที่สุด คืออาชีพครูและส่วนใหญ่จะเป็นครูฝ่ายปกครอง ผู้มีระดับ(ไร้)ปัญญาชนโดยทั้งสิ้น"

*ผมจะขอเล่าแบบกระชับและชัดเจนนะครับ จะสรุปตามหลักฐานและความเป็นจริงเลย ผมจะไม่เข้าข้างใครคนใดคนหนึ่ง แต่จะเข้าข้างความถูกต้องและประนามคนที่สมควรได้รับโทษจริงๆ เท่านั้น*

ประเด็นยกมาเรื่องแรก
เพื่อนผมคนนึงมีลูกชาย เรียนโรงเรียนรัฐบาลแห่งหนึ่งบนถนนวิภาวดีรังสิต ซึ่งลูกชายของเพื่อนผมคนนี้เป็นเด็กเรียน ลูกแหง่ และสู้คนไม่เป็น ไม่เคยมีเรื่องอะไรกับใครเลย แต่อยู่มาวันหนึ่งก็มีปัญหาเกิดขึ้น คือลูกชายเพื่อนผมคนนี้เป็นประธานนักเรียนและได้รับมอบหมายให้ไปตรวจห้องน้ำ จนได้ไปเจอกับเด็กนักเรียนที่กำลังสูบบุหรี่อยู่ ซึ่งตามกฎแล้วประธานนักเรียนจะต้องแจ้งให้อาจารย์ปกครองทราบเมื่อมีการกระทำความผิดเกิดขึ้นในสถาบัน (เพราะถ้าผู้แทนนักเรียนเห็นการกระทำความผิดแล้วไม่รายงานจะถือว่ามีความผิดเท่ากับสมรู้ร่วมคิดไปด้วย และบริเวณตรงนั้นก็มีกล้องวงจรปิด ถ้าเกิดอาจารย์เช็คภาพแล้วเห็นความผิดเกิดขึ้นโดยที่ประธานนักเรียนก็เห็นแต่ไม่เอาไปรายงานจะเกิดปัญหากันตามมาได้) เป็นแบบนี้แล้วลูกชายเพื่อนผมจำต้องเอาเรื่องนี้ไปรายงานอาจารย์ฝ่ายปกครอง แต่แล้วลูกชายเพื่อนผมก็ถูกดักรุมกระทืบโดยเด็กพวกที่กระทำความผิดตรงหน้าโรงเรียน
ซึ่งอาจารย์ปกครองก็เห็นว่าไอ้พวกนั้นมันเข้ามารุมใส่ลูกชายเพื่อนผมก่อน แล้วลูกเพื่อนผมไม่ได้ต่อสู้อะไรเลย ซ้ำร้ายยังเจ็บตัวจนเข้าโรงพยาบาลด้วย แต่ในเมื่อเรื่องมันเกิดขึ้นภายในโรงเรียนอาจารย์ฝ่ายปกครองก็ต้องเรียกมาไต่สวน แล้วค่อยดำเนินคดี แต่เชื่อไหมครับว่าผลการตัดสินโทษของทางโรงเรียนออกมาเป็นยังไง ผลคือลูกชายเพื่อนผมโดนครูฝ่ายปกครองฟาดไป 10 ทีด้วยไม้หวายและตัดคะแนนความประพฤติอีก 40 คะแนน
ส่วนไอ้คนที่เข้ามารุมลูกชายของเพื่อนผมนั้นถูกตีไป ไป 20 ทีและตัดคะแนนความประพฤติแค่ 50 คะแนนพร้อมเชิญผู้ปกครอง คาดโทษไว้ไม่ให้ต่อมัธยมศึกษาตอนปลายกันยกแก๊ง
คือผมมงงกอ่ะ จากความเป็นจริงแล้ว คนที่ควรจะได้รับโทษ ต้องเป็นฝ่ายผู้ที่มารุมทำร้ายลูกชายของเพื่อนผมฝ่ายเดียวนี่ครับ ถูกไหม?
แต่ทำไมลูกชายของเพื่อนผมถึงถูกทำโทษด้วยทั้งๆ ที่ไม่ได้ผิดอะไร?
*โดยสาเหตุที่ทำให้อาจารย์ฝ่ายปกครองทำโทษลูกชายของเพื่อนผมด้วย คือเขาให้เหตุผลมาว่าเหตุการณ์แบบนี้ถือเป็นการทะเลาะวิวาท ซึ่งทั้งสองฝ่าย "ต้อง" มีความผิดทั้งคู่* (ผมมองว่ามันเป็นการทำร้ายร่างกายนะ ไม่ใช่การทะเลาะวิวาท แม้มันจะวิวาทกันก็จริงแต่มันมีเหตุและผล มีคนที่ถูก มีคนที่ผิดอย่างชัดเจน แต่ทำไมครูปกครองถึงโง่ได้ขนาดนี้ก็ไม่รู้นะครับ...!)
ซึ่งผมยังงงกับตรรกะของอาจารย์ฝ่ายปกครองที่ตัดสินออกมาแบบนี้มากๆ ครับ

"และที่สำคัญอีกอย่าง คือผมก็เคยเจอปัญหาแบบนี้ตอนเด็กด้วยครับ ผมเลยตัดสินอย่างฟันธงเลยไงครับ ว่าครูฝ่ายปกครองเป็นอาชีพที่ไร้เหตุผลและความยุติธรรมมากที่สุด อย่างที่ขึ้นหัวกระทู้มา"

คือว่าตอนเด็กๆ ผมเคยพูดชื่อพ่อแม่เพื่อนโดยไม่ตั้งใจ ประมาณร้องเพลงชาติแล้วมันชื่อแม่เพื่อนอยู่ในนั้น แต่แล้วมันก็ซัดต่อยเข้าหน้าผมมาเต็มเป้า! อาจารย์ฝ่ายปกครองมาเห็นในขณะที่มันซัดหน้าผมเข้าให้พอดี ผมเห็นอาจารย์เดินมาหา ผมก็ร้องไห้ แล้วบอกอาจารย์ว่ามันทำร้ายผม ซึ่งอาจารย์ก็เห็นนะว่ามันทำผมเพียงฝ่ายเดียวจริงๆ แต่รู้ไหมครับว่าอาจารย์ทำอะไร
อาจารย์ตบหัวผมครับ! (และเป็นอาจารย์ผู้หญิงด้วย)
ก่อนอาจารย์คนนั้นจะนำตัวผมไปให้รองผู้อำนวยการฝ่ายปกครองจัดการ สุดท้ายผมก็ต้องรับผิดด้วยทั้งๆ ที่ไม่ได้ผิดเลย
*เพราะเหตุผลที่อาจารย์บอก ว่าถือเป็นการทะเลาะวิวาท ต้องผิดทั้ง 2 ฝ่าย!*
(พิลึกพิลั่นไหมล่ะครับผมไม่ได้ผิดอะไรแต่ถูกตัดสินว่าผิด ทำไมถึงบ้าได้ขนาดนี้ก็ไม่รู้อาจารย์!? เพราะมีครูแบบนี้ไงการศึกษาไทยถึงได้ถอยหลังลงคลองขึ้นทุกวันๆ มีบุคลากรครูที่ Rayum ต่ำตม มากๆ...)
อยากรู้จังว่าคนที่มีตรรกะแบบนี้ควรจะมาเป็นครูด้วยหรอครับ?
ผมคิดว่าคนที่ไม่มีการศึกษายังมีปัญญาคิดได้มากกว่านี้เลย เพียงแค่มองจากหลักฐานก็เห็นอยู่แล้วว่าใครผิดใครถูก หรือไม่จริง?

และตามกฎหมายแล้วนั้น เหตุการณ์แบบนี้ไม่ได้เรียกว่าเป็นการทะเลาะวิวาทนะครับ แต่เป็นการบุกเข้ามาทำร้ายร่างกายโดยเจตนา!
และคนที่ผิดก็คือฝ่ายคนที่ทำทำร้าย และเป็นผู้ที่ทำร้ายก่อนเท่านั้นครับ
(หรือใครมองเป็นการทะเลาะโดยตั้งใจหาเรื่องกันทั้งสองฝ่ายต้องผิดครับ? บอกได้นะว่ามองกันยังไง...)

และผมยังมีอีกกรณีหนึ่งอยากจะยกมาเป็นตัวอย่างที่ 2 ครับ
เป็นเรื่องที่เพื่อนผมนำมาเล่าให้ฟังเหมือนกัน
ประมาณว่าหลานชายของเพื่อนผมเรียนโรงเรียนชายล้วนแห่งหนึ่งย่านบางรัก (กางเกงสีน้ำเงิน)
ซึ่งหลานชายเพื่อนผมก็เป็นเพศที่สาม(เป็นเกย์นี่แหละครับ อย่ามองว่าผมเหยียดเพศนะเพราะว่าผมเองก็เป็นโฮโมเซกชวลเหมือนกัน...!) คือทุกคนน่าจะรู้นะครับว่าในโรงเรียนชายล้วน ส่วนใหญ่ย่อมต้องมีเกย์เป็นนักเรียนอยู่ร้อยละ 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ ของนักเรียน ซึ่งในปีและรุ่นของหลานชายเพื่อนผมที่ว่า มีนักเรียนกางเกงน้ำเงินที่เป็นเกย์รุกอยู่ประมาณค่อนระดับชั้น และแล้วก็เกิดเหตุการณ์น่าประหวั่นพรั่นพรึงขึ้น
ตอนนั้นหลานชายเพื่อนผมกำลังนั่งทำงานคนเดียวอยู่ในห้องเรียน และแล้วนักเรียนชายที่เป็นเกย์รุกจำนวน 20 กว่าคนก็เข้ามาในห้องโดยพร้อมเพียงกัน แล้วปิดประตูลงกลอนจากข้างในห้อง ก่อนกรูเข้ามาจับล็อคหลานชายเพื่อนของผม พร้อมบังคับข่มขืน ทั้งบังคับให้อมอวัยวะเพศ ทำทารุณกรรมทางทวารหนัก จนนักเรียนเกย์รุกเหล่านั้นสำเร็จความใคร่
ที่เลวทรามไปกว่านั้นก็คือไอ้พวกนั้นถ่ายคลิปวีดีโอเอาไว้ด้วย (ถ่ายไว้ตั้งแต่โดนจับล็อคกันเลยทำให้เห็นเสื้อนักเรียนอย่างชัดเจนและเห็นหน้าผู้ที่โดนทำร้ายและผู้ที่รุมโทรมได้กันเรียงตัวด้วย)
และเลวขึ้นอีกตรงที่ คนที่โดนข่มขืนยังถูกทุบ ถูกต่อย ถูกตบ ถูกถีบ ถูกกระทืบ ในระหว่างโดนรุมข่มขืนด้วย
เชี่ยมากๆ เลยก็คือไอ้เกย์รุกพวกนั้นมันเอาคลิปวีดีโอตัวอย่างไปโพสต์ในทวิตเตอร ์เพื่อโปรโมท แล้วเอาคลิปเต็มไปปล่อยขายในกลุ่มไลน์ ให้พวก UpPree ทางเพศในทวิตเตอร์เสพสม!

เมื่อมีคลิปวีดีโอตัวเต็มออกไป ทางโรงเรียนก็เรียกเข้าไปสอบสวน
แต่ผลสุดท้ายไอ้เกย์รุกพวกนั้นกับได้เรียนต่อ!
แต่หลานชายเพื่อนผมเสียทั้งพรหมจรรย์ เสียทั้งเกียรติ เสียทั้งศักดิ์ศรี แถมเสียชื่อเสียง และโดนกดดันจากบุคลากร ทั้งนักเรียนด้วยกัน และอาจารย์เลวๆ ในโรงเรียน ถึงขั้นขนาดโดนบีบให้ลาออก ทั้งที่ตนเองเป็นเหยื่อแท้ๆ...!

ผมยังงงอยู่เลยครับ เพราะผมเองก็เคยดูคลิปวีดีโอนั้นเต็มๆ นะ คือเห็นหน้าและเครื่องแบบนักเรียนของผู้กระทำความผิดกับเหยื่อได้อย่างชัดเจน แต่ทำไมโรงเรียนถึงได้ปล่อยให้มันลอยนวลอยู่ก็ไม่รู้ทั้งที่เอาผิดตามกฎหมายได้ และถือเป็นคดีอาญาด้วย

(นี่ถ้าเป็นผม ผมจะฟ้องสถานศึกษาให้รับผิดชอบในเรื่องราวทั้งหมด หากไม่รับผิดชอบก็จะคาดโทษให้อาจารย์ผู้บริหารเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดด้วย เพราะเต็มใจให้ใช้สถานที่ในการรุมโทรมหลานชายเพื่อนผม และทางโรงเรียนก็เจตนาช่วยเหลือผู้กระทำความผิดอย่างชัดเจน...!)

ใครคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องราวของผมครับ?
เห็นด้วยหรือเปล่าว่าตรรกะของอาจารย์ฝ่ายปกครองที่ผมนำมาเล่ามันไร้เหตุผลไร้ความยุติธรรมไร้ซึ่งหลักสิทธิมนุษยชนและไร้การตัดสินซึ่งความถูกต้อง ทั้งยังไร้ซึ่งปัญญาอย่างชัดเจน?

ปล. ทุกประโยคที่มีเครื่องหมายปรัศนีลงท้ายถือเป็นคำถามนะครับคิดเห็นอย่างไรมาถกประเด็นกัน
ทุกคนสามารถมีความเห็นต่างกันได้ ซึ่งถ้าใครเห็นต่างไปจากผม comment ได้ครับผมรับฟัง

(แต่ขอให้มีเหตุผลอันอยู่ในขอบเขตของคำว่าศีลธรรมนะครับ เพราะถ้าไม่มีเหตุผลมาแย้ง ผมอาจจะปากเสียใส่คุณยันโคตรก็ได้)

ขออภัยที่ใช้คำผรุสวาท
แต่เชื่อเถอะ ผมมีมารยาทกับคนดีในศีลธรรม และให้เกียรติทุกคนที่ให้เกียรติผมครับ...

ขอบคุณมากครับ