ถ้าคุณทำแบ๊งคพันร่วง 5 ใบ แล้วมีคนเก็บไป จากนั้นอีก 3 วัน ตำรวจจับคนร้ายได้ คุณจะยอมให้ใช้วิธีพิสูจน์ลายนิ้วมือ...

สมมุติว่า คุณเพิ่งกดเงินจากตู้ ATM มา 5 พัน เป็นธนบัตรใบ 1 พันบาท ทั้งหมด 5 ใบ  

แล้วคุณก็เอาใส่กระเป๋ากางเกงข้างที่มีกุญแจรถอยู่ด้วย

ระหว่างเดินไปที่จอดรถ คุณล้วงเอากุญแจรถออกมาจากกระเป๋า โดยไม่ระวัง

ทำให้แบ๊งค์พันทั้ง 5 ใบร่วงออกมาโดยไม่รู้ตัว

แต่คุณมารู้ตัวเมื่อถึงบ้านแล้ว  จึงกลับมาหาที่ลานจอดรถ

แต่ไม่เจอเงินแล้ว  จึงไปแจ้งความที่โรงพัก

ตำรวจสืบคดีโดยมาสอบถาม รปภ.  

รปภ. แจ้งว่า เห็นนาย ก. ก้มหยิบแบ๊งค์ไปในวันเวลาดังกล่าว

อีก 3 วัน ตำรวจจึงตามจับนาย ก. ได้พร้อมแบ๊งค์พันทั้ง 5 ใบบนตัว

นาย ก. ปฏิเสธ

ถ้าใช้วิธีตัดสินโดยเอาแบ๊งค์พันทั้ง 5 ใบส่งไปตรวจลายนิ้วมือและดีเอ็นเอที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์

ถ้าใครมีลายนิ้วมือหรือดีเอ็นเออยู่บนธนบัตร ก็ให้ถือว่า เค้าเป็นเจ้าของ

ส่วนใครที่ไม่มีลายนิ้วมือ ก็ไม่ใช่เจ้าของ


คำถาม คือ  คุณจะยอมรับในผลการตรวจลายนิ้วมือนั้นมั้ยครับ  และเพราะอะไรครับ

ปล. ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ คือ  การที่ลายนิ้วมือหรือดีเอ็นเอ จะติดลงไปบนวัตถุสิ่งของหรือธนบัตร กระดาษ   เจ้าของลายนิ้วมือหรือดีเอ็นเอจะต้องจับในระยะเวลาที่นานพอ และมีเหงื่อหรือความชื้นบนนิ้วมือที่เพียงพอ  หากแห้งเกินไป ก็อาจจะไม่ติด
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ถ้าคุณมีหลักฐานการสั่งซื้อของในไลน์
เงินเดิมพันสูงถึง 30 ล้าน
คุณจะลบทิ้งมั้ย?

ถ้าคุณมีแบ๊งค์พันอยู่สิบใบ เก็บไว้ในกระเป๋าเสื้อด้วยกัน
คุณบังเอิญทำหล่น หนึ่งใบ
เป็นไปได้มั้ย?  มันควรหล่นหมด หรือไม่หล่นทั้งหมดไม่ใช่เหรอ?

ถ้าคุณรู้ว่าถูกหวย 30 ล้าน แต่ใบนั้นหาย
ส่วนใบอื่นถูกแค่เลขท้ายนิดหน่อย
คุณจะมีใจโพสต์เฟสโชว์ชาวบ้านว่าถูกหวยใบอื่นไม่กี่หมื่นมั้ย?
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่