ทำไมเราถึงไม่ปลูกพืช C4 ที่มีการตรึงคาร์บอนไดออกไซด์ที่ดีกว่า C3

ก่อนอื่นขออธิบายให้ฟังเกี่ยวกับข้อมูลของพืช C3 C4 และ CAM ที่จะพูดถึงในกระทู้นี้นะครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

ในทุกวันนี้เรามักจะเห็นการปลูกต้นไม้/ปลูกป่าทั้งด้วยเหตุผลว่าลดโลกร้อน(กำจัด CO2) และเหตุผลเกี่ยวกับการอนุรักษ์บ้านของสัตว์ป่า ซึ่งร้อยทั้งร้อยจะปลูกพืชที่เป็น C3 กัน

ตามที่เรารู้กันคือพืช C4 จะมีการตรึง CO2 ถึง 2 ครั้งด้วยกัน และการตรึงครั้งแรกจะใช้ PEP ซึ่งมีประสิทธิภาพดีกว่า RuBP แต่ตรงนี้ผมสงสัยว่า เพราะอะไรเราถึงไม่นิยมปลูกพืชตระกูล C4 เพื่อลดโลกร้อนกันครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 18
จริงๆนี่ก็พึ่งเรียนเรื่องนี้มานะ มันก็อีกปัจจัยนึงเหมือนกันนะนี่ทำไมพืชC4ถึงไม่ได้ดีไปกว่าพืชC3ในด้านการลดโลกร้อนครับ คือตัวพืชC4มันจะมีจุดอิ่มCO2ได้ง่ายกว่าพืชC3ครับ ด้วยที่ว่าตัวพืชC4มันใช้PEPในการตรึงCO2เป็นหลักซึ่งต่างจากC3ที่ตัวมันใช้RuBPเป็นหลัก ดังนั้นในการที่พืชC4มันตรึงCO2 2 ครั้ง ทำให้สารตั้งต้นอย่างPEP ไม่พอในการเวียนใช้ใน light independent reaction ทำให้เมื่อถึงจุดๆหนึ่งที่ CO2 มันมีมากกว่า ตัว PEP จะทำให้พืชC4จะไม่ตรึง CO2อีกต่อไป ซึ่งต่างจาก C3ที่ถึงแม้มันจะตรึงได้ครั้งเดียว แต่มันก็มีกระบวนการ photorespirationอยู่ ทำให้ตัวมันหมุนเวียนการตรึง CO2 ได้เรื่อยๆครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่