###สำคัญยังไงถึงยกพระสูตร ทั้งที่ยากและต้องเพียร ถ้าตอบตามที่พอจำๆได้ ไม่ยาก บางทีการค้นเป็นวันๆ ถ้าเป็นเรื่องที่ไม่คุ้นเคยว่าอยู่พระสูตรไหน
ขอชี้แจงอธิบายว่า
เพราะพระศาสนาก็คือธรรมะและวินัย ที่ศาสดาสอนไว้ ถ้าขาดไปศาสนาก็ขาดตาม ถ้าบกพร่องศาสนาก็บกพร่องตาม
ลองนึกภาพว่า ถ้ามีการบอกต่อสิ่งที่ไม่ตรงกับพระศาสดาสอนกันคนละเรื่องสองเรื่อง สุดท้ายจะเป็นอย่างไร
พระศาสดาทรงตรัสบอกก่อนปรินิพพานให้อย่าคิดว่าพวกเราไม่มีศาสดา ธรรมและวินัยที่ท่านตรัสไว้จะเป็นศาสดาแทนต่อไป ทรงห้ามเติมแต่งและเพิกถอนพระธรรมและสิกขาบท(ที่มิใช่สิกขาบทเล็กน้อย) ถ้าใครรักเคารพพระศาสดา ก็ต้องรักเคารพพระธรรมวินัยเท่ากัน
ถ้าตอบเองลอยมันก็ได้น่ะ ง่ายด้วย
แต่มันอาจมีผิดผสมนะ มีมากด้วยที่ตอบมั่วๆ
และการตอบแบบไม่เห็นหน้า มันไม่ต้องรับผิดชอบอะไร และจะรู้ได้ไงที่เขาตอบถูกหรือมั่ว ในทางวิชาการทางโลด เขาก็มีเชิงอรรถในหนังสือ มีบรรณานุกรมท้ายเล่ม มีเครดิตต่างๆ วิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ เขาก็อ้างทฤษฎีบท อ้างกฏต่างๆ
แล้วธรรมวินัยอยู่ที่ไหน! มากสุดสมบูรณ์สุด(เท่าที่มีในปัจจุบัน) คือในตำรา เดิมท่านท่องจำ แต่คนยุคหลังท่องไม่ไหว กลัวสาบสูญจึงบันทึกไว้ในอักษร
จริงอยู่ในตำรา ในคำบอกคำสอน ต่อๆกันมา รู้ได้ไงจริง! พระศาสดาได้วางหลักไว้ให้ว่า อย่าพึงรับรองอย่าพึงคัดค้าน ให้เอาไปเทียบเคียงกับ พระสูตรต่างๆ พระวินัยข้อต่างๆ ถ้าไม่ขัดกันเข้ากันได้ ก็ให้สันนิษฐานได้ว่าเป็นคำสอนพระศาสดาจริง เรียกหลักการนี้ว่า มหาปเทศ4 และควรใช้ประกอบกับหลักเกี่ยวกับการเชื่อ ในกาลามสูตร และหลักการรักษาไว้ซึ่งความจริงใน จังกีสูตร
ทำไมต้องยุ่งยาก! ธรรมะปลอมใครอยากได้ ไปทำก็เสียเวลา ชีวิตมันไม่ยาว ถ้าโชคร้าย ฟังมาผิดเชื่อผิด ทำผิดไปจนตาย ไม่ได้แก้ไข เสียหายมาก
ทำไมต้องยก ต้อง copy พระสูตรขึ้นแสดง!
ขอชี้แจงอธิบายว่า
เพราะพระศาสนาก็คือธรรมะและวินัย ที่ศาสดาสอนไว้ ถ้าขาดไปศาสนาก็ขาดตาม ถ้าบกพร่องศาสนาก็บกพร่องตาม
ลองนึกภาพว่า ถ้ามีการบอกต่อสิ่งที่ไม่ตรงกับพระศาสดาสอนกันคนละเรื่องสองเรื่อง สุดท้ายจะเป็นอย่างไร
พระศาสดาทรงตรัสบอกก่อนปรินิพพานให้อย่าคิดว่าพวกเราไม่มีศาสดา ธรรมและวินัยที่ท่านตรัสไว้จะเป็นศาสดาแทนต่อไป ทรงห้ามเติมแต่งและเพิกถอนพระธรรมและสิกขาบท(ที่มิใช่สิกขาบทเล็กน้อย) ถ้าใครรักเคารพพระศาสดา ก็ต้องรักเคารพพระธรรมวินัยเท่ากัน
ถ้าตอบเองลอยมันก็ได้น่ะ ง่ายด้วย
แต่มันอาจมีผิดผสมนะ มีมากด้วยที่ตอบมั่วๆ
และการตอบแบบไม่เห็นหน้า มันไม่ต้องรับผิดชอบอะไร และจะรู้ได้ไงที่เขาตอบถูกหรือมั่ว ในทางวิชาการทางโลด เขาก็มีเชิงอรรถในหนังสือ มีบรรณานุกรมท้ายเล่ม มีเครดิตต่างๆ วิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ เขาก็อ้างทฤษฎีบท อ้างกฏต่างๆ
แล้วธรรมวินัยอยู่ที่ไหน! มากสุดสมบูรณ์สุด(เท่าที่มีในปัจจุบัน) คือในตำรา เดิมท่านท่องจำ แต่คนยุคหลังท่องไม่ไหว กลัวสาบสูญจึงบันทึกไว้ในอักษร
จริงอยู่ในตำรา ในคำบอกคำสอน ต่อๆกันมา รู้ได้ไงจริง! พระศาสดาได้วางหลักไว้ให้ว่า อย่าพึงรับรองอย่าพึงคัดค้าน ให้เอาไปเทียบเคียงกับ พระสูตรต่างๆ พระวินัยข้อต่างๆ ถ้าไม่ขัดกันเข้ากันได้ ก็ให้สันนิษฐานได้ว่าเป็นคำสอนพระศาสดาจริง เรียกหลักการนี้ว่า มหาปเทศ4 และควรใช้ประกอบกับหลักเกี่ยวกับการเชื่อ ในกาลามสูตร และหลักการรักษาไว้ซึ่งความจริงใน จังกีสูตร
ทำไมต้องยุ่งยาก! ธรรมะปลอมใครอยากได้ ไปทำก็เสียเวลา ชีวิตมันไม่ยาว ถ้าโชคร้าย ฟังมาผิดเชื่อผิด ทำผิดไปจนตาย ไม่ได้แก้ไข เสียหายมาก