กระทู้นี้ขอใช้สิทธิตาม มาตรา ๓๔ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่นการจํากัดเสรีภาพดังกล่าวจะกระทํามิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ตราขึ้นเฉพาะเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ เพื่อคุ้มครองสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลอื่น เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือเพื่อป้องกันสุขภาพของประชาชน เสรีภาพทางวิชาการย่อมได้รับความคุ้มครอง แต่การใช้เสรีภาพนั้นต้องไม่ขัดต่อหน้าที่ของปวงชนชาวไทยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน และต้องเคารพและไม่ปิดกั้นความเห็นต่างของบุคคลอื่น
WM ห้องราชดำเนินโปรดพิจารณาให้กระทู้นี้ได้คงอยู่ เพราะเป็นการตอบคำถามท่านนายกฯทั้ง 6 ข้อด้วยความรู้สึกของประชาชนธรรมดาคนหนึ่ง ไม่ได้มีเจตนาจะมุ่งโจมตีรัฐบาล หรือขัดต่อศีลธรรมอันดีของสังคม การตอบคำถามครั้งนี้เป็นความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆโดยปราศจากการศึกษาเพื่อชี้นำคำตอบใดๆจากสื่ออื่นๆ บางคำพูดอาจจะตรงหรือดูแรงไปบ้างแต่ที่ตอบนี้คือด้วยเจตนาดีต่อการเมืองประเทศไทยทั้งสิ้น
คำถามทั้ง 6 ข้อนี้มาจากการเขียนคำถามด้วยลายมือของตัวนายกฯประยุทธ จันทร์โอชา เองก่อนที่จะสั่งให้ไปพิมพ์ในวันรุ่งขึ้น
1.วันนี้จำเป็นต้องมีพรรคการเมืองใหม่ นักการเมืองหน้าใหม่ ที่มีคุณภาพให้ประชาชนได้พิจารณาในการเลือกตั้งครั้งต่อไปบ้างหรือไม่ และการที่มีแต่พรรคการเมืองเดิมและนักการเมืองหน้าเดิม แล้วได้เป็นรัฐบาลจะทำให้ประเทศชาติเกิดการปฏิรูปและทำงานต่อเนื่องตามยุทธศาสตร์ชาติหรือไม่
2.การที่ คสช. จะสนับสนุนพรรคการเมืองใดก็เป็นสิทธิของ คสช.ใช่หรือไม่ เพราะนายกรัฐมนตรีไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งด้วยอยู่แล้ว
3.สิ่งที่ คสช. และรัฐบาลนี้ได้ดำเนินการในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ประชาชนมองเห็นอนาคตที่ดีของประเทศชาติบ้างหรือไม่ และเห็นด้วยกับรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่สะสมมานานด้วยการรื้อใหม่ และการวางแผนอย่างเป็นขั้นตอนหรือไม่ นอกจากนี้เห็นด้วยให้มียุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูป เพื่อให้การเมืองไทยในอนาคตมีประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาลและมีความต่อเนื่องในการพัฒนาประเทศหรือไม่ อีกทั้งการทำงานของทุกรัฐบาลต้องคำนึงถึงภาพรวมทั้งประเทศไม่ใช่ทำตามเพียงนโยบายพรรคที่หาเสียงไว้ หรือดูแลเฉพาะพื้นที่ฐานเสียงใช่หรือไม่
4.การเอาแนวทางจัดตั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอดีตมาเปรียบเทียบกับการจัดตั้งรัฐบาลวันนี้ เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ เพราะสถานการณ์บ้านเมืองก่อนที่ คสช.และรัฐบาลเข้ามา มีความขัดแย้ง ความรุนแรงและการแบ่งแยกประชาชนเป็นกลุ่มๆ เพื่อมาสนับสนุนทางการเมืองใช่หรือไม่
5.รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาลและมีการพัฒนาประเทศที่มีความต่อเนื่องชัดเจนเพียงพอหรือไม่ และ
6.เหตุใดพรรคการเมืองและนักการเมือง จึงออกมาเคลื่อนไหวคอยด่า คสช. รัฐบาล และนายกฯบิดเบือนข้อเท็จจริงในการทำงานในช่วงนี้อย่างมากผิดปกติ จึงขอฝากถามประชาชนว่าเพราะอะไร เนื่องจากอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยทั้งประเทศ จึงอยากให้ทุกคนที่เป็นคนไทยช่วยพิจารณาตัดสิน
ตอบคำถามท่านนายกฯ
1.วันนี้จำเป็นต้องมีพรรคการเมืองใหม่ นักการเมืองหน้าใหม่ ที่มีคุณภาพให้ประชาชนได้พิจารณาในการเลือกตั้งครั้งต่อไปบ้างหรือไม่ และการที่มีแต่พรรคการเมืองเดิมและนักการเมืองหน้าเดิม แล้วได้เป็นรัฐบาลจะทำให้ประเทศชาติเกิดการปฏิรูปและทำงานต่อเนื่องตามยุทธศาสตร์ชาติหรือไม่
ตอบ
ในระบอบประชาธิปไตยแล้วเป็นเรื่องที่ดีที่เราจะมีพรรคทางเลือกใหม่ๆเกิดขึ้นมาเป็นทางเลือกให้กับประชาชน หากประชาชนมีความตื่นตัวทางการเมืองและไม่กลัวผลกระทบที่จะเกิดกับตนเองและครอบครัวที่จะก้าวเท้าเข้ามาสู่เวทีการเมือง ก็เป็นที่น่ายินดีครับ เมืองไทยของเรามีบุคลากรที่เก่ง มีความสามารถอยู่มาก แต่ติดตรงที่ว่าพวกเขาเหล่านั้นจะอยากมาลงการเมืองหรือไม่ เพราะจากเหตุการณ์ความวุ่นวายทางการเมืองตลอดสิบกว่าปีที่ผ่านมานี้ แทบจะไม่เอื้ออำนวยใดๆให้เกิดตัวเลือกใหม่ของผู้ที่มีความสามารถอยากเข้ามาช่วยแก้ปัญหาประเทศชาติ แค่ก้าวแรกที่เข้ามาเหยียบบนเวทีการเมืองก็เสี่ยงกับคำถูกประณามหยามเหยียดและยัดเยียดข้อหาทั้งทางกฏหมายและนอกกฏหมายจากนักการเมืองฝั่งตรงกันข้ามแล้ว เราจะทำอย่างไรให้วังวนการเมืองน้ำเน่าด้วยวิธีสาดโคลนใส่ร้ายป้ายสีจ้องทำลายล้างกันให้หมดไป แล้วมาใช้วิธีแข่งขันกันสร้างผลงานหรือนำเสนอในสิ่งที่จะทำอะไรให้กับประชาชนภายใต้กรอบของความเป็นจริง ความเป็นไปได้ที่ไม่ให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติตามมา จุดๆนี้ท่านนายกฯต้องมีการรณรงค์และปลูกฝังครับ การเมืองไม่ใช่แค่เรื่องที่ต้องการเอาชนะด้วยสารพัดวิธี แต่มารยาททางการเมืองและการเล่นการเมืองอย่างสร้างสรรค์เป็นสิ่งที่ท่านสมควรปลูกฝังให้กับทุกพรรคการเมืองรวมไปถึงเหล่าผู้สนับสนุนพรรคการเมืองทั้งหมด อยากให้นักการเมืองหน้าใหม่ๆเข้ามา จงช่วยกันทำให้การเมืองวงจรอุบาทนี้เบาบางลงให้ได้ก่อนครับ ท่านสามารถรณรงค์เองได้ด้วยตัวเอง หรือส่งโฆษกมาพูดปลูกฝังในทุกๆเย็นก็ย่อมทำได้
ผมไม่แน่ใจว่าพรรคการเมืองใหม่ นักการเมืองหน้าใหม่ ที่ท่านนายกฯกล่าวถึงนี้หมายถึงพรรคการเมืองที่จะมาสนับสนุน มาตรา 272 ให้ท่านให้เป็นนายกฯสมัยที่สองหรือไม่ เพราะถึงวินาทีนี้แล้วผมเดาได้ว่าท่านคงไม่ลงสมัครเลือกตั้งแน่ (ท่านเป็นคนพูดเองจากคำถามข้อที่ 2) ให้ผมเรียนท่านแบบตรงที่สุดคือ ไม่ปฏิเสธการสนับสนุนท่าน รู้สึกยินดีเสียด้วยซ้ำที่พรรคหน้าใหม่ใดๆจะมาสนับสนุนให้ท่านดำรงตำแหน่งสมัยที่สองเพราะตัวท่านเองก็มีจุดขายในด้านความเด็ดขาดและไม่ฝืนกระแสสังคมกระแสการต่อต้านของประชาชนในบางเรื่อง แต่ติดตรงที่ความสง่างามในการขึ้นดำรงค์ตำแหน่งนี้ หากมาจากผลการเลือกตั้งจากประชาชนที่สนับสนุนพรรคที่สนับสนุนท่าน ผมเองยินดีที่จะต้อนรับนายกฯสมัยที่ 2 ของท่านด้วยความจริงใจ แต่หากได้มาซึ่งผลคะแนนประกอบกับ 250 เสียงจาก สว. ซึ่งสมควรทำหน้าที่นิติบัญญัติมากกว่ามามีสิทธิเลือกตัวนายกฯที่เป็นฝ่ายบริหาร และ 250 สว. มาจาก คสช. ทั้งหมด ย่อมเป็นความไม่สง่างามในการขึ้นดำรงตำแหน่งครับ ผมจะลองยกตัวอย่าง ขออนุญาตสมมุติแบบสุดขั้วไปเลยว่า ถ้ามีพรรคการเมืองหน้าใหม่เช่นกันที่ไม่ได้ประกาศเจตนารมย์จะสนับสนุนท่าน แต่ดันกวาดที่นั่งไปได้ทั้งหมด 350 เขตเลือกตั้งทั่วประเทศ (พรรคๆนี้อาจไม่ได้คะแนนในส่วนของปาร์ตี้ลิสต์เลยด้วยกติการของ ส.ส. ที่พึงจะมีได้) หากมีการโดดเดียวพรรคนี้เป็นฝ่ายค้านเดี่ยว แต่ในส่วนของคะแนนที่มีสิทธิ์โหวตเลือกนายกฯที่เหลือ (รวมพรรคสนับสนุนท่าน+250 ส.ว.) อีก 400 เสียงก็สามารถกระทำได้ แต่ความสง่างามในการดำรงตำแหน่งจะไม่มี จึงต้องฝากท่านนายกฯพิจารณาตรงนี้ด้วยเช่นกันครับ
2.การที่ คสช. จะสนับสนุนพรรคการเมืองใดก็เป็นสิทธิของ คสช.ใช่หรือไม่ เพราะนายกรัฐมนตรีไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งด้วยอยู่แล้ว
ตอบ
การที่ คสช. จะสนับสนุนพรรคการเมืองใด โดยส่วนตัวผมถือว่าเป็นสิทธิของท่านครับ (แม้บางท่านอาจคิดว่าด้วยมารยาทสมควรวางตัวที่เป็นกลาง) แต่สมควรแสดงออกในจุดที่สมมาพาควร ไม่นอกหน้าจนเกิดไปนัก เรื่องสิทธิก็เป็นเรื่องของสิทธิแต่มารยาททางการเมืองเราก็จะละทิ้งไม่ได้ด้วยเช่นกัน ผมจะลองยกตัวอย่างสั้นๆง่ายๆ ของคำว่า "สิทธิ" กับ "มารยาท" เช่นสมมุติว่า มีร้านค้าข้างถนนอยู่หนึ่งร้าน บริเวณริมถนนหน้าร้านเป็นสิทธิของท่านที่จะนำรถไปจอดได้ แต่ถ้าท่านเห็นว่าเป็นสิทธิเลยยึดที่จอดตรงนั้นไว้จอดแช่ประจำข้ามวันข้ามคืนโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อร้านค้าหรือผู้มาใช้บริการร้านค้าคนอื่นนั่นแสดงว่าคำนึงถึงแต่สิทธิแต่มารยาทยังไม่คำนึงครับ เพราะฉะนั้นแล้วคำว่าสิทธิกับมารยาทต้องเดินเคียงคู่ไปด้วยกันถึงจะสวยงามที่สุดครับ
3.สิ่งที่ คสช. และรัฐบาลนี้ได้ดำเนินการในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ประชาชนมองเห็นอนาคตที่ดีของประเทศชาติบ้างหรือไม่ และเห็นด้วยกับรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่สะสมมานานด้วยการรื้อใหม่ และการวางแผนอย่างเป็นขั้นตอนหรือไม่ นอกจากนี้เห็นด้วยให้มียุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูป เพื่อให้การเมืองไทยในอนาคตมีประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาลและมีความต่อเนื่องในการพัฒนาประเทศหรือไม่ อีกทั้งการทำงานของทุกรัฐบาลต้องคำนึงถึงภาพรวมทั้งประเทศไม่ใช่ทำตามเพียงนโยบายพรรคที่หาเสียงไว้ หรือดูแลเฉพาะพื้นที่ฐานเสียงใช่หรือไม่
ตอบ
ยังคาดเดาอนาคตไม่ออกครับ ประชาชนไทยหลายส่วนยังคงต้องเรียนรู้ในการบริหารงานของรัฐบาลท่านไปอีกสักระยะว่าดีหรือไม่ดี การแก้ไขปัญหาสะสมมานานด้วยการรื้อใหม่ของท่าน ท่านต้องบอกมาด้วยว่าท่านแก้ปัญหาได้จริงยังไง แล้วผลเป็นยังไงในตอนนี้ ออกมาเป็นบวกหรือเป็นลบในมุมมองของประชาชนทั้งหมดทุกภาคส่วน การวางแผนอย่างเป็นขั้นตอนมันมีทั้งมีและไม่มี หลายอย่างที่คนในรัฐบาลไปทำโดนกระแสสังคมตีกลับจนท่านต้องออกมาพูดภายหลังว่าท่านไม่ได้สั่งก็มี ยุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูปถ้าดำเนินการทุกอย่างด้วยความถูกต้องโปร่งใสย่อมดำเนินไปในทิศทางที่ดี แต่ถ้าเพื่อมุ่งหวังกำจัดตัวบุคคลที่มีแนวโน้มเป็นปฏิปักษ์ย่อมไม่ใช่ผลดี เมืองไทยในอนาคตจะมีประสิทธิภาพได้ก็ต่อเมื่อได้คนเก่งที่เป็นคนดีมาบริหารประเทศ แต่หากคนเก่งและดีนั้นเกิดเป็นปฏิปักษ์และไม่เห็นด้วยต่อยุทธศาสตร์และแผนการปฏิรูปของท่าน ท่านจะยอมรับฟังพวกเขาหรือไม่ แล้วหากพวกเขาก้าวเข้ามาบนถนนการเมืองเขาจะโดนอะไร แต่เห็นด้วยกับคำทิ้งท้ายประโยคคำถามคือ การทำงานของทุกรัฐบาลต้องคำนึงถึงภาพรวมทั้งประเทศไม่ใช่ทำตามเพียงนโยบายพรรคที่หาเสียงไว้ หรือดูแลเฉพาะพื้นที่ฐานเสียงครับ เช่นเดียวกันกับตัวท่านเองที่ต้องวางอคติ วางความชอบส่วนบุคคล มุ่งเน้นด้านการปฏิบัติให้เท่าเทียมทางกฏหมายต่อทุกๆฝ่ายเช่นกัน ทุกวันนี้ยังคงได้ยินคำว่า "ความยุติธรรมไม่มี สามัคคีไม่เกิด" อยู่เสมอ ท่านต้องกำจัดประโยคนี้ออกไปจากใจประชาชนอีกบางส่วนให้ได้
4.การเอาแนวทางจัดตั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอดีตมาเปรียบเทียบกับการจัดตั้งรัฐบาลวันนี้ เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ เพราะสถานการณ์บ้านเมืองก่อนที่ คสช.และรัฐบาลเข้ามา มีความขัดแย้ง ความรุนแรงและการแบ่งแยกประชาชนเป็นกลุ่มๆ เพื่อมาสนับสนุนทางการเมืองใช่หรือไม่
ตอบ
เราเคยมีแนวทางจัดตั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอดีตเป็นสิ่งที่สวยงามตามครรลองประชาธิปไตยแล้วครับ ในอดีตผมเคยเห็นคุณชวน หลีกภัย แพ้พลเอกชวลิต ยงใจยุทธ อย่างฉิวเฉียด แต่คุณชวนก็ออกมายอมรับความพ่ายแพ้อย่างสุภาพบุรุษเพื่อรักษาระบอบฯไว้แล้วยอมให้พลเอกชวลิตจัดตั้งรัฐบาล ห้วงเวลานั้นเป็นสิ่งสวยงามของระบอบประชาธิปไตยหลังจากที่มีเหตุการณ์เรียกร้องประชาธิปไตยจากเหตุการณ์พฤษภาทมิฬได้ไม่นาน ผมอยากให้ท่านจดจำเรื่องราวดีๆในช่วงที่ประเทศกำลังไปได้ดีในทิศทางประชาธิปไตย มากกว่าที่จะเอาช่วงเหตุการณ์ร้ายๆในสิบกว่าปีที่ผ่านมานี้มาตั้งโจทย์หรือเจริญรอยตาม เพราะที่ผ่านมานี้เกิดเหตุการณ์สร้างความเกลียดชังให้กับคนในชาติกันเอง แบ่งเป็นสีเสื้อต่างๆ และมีการล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้งซ้ำๆซากๆ บอยคอตการเลือกตั้งก็มี บอกว่าประเทศชาติยังไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตยก็มี การที่พวกท่านอาสาเข้ามาแก้ปัญหาต่างๆนี้ ท่านอย่าหลงลืมคำว่า "ปฏิรูปประเทศไทยเพื่อประชาธิปไตยที่ยั่งยืน" ไปด้วย ผมจึงอยากให้ท่านได้ช่วยปลูกฝังคนไทยสักครั้งเรื่องยอมรับผลการเลือกตั้งแล้วปล่อยให้คนชนะเขาได้ทำหน้าที่ไป หากทำไม่ดีเราก็ค่อยสั่งสอนมันผ่านคูหาในการเลือกตั้งครั้งใหม่ก็ได้ครับ แนวทางนี้เป็นอีกแนวทางหนึ่งที่จะทำให้บ้านเมืองสงบ และปราศจากการหลอกมวลชนของตัวเองเข้ามาเป็นเครื่องมือทางการเมืองในการกำจัดคู่แข่ง บ้านเมืองก็จะไม่วุ่นวายดังสิบกว่าปีที่ผ่านมาครับ
(พื้นที่ตอบคำถามเต็ม ขออนุญาตตอบคำถามที่เหลือในช่องคอมเม้นต์)
ตอบคำถามท่านนายกฯ 6 ข้อครับ (The Mario)
WM ห้องราชดำเนินโปรดพิจารณาให้กระทู้นี้ได้คงอยู่ เพราะเป็นการตอบคำถามท่านนายกฯทั้ง 6 ข้อด้วยความรู้สึกของประชาชนธรรมดาคนหนึ่ง ไม่ได้มีเจตนาจะมุ่งโจมตีรัฐบาล หรือขัดต่อศีลธรรมอันดีของสังคม การตอบคำถามครั้งนี้เป็นความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆโดยปราศจากการศึกษาเพื่อชี้นำคำตอบใดๆจากสื่ออื่นๆ บางคำพูดอาจจะตรงหรือดูแรงไปบ้างแต่ที่ตอบนี้คือด้วยเจตนาดีต่อการเมืองประเทศไทยทั้งสิ้น
คำถามทั้ง 6 ข้อนี้มาจากการเขียนคำถามด้วยลายมือของตัวนายกฯประยุทธ จันทร์โอชา เองก่อนที่จะสั่งให้ไปพิมพ์ในวันรุ่งขึ้น
1.วันนี้จำเป็นต้องมีพรรคการเมืองใหม่ นักการเมืองหน้าใหม่ ที่มีคุณภาพให้ประชาชนได้พิจารณาในการเลือกตั้งครั้งต่อไปบ้างหรือไม่ และการที่มีแต่พรรคการเมืองเดิมและนักการเมืองหน้าเดิม แล้วได้เป็นรัฐบาลจะทำให้ประเทศชาติเกิดการปฏิรูปและทำงานต่อเนื่องตามยุทธศาสตร์ชาติหรือไม่
2.การที่ คสช. จะสนับสนุนพรรคการเมืองใดก็เป็นสิทธิของ คสช.ใช่หรือไม่ เพราะนายกรัฐมนตรีไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งด้วยอยู่แล้ว
3.สิ่งที่ คสช. และรัฐบาลนี้ได้ดำเนินการในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ประชาชนมองเห็นอนาคตที่ดีของประเทศชาติบ้างหรือไม่ และเห็นด้วยกับรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่สะสมมานานด้วยการรื้อใหม่ และการวางแผนอย่างเป็นขั้นตอนหรือไม่ นอกจากนี้เห็นด้วยให้มียุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูป เพื่อให้การเมืองไทยในอนาคตมีประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาลและมีความต่อเนื่องในการพัฒนาประเทศหรือไม่ อีกทั้งการทำงานของทุกรัฐบาลต้องคำนึงถึงภาพรวมทั้งประเทศไม่ใช่ทำตามเพียงนโยบายพรรคที่หาเสียงไว้ หรือดูแลเฉพาะพื้นที่ฐานเสียงใช่หรือไม่
4.การเอาแนวทางจัดตั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอดีตมาเปรียบเทียบกับการจัดตั้งรัฐบาลวันนี้ เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ เพราะสถานการณ์บ้านเมืองก่อนที่ คสช.และรัฐบาลเข้ามา มีความขัดแย้ง ความรุนแรงและการแบ่งแยกประชาชนเป็นกลุ่มๆ เพื่อมาสนับสนุนทางการเมืองใช่หรือไม่
5.รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาลและมีการพัฒนาประเทศที่มีความต่อเนื่องชัดเจนเพียงพอหรือไม่ และ
6.เหตุใดพรรคการเมืองและนักการเมือง จึงออกมาเคลื่อนไหวคอยด่า คสช. รัฐบาล และนายกฯบิดเบือนข้อเท็จจริงในการทำงานในช่วงนี้อย่างมากผิดปกติ จึงขอฝากถามประชาชนว่าเพราะอะไร เนื่องจากอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยทั้งประเทศ จึงอยากให้ทุกคนที่เป็นคนไทยช่วยพิจารณาตัดสิน
ตอบคำถามท่านนายกฯ
1.วันนี้จำเป็นต้องมีพรรคการเมืองใหม่ นักการเมืองหน้าใหม่ ที่มีคุณภาพให้ประชาชนได้พิจารณาในการเลือกตั้งครั้งต่อไปบ้างหรือไม่ และการที่มีแต่พรรคการเมืองเดิมและนักการเมืองหน้าเดิม แล้วได้เป็นรัฐบาลจะทำให้ประเทศชาติเกิดการปฏิรูปและทำงานต่อเนื่องตามยุทธศาสตร์ชาติหรือไม่
ตอบ
ในระบอบประชาธิปไตยแล้วเป็นเรื่องที่ดีที่เราจะมีพรรคทางเลือกใหม่ๆเกิดขึ้นมาเป็นทางเลือกให้กับประชาชน หากประชาชนมีความตื่นตัวทางการเมืองและไม่กลัวผลกระทบที่จะเกิดกับตนเองและครอบครัวที่จะก้าวเท้าเข้ามาสู่เวทีการเมือง ก็เป็นที่น่ายินดีครับ เมืองไทยของเรามีบุคลากรที่เก่ง มีความสามารถอยู่มาก แต่ติดตรงที่ว่าพวกเขาเหล่านั้นจะอยากมาลงการเมืองหรือไม่ เพราะจากเหตุการณ์ความวุ่นวายทางการเมืองตลอดสิบกว่าปีที่ผ่านมานี้ แทบจะไม่เอื้ออำนวยใดๆให้เกิดตัวเลือกใหม่ของผู้ที่มีความสามารถอยากเข้ามาช่วยแก้ปัญหาประเทศชาติ แค่ก้าวแรกที่เข้ามาเหยียบบนเวทีการเมืองก็เสี่ยงกับคำถูกประณามหยามเหยียดและยัดเยียดข้อหาทั้งทางกฏหมายและนอกกฏหมายจากนักการเมืองฝั่งตรงกันข้ามแล้ว เราจะทำอย่างไรให้วังวนการเมืองน้ำเน่าด้วยวิธีสาดโคลนใส่ร้ายป้ายสีจ้องทำลายล้างกันให้หมดไป แล้วมาใช้วิธีแข่งขันกันสร้างผลงานหรือนำเสนอในสิ่งที่จะทำอะไรให้กับประชาชนภายใต้กรอบของความเป็นจริง ความเป็นไปได้ที่ไม่ให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติตามมา จุดๆนี้ท่านนายกฯต้องมีการรณรงค์และปลูกฝังครับ การเมืองไม่ใช่แค่เรื่องที่ต้องการเอาชนะด้วยสารพัดวิธี แต่มารยาททางการเมืองและการเล่นการเมืองอย่างสร้างสรรค์เป็นสิ่งที่ท่านสมควรปลูกฝังให้กับทุกพรรคการเมืองรวมไปถึงเหล่าผู้สนับสนุนพรรคการเมืองทั้งหมด อยากให้นักการเมืองหน้าใหม่ๆเข้ามา จงช่วยกันทำให้การเมืองวงจรอุบาทนี้เบาบางลงให้ได้ก่อนครับ ท่านสามารถรณรงค์เองได้ด้วยตัวเอง หรือส่งโฆษกมาพูดปลูกฝังในทุกๆเย็นก็ย่อมทำได้
ผมไม่แน่ใจว่าพรรคการเมืองใหม่ นักการเมืองหน้าใหม่ ที่ท่านนายกฯกล่าวถึงนี้หมายถึงพรรคการเมืองที่จะมาสนับสนุน มาตรา 272 ให้ท่านให้เป็นนายกฯสมัยที่สองหรือไม่ เพราะถึงวินาทีนี้แล้วผมเดาได้ว่าท่านคงไม่ลงสมัครเลือกตั้งแน่ (ท่านเป็นคนพูดเองจากคำถามข้อที่ 2) ให้ผมเรียนท่านแบบตรงที่สุดคือ ไม่ปฏิเสธการสนับสนุนท่าน รู้สึกยินดีเสียด้วยซ้ำที่พรรคหน้าใหม่ใดๆจะมาสนับสนุนให้ท่านดำรงตำแหน่งสมัยที่สองเพราะตัวท่านเองก็มีจุดขายในด้านความเด็ดขาดและไม่ฝืนกระแสสังคมกระแสการต่อต้านของประชาชนในบางเรื่อง แต่ติดตรงที่ความสง่างามในการขึ้นดำรงค์ตำแหน่งนี้ หากมาจากผลการเลือกตั้งจากประชาชนที่สนับสนุนพรรคที่สนับสนุนท่าน ผมเองยินดีที่จะต้อนรับนายกฯสมัยที่ 2 ของท่านด้วยความจริงใจ แต่หากได้มาซึ่งผลคะแนนประกอบกับ 250 เสียงจาก สว. ซึ่งสมควรทำหน้าที่นิติบัญญัติมากกว่ามามีสิทธิเลือกตัวนายกฯที่เป็นฝ่ายบริหาร และ 250 สว. มาจาก คสช. ทั้งหมด ย่อมเป็นความไม่สง่างามในการขึ้นดำรงตำแหน่งครับ ผมจะลองยกตัวอย่าง ขออนุญาตสมมุติแบบสุดขั้วไปเลยว่า ถ้ามีพรรคการเมืองหน้าใหม่เช่นกันที่ไม่ได้ประกาศเจตนารมย์จะสนับสนุนท่าน แต่ดันกวาดที่นั่งไปได้ทั้งหมด 350 เขตเลือกตั้งทั่วประเทศ (พรรคๆนี้อาจไม่ได้คะแนนในส่วนของปาร์ตี้ลิสต์เลยด้วยกติการของ ส.ส. ที่พึงจะมีได้) หากมีการโดดเดียวพรรคนี้เป็นฝ่ายค้านเดี่ยว แต่ในส่วนของคะแนนที่มีสิทธิ์โหวตเลือกนายกฯที่เหลือ (รวมพรรคสนับสนุนท่าน+250 ส.ว.) อีก 400 เสียงก็สามารถกระทำได้ แต่ความสง่างามในการดำรงตำแหน่งจะไม่มี จึงต้องฝากท่านนายกฯพิจารณาตรงนี้ด้วยเช่นกันครับ
2.การที่ คสช. จะสนับสนุนพรรคการเมืองใดก็เป็นสิทธิของ คสช.ใช่หรือไม่ เพราะนายกรัฐมนตรีไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งด้วยอยู่แล้ว
ตอบ
การที่ คสช. จะสนับสนุนพรรคการเมืองใด โดยส่วนตัวผมถือว่าเป็นสิทธิของท่านครับ (แม้บางท่านอาจคิดว่าด้วยมารยาทสมควรวางตัวที่เป็นกลาง) แต่สมควรแสดงออกในจุดที่สมมาพาควร ไม่นอกหน้าจนเกิดไปนัก เรื่องสิทธิก็เป็นเรื่องของสิทธิแต่มารยาททางการเมืองเราก็จะละทิ้งไม่ได้ด้วยเช่นกัน ผมจะลองยกตัวอย่างสั้นๆง่ายๆ ของคำว่า "สิทธิ" กับ "มารยาท" เช่นสมมุติว่า มีร้านค้าข้างถนนอยู่หนึ่งร้าน บริเวณริมถนนหน้าร้านเป็นสิทธิของท่านที่จะนำรถไปจอดได้ แต่ถ้าท่านเห็นว่าเป็นสิทธิเลยยึดที่จอดตรงนั้นไว้จอดแช่ประจำข้ามวันข้ามคืนโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อร้านค้าหรือผู้มาใช้บริการร้านค้าคนอื่นนั่นแสดงว่าคำนึงถึงแต่สิทธิแต่มารยาทยังไม่คำนึงครับ เพราะฉะนั้นแล้วคำว่าสิทธิกับมารยาทต้องเดินเคียงคู่ไปด้วยกันถึงจะสวยงามที่สุดครับ
3.สิ่งที่ คสช. และรัฐบาลนี้ได้ดำเนินการในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ประชาชนมองเห็นอนาคตที่ดีของประเทศชาติบ้างหรือไม่ และเห็นด้วยกับรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่สะสมมานานด้วยการรื้อใหม่ และการวางแผนอย่างเป็นขั้นตอนหรือไม่ นอกจากนี้เห็นด้วยให้มียุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูป เพื่อให้การเมืองไทยในอนาคตมีประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาลและมีความต่อเนื่องในการพัฒนาประเทศหรือไม่ อีกทั้งการทำงานของทุกรัฐบาลต้องคำนึงถึงภาพรวมทั้งประเทศไม่ใช่ทำตามเพียงนโยบายพรรคที่หาเสียงไว้ หรือดูแลเฉพาะพื้นที่ฐานเสียงใช่หรือไม่
ตอบ
ยังคาดเดาอนาคตไม่ออกครับ ประชาชนไทยหลายส่วนยังคงต้องเรียนรู้ในการบริหารงานของรัฐบาลท่านไปอีกสักระยะว่าดีหรือไม่ดี การแก้ไขปัญหาสะสมมานานด้วยการรื้อใหม่ของท่าน ท่านต้องบอกมาด้วยว่าท่านแก้ปัญหาได้จริงยังไง แล้วผลเป็นยังไงในตอนนี้ ออกมาเป็นบวกหรือเป็นลบในมุมมองของประชาชนทั้งหมดทุกภาคส่วน การวางแผนอย่างเป็นขั้นตอนมันมีทั้งมีและไม่มี หลายอย่างที่คนในรัฐบาลไปทำโดนกระแสสังคมตีกลับจนท่านต้องออกมาพูดภายหลังว่าท่านไม่ได้สั่งก็มี ยุทธศาสตร์ชาติและแผนการปฏิรูปถ้าดำเนินการทุกอย่างด้วยความถูกต้องโปร่งใสย่อมดำเนินไปในทิศทางที่ดี แต่ถ้าเพื่อมุ่งหวังกำจัดตัวบุคคลที่มีแนวโน้มเป็นปฏิปักษ์ย่อมไม่ใช่ผลดี เมืองไทยในอนาคตจะมีประสิทธิภาพได้ก็ต่อเมื่อได้คนเก่งที่เป็นคนดีมาบริหารประเทศ แต่หากคนเก่งและดีนั้นเกิดเป็นปฏิปักษ์และไม่เห็นด้วยต่อยุทธศาสตร์และแผนการปฏิรูปของท่าน ท่านจะยอมรับฟังพวกเขาหรือไม่ แล้วหากพวกเขาก้าวเข้ามาบนถนนการเมืองเขาจะโดนอะไร แต่เห็นด้วยกับคำทิ้งท้ายประโยคคำถามคือ การทำงานของทุกรัฐบาลต้องคำนึงถึงภาพรวมทั้งประเทศไม่ใช่ทำตามเพียงนโยบายพรรคที่หาเสียงไว้ หรือดูแลเฉพาะพื้นที่ฐานเสียงครับ เช่นเดียวกันกับตัวท่านเองที่ต้องวางอคติ วางความชอบส่วนบุคคล มุ่งเน้นด้านการปฏิบัติให้เท่าเทียมทางกฏหมายต่อทุกๆฝ่ายเช่นกัน ทุกวันนี้ยังคงได้ยินคำว่า "ความยุติธรรมไม่มี สามัคคีไม่เกิด" อยู่เสมอ ท่านต้องกำจัดประโยคนี้ออกไปจากใจประชาชนอีกบางส่วนให้ได้
4.การเอาแนวทางจัดตั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอดีตมาเปรียบเทียบกับการจัดตั้งรัฐบาลวันนี้ เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ เพราะสถานการณ์บ้านเมืองก่อนที่ คสช.และรัฐบาลเข้ามา มีความขัดแย้ง ความรุนแรงและการแบ่งแยกประชาชนเป็นกลุ่มๆ เพื่อมาสนับสนุนทางการเมืองใช่หรือไม่
ตอบ
เราเคยมีแนวทางจัดตั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอดีตเป็นสิ่งที่สวยงามตามครรลองประชาธิปไตยแล้วครับ ในอดีตผมเคยเห็นคุณชวน หลีกภัย แพ้พลเอกชวลิต ยงใจยุทธ อย่างฉิวเฉียด แต่คุณชวนก็ออกมายอมรับความพ่ายแพ้อย่างสุภาพบุรุษเพื่อรักษาระบอบฯไว้แล้วยอมให้พลเอกชวลิตจัดตั้งรัฐบาล ห้วงเวลานั้นเป็นสิ่งสวยงามของระบอบประชาธิปไตยหลังจากที่มีเหตุการณ์เรียกร้องประชาธิปไตยจากเหตุการณ์พฤษภาทมิฬได้ไม่นาน ผมอยากให้ท่านจดจำเรื่องราวดีๆในช่วงที่ประเทศกำลังไปได้ดีในทิศทางประชาธิปไตย มากกว่าที่จะเอาช่วงเหตุการณ์ร้ายๆในสิบกว่าปีที่ผ่านมานี้มาตั้งโจทย์หรือเจริญรอยตาม เพราะที่ผ่านมานี้เกิดเหตุการณ์สร้างความเกลียดชังให้กับคนในชาติกันเอง แบ่งเป็นสีเสื้อต่างๆ และมีการล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้งซ้ำๆซากๆ บอยคอตการเลือกตั้งก็มี บอกว่าประเทศชาติยังไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตยก็มี การที่พวกท่านอาสาเข้ามาแก้ปัญหาต่างๆนี้ ท่านอย่าหลงลืมคำว่า "ปฏิรูปประเทศไทยเพื่อประชาธิปไตยที่ยั่งยืน" ไปด้วย ผมจึงอยากให้ท่านได้ช่วยปลูกฝังคนไทยสักครั้งเรื่องยอมรับผลการเลือกตั้งแล้วปล่อยให้คนชนะเขาได้ทำหน้าที่ไป หากทำไม่ดีเราก็ค่อยสั่งสอนมันผ่านคูหาในการเลือกตั้งครั้งใหม่ก็ได้ครับ แนวทางนี้เป็นอีกแนวทางหนึ่งที่จะทำให้บ้านเมืองสงบ และปราศจากการหลอกมวลชนของตัวเองเข้ามาเป็นเครื่องมือทางการเมืองในการกำจัดคู่แข่ง บ้านเมืองก็จะไม่วุ่นวายดังสิบกว่าปีที่ผ่านมาครับ
(พื้นที่ตอบคำถามเต็ม ขออนุญาตตอบคำถามที่เหลือในช่องคอมเม้นต์)