เอาส่วนตัวนะครับผมมองว่าดีทีเดียว แน่นอนว่าไม่ได้ดีที่สุดถ้าจะเปรียบเทียบกับประทศอื่นทั้งโลก แต่ผมมองว่าถิอว่าอยู่ในระดับที่ดีและเตรียมพร้อมไปต่อเลยทีเดียว เลยอยากรู้มุมมองการวิเคราะห์ของคนอ

ใจนึงก็คิดมันเป็นค่าสัดส่วนเฉพาะของจักรวาล ถ้าเปลี่ยนก็ไม่น่าจะเสถียร แต่ใจนึงก็คิดว่าแรงโน้มถ่วงเป็นอันตรกิริยาพื้นฐานที่อ่อนที่สุด มีผลน้อยในระดับอะตอม

ตอนนี้ใกล้เรียนเคมี ม.4 เล่ม 1 จบแล้วครับ (พวกโครงสร้างอะตอม พันธะเคมี ตารางธาตุ) ถ้าจะลงปรับพื้นฐาน เคมี เล่ม 2 ที่เรียน 5 วัน แทน เคมีม.4 เล่ม 2 (พวกปริมาณสารสัมพันธ์ I,II ของแข็ง ของเหลว ก๊าซ) ได้ไ

ผมลองสังเกตว่าทำไมทุกสิ่งถึงมีเป็นคู่ ไม่หยุดนิ่งเคลื่อนไหวตลอดเวลา และหมุนวน ตั้งแต่ระดับอะตอมจนถึงจักรวาลเลย อนุภาค ปฎิอนุภาค กาแล็กซี่ เป็นต้น เป็นไปได้ไหมว่าจักรวาลก็มีเป็นคู่เช่นกัน ผมคิดเอาเองค

ที่ผมพอรู้คือ สิ่งที่เย็นที่สุดในจักรวาล คือ 0 องศาสมบูรณ์ ที่เย็นจนไม่เกิดการสั่นของอะตอมของธาตุใดๆ แต่ในทางตรงกันข้าม มันมีสิ่งที่ร้อนสุดๆ ร้อนกว่าใจกลางดาวฤกษ์ที่ร้อนที่สุดไหมครับ ร้อนในระดับที่ไม่

ความคิดแบบหยินหยางอาจช่วยรักษาโลกตะวันตกที่แตกแยกได้ จำเป็นต้องมีมุมมองโลกแบบองค์รวมมากขึ้นเพื่อก้าวข้ามอุดมการณ์ที่แตกแยกของความทันสมัยและส่งเสริมจริยธรรมระดับโลกที่หยั่งรากลึกในความสมดุลและการตอบแทน

โดยส่วนตัวผมชอบเรื่องอะไรที่เกี่ยวกับดวงดาวตั้งแต่เด็กๆแล้วครับ พอโตขึ้นเริ่มสงสัยว่าจักรวาลของเราจะมีที่สิ้นสุดหรือไม่ หรืออาจเป็นวงกลม ในจินตนาการของผมเมื่อตอนเรียนเคมี เรื่องโครงสร้างอะตอม ในอะตอ