เมื่อมีการผ่อนชำระเกิดขึ้น ดิฉันได้ตกลงกับผู้ซื้อว่าหากมีปัญหาเกิดขึ้นหรือค้างยอดงวดอีก จะให้เจ้าหน้าที่ยึดรถทันทีไม่ต้องหาเหตุผลทั้งสิ้น ซึ่งผู้ซื้อก็ยินยอมตกลง เป็นการตกลงด้วยวาจาคะ
เหตุการ์ก็มาถึงวันที่มีใบแจ้งค้างยอดส่งรถ 3 งวด
ครั้งที่ 1. ดิฉันก็รีบติดต่อเจ้าหน้าที่ตามเบอร์โทรในเอกสารว่า #ให้มายึดรถได้ทันที นัดวันเสร็จสรรพ เจ้าหน้าที่มาล็อคล้อแต่ยังไม่ทำการยึด เจ้าหน้าที่บอกว่าจะมายึดภายหลัง หลังจากนั้นประมาณ 1-2 วัน กุญแจรถถูกปลดล็อค ผู้ซื้อสามารถใช้รถได้ตามปกติ ดิฉันรีบโทรสอบถามว่าทำไมถึงใช้รถได้ เจ้าหน้าที่บอกว่า ผู้ซื้อยอมชำระบางส่วน ซึ่งการกระทำเช่นนี้ผิดไหมคะ ทำไมไม่ทำตามที่ผู้ค้ำประกันบอก แต่กลับคิดเองและเจรจากับผู้ซื้อเองโดยไม่ผ่านผู้ค้ำประกัน ผ่านไปไม่นาน เจ้าหน้าที่โทรกลับมาสอบถามว่าผู้ซื้อค่าส่ง ดิฉันก็ต่อว่าไปว่ามันใช่ความผิดฉันไหม ฉันบอกให้ยึดแต่คุณไม่ยึด คุณไปเจรจากันเอง พอมีปัญหาก็มาหาคนค้ำ #เจ้าหน้าที่บอกว่าผมผิดเองที่ผมให้เขาผ่อนต่อ เด๋วผมรับผิดชอบ หายไปนานมาก จนผู้ซื้อย้ายที่อยู่เอารถไปด้วย
มาวันนี้ 16/11/2560 เอกสารแจ้งยอดค้างส่งงวดรถมาอีกแล้วคะ
ครั้งที่ 2. พี่สาวบอกว่าอย่างไงผู้ค้ำก็ต้องรับผิดชอบ เพราะยังมีการส่งงวดรถ ดิฉันก็เลยบอกว่าจะเป็นอย่างนั้นได้อย่างไง หากจะมีการผ่อนต่อก็ต้องเจรจา 3 ฝ่ายสิ 1. ผู้ขายหรือเจ้าหน้าที่รับผิดชอบ 2. ผู้ค้ำประกัน 3. ผู้ซื้อ แต่นี้เจรจากันเอง เพิ่งวางสายจากเจ้าหน้าที่ไป และอธิบายด้วยความโมโหแต่ก็ไม่ได้พูดแรงอะไร เพียงแต่ไม่ยอมแน่นอนคะ เพราะเราบอกแล้วว่าให้ยึด เจ้าหน้าที่คนที่รับสายแจ้งว่า เจ้าหน้าที่คนเก่าออกไปแล้ว อ้าว!!! ออกจริงหรือป่าว โธ่...ตัวเองผิดจะโยนให้ผู้ค้ำประกัน พอมาถึงวันนี้บอกให้เรารับผิดชอบยอดที่ค้าง
1. ถ้าผู้ค้ำบอกให้ยึด นั้นคือมีสาเหตุอยู่แล้วทำไมถึงปล่อยให้ยึด ในขณะที่ทรัพย์สินยังอยู่และสามารถตามได้
2. ผู้ขายกับผู้ซื้อเจรจาต่อรองกันเอง โดยไม่ผ่านผู้ค้ำได้ด้วยหร๊าคะ
3. ถ้าเรื่องนี้ดิฉันผิดอยู่ดีใช่ไหมคะ
ขอบคุณทุกคอมเม้นท์ ประสบการณ์จะไม่ลืมเลย แต่ดิฉันไม่ยอมหรอก ถึงโรงพักก็ยินดี ไม่ยอมเสียเงินแน่ๆ และหากมีการเสียเวลาหรือเสียชื่อเสียงดิฉันจะเรียกร้องสิทธิ์เช่นกัน รบกวนพี่ๆ เพื่อนๆ ช่วยคอมเม้นท์อธิบายหน่อยนะคะ
ผู้ค้ำประกันรถจักรยานยนต์
เหตุการ์ก็มาถึงวันที่มีใบแจ้งค้างยอดส่งรถ 3 งวด
ครั้งที่ 1. ดิฉันก็รีบติดต่อเจ้าหน้าที่ตามเบอร์โทรในเอกสารว่า #ให้มายึดรถได้ทันที นัดวันเสร็จสรรพ เจ้าหน้าที่มาล็อคล้อแต่ยังไม่ทำการยึด เจ้าหน้าที่บอกว่าจะมายึดภายหลัง หลังจากนั้นประมาณ 1-2 วัน กุญแจรถถูกปลดล็อค ผู้ซื้อสามารถใช้รถได้ตามปกติ ดิฉันรีบโทรสอบถามว่าทำไมถึงใช้รถได้ เจ้าหน้าที่บอกว่า ผู้ซื้อยอมชำระบางส่วน ซึ่งการกระทำเช่นนี้ผิดไหมคะ ทำไมไม่ทำตามที่ผู้ค้ำประกันบอก แต่กลับคิดเองและเจรจากับผู้ซื้อเองโดยไม่ผ่านผู้ค้ำประกัน ผ่านไปไม่นาน เจ้าหน้าที่โทรกลับมาสอบถามว่าผู้ซื้อค่าส่ง ดิฉันก็ต่อว่าไปว่ามันใช่ความผิดฉันไหม ฉันบอกให้ยึดแต่คุณไม่ยึด คุณไปเจรจากันเอง พอมีปัญหาก็มาหาคนค้ำ #เจ้าหน้าที่บอกว่าผมผิดเองที่ผมให้เขาผ่อนต่อ เด๋วผมรับผิดชอบ หายไปนานมาก จนผู้ซื้อย้ายที่อยู่เอารถไปด้วย
มาวันนี้ 16/11/2560 เอกสารแจ้งยอดค้างส่งงวดรถมาอีกแล้วคะ
ครั้งที่ 2. พี่สาวบอกว่าอย่างไงผู้ค้ำก็ต้องรับผิดชอบ เพราะยังมีการส่งงวดรถ ดิฉันก็เลยบอกว่าจะเป็นอย่างนั้นได้อย่างไง หากจะมีการผ่อนต่อก็ต้องเจรจา 3 ฝ่ายสิ 1. ผู้ขายหรือเจ้าหน้าที่รับผิดชอบ 2. ผู้ค้ำประกัน 3. ผู้ซื้อ แต่นี้เจรจากันเอง เพิ่งวางสายจากเจ้าหน้าที่ไป และอธิบายด้วยความโมโหแต่ก็ไม่ได้พูดแรงอะไร เพียงแต่ไม่ยอมแน่นอนคะ เพราะเราบอกแล้วว่าให้ยึด เจ้าหน้าที่คนที่รับสายแจ้งว่า เจ้าหน้าที่คนเก่าออกไปแล้ว อ้าว!!! ออกจริงหรือป่าว โธ่...ตัวเองผิดจะโยนให้ผู้ค้ำประกัน พอมาถึงวันนี้บอกให้เรารับผิดชอบยอดที่ค้าง
1. ถ้าผู้ค้ำบอกให้ยึด นั้นคือมีสาเหตุอยู่แล้วทำไมถึงปล่อยให้ยึด ในขณะที่ทรัพย์สินยังอยู่และสามารถตามได้
2. ผู้ขายกับผู้ซื้อเจรจาต่อรองกันเอง โดยไม่ผ่านผู้ค้ำได้ด้วยหร๊าคะ
3. ถ้าเรื่องนี้ดิฉันผิดอยู่ดีใช่ไหมคะ
ขอบคุณทุกคอมเม้นท์ ประสบการณ์จะไม่ลืมเลย แต่ดิฉันไม่ยอมหรอก ถึงโรงพักก็ยินดี ไม่ยอมเสียเงินแน่ๆ และหากมีการเสียเวลาหรือเสียชื่อเสียงดิฉันจะเรียกร้องสิทธิ์เช่นกัน รบกวนพี่ๆ เพื่อนๆ ช่วยคอมเม้นท์อธิบายหน่อยนะคะ