เคสอุบัติเหตุแบบนี้...ใครผิด ใครถูก (มีรูปเหตุการณ์จำลองให้พิจารณา)

เหตุการณ์แบบนี้ใครผิด ใครถูกครับ

ถนนมี 4 เลน (แบ่งเป็นฝั่งละ 2 เลน)นะครับ

1. รถฝั่งนึงกำลังติด และมีรถรอจะเลี้ยวขวาเข้าซอย ณ ขณะนี้ยังไปไม่ได้ จอดรอ



2. รถฝั่งที่กำลังติดเริ่มเคลื่อนตัว แต่รถคันหน้าซอยจอดเพื่อให้อีกฝั่งได้ไป



3. จังหวะที่รถกำลังเข้าซอย มอเตอร์ไซค์เลาะด้านข้างมา แล้วไม่เห็นรถยนต์ที่กำลังเข้าไปในซอย ชนด้านข้างรถยนต์อย่างจัง



เคสแบบนี้ในมุมมองของผู้ที่ขี่มอเตอร์ไซค์และรถยนต์ ใครผิด ใครถูกครับ

#############################################################
ขอเฉลย..จุดจบแล้วกันนะครับ

เคสนี้เกิดเมื่อหลายปีมาแล้วครับ ผมเป็นฝั่งรถยนต์
ก็พอโดนชน ต่างฝ่ายต่างก็โมโห
- มอเตอร์ไซค์ก็อ้างว่าเค้าถูกเพราะเป็นรถทางตรง ผมเป็นรถที่จะเลี้ยว คือยืนยันว่าผมผิด
- ส่วนผมก็โวยวายไปว่า รถสองคันตรงนี้เว้นช่องให้ผมเลี้ยวแล้ว ผมก็เลี้ยว ทำไมคุณไม่หยุด ทั้งที่เห็นว่าช่องว่างมันมี แล้วอีกอย่างเค้าแทรกมาจากด้านซ้าย ผมก็มองไม่เห็น(จริงๆก็มองแล้วนะครับ แต่จังหวะที่พ้นรถคันที่สอง ก็ชนมาพอดี)

สรุป..ไปเคลียร์กันที่ สน.คลองตัน(เหตุเกิดที่ซอยปรีดีย์พนมยงค์)

ตำรวจบอกว่า ผิดร่วมครับ จจย.พยายามบอกว่าตัวเองเป็นรถทางตรง แต่ตำรวจบอกว่าถนน 1 เลน ใช้รถได้ 1 คัน (เท่ากับว่ารถยนต์ที่ให้ผมไปคือรถยนต์ที่อยู่ในช่องจราจรนั้น) คันที่แทรกเข้ามาถือว่าผิดกฎหมายจราจร ส่วนรถยนต์ก็ต้องมองก่อนที่จะเลี้ยว เลยผิดร่วมกันไป ต่างคนต่างซ่อม แต่ประเด็นอีกอย่างคือ ค่าซ่อมด้วยครับ รถผมซ่อมไป 7 พันกว่าบาท(บังโคลนหน้าซ้าย,ประตูหน้าซ้าย,ประตูหลังซ้าย) ส่วน จยย.กระจกข้างหัก,เบรกและแฮนด์ขวาครูดถนนเป็นรอย,ตัวถังรถถลอก ประเมินแล้วซ่อมราวๆ 2 พัน

ทุกฝ่ายก็ต้องยืนกรานตามนั้นครับ แต่ก็มามองว่าทำไมไม่เอาค่าซ่อมมารวมกันแล้วต่างฝ่ายต่างจ่ายคนละครึ่ง 7,000+2,000 = 9,000 แล้วหารสอง แต่กรณีนี้คือต่างฝ่ายต่างซ่อม ผมก็โดนไปคนเดียว 7 พัน

อันนี้ไม่ได้คิดแค้นนะครับ มันผ่านมานานแล้ว แต่แค่สงสัยในข้อกฎหมายเฉยๆว่าจริงๆแล้วมันเป็นตามนี้หรือป่าว และหลักในการซ่อมคืออย่างไร ซ่อมใครซ่อมมัน หรือว่า คชจ.ควรจะหารเท่าๆกัน

########################################################################
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่