ในวิกิจักรพรรดิเต้ากวังทรงประหยัด และเป็นแบบอย่างให้แก่เหล่าขุนนาง แต่พอเจอเว็บ ที่ชื่อ ประหยัดหรือแค่สร้างภาพว่าประหยัด แต่สุดท้ายรับผลเหมือนกัน
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้http://tigerpathom.blogspot.com/2011/08/blog-post.html
ถ้าในสมัยจักรพรรดิเต้ากวังไม่เกิดภัยล่าอาณานิคม หรือสงครามฝิ่นกับอังกฤษในปี พ.ศ. 2382 (ค.ศ. 1839) จักรพรรดิเต้ากวัง จะสามารถกำจัดการฉ้อราฎร์บังหลวง หรือทำให้ราชวงศ์ชิงอยู่นานกว่าที่ประวัติศาตร์เขียนไว้รึเปล่าครับ
สมมุติว่าในสมัยเฉียนหลง หรือสมัยเต้ากวัง จัดทำการเก็บภาษีแบบชาติตะวันตก หรือจัดการการรั่วไหลของเงิน กำจัดขุนนางฉ้อราฏร์บังหลวงไปจนหมด หรือน้อยมากๆ คิดว่าด้วยจำนวนประชากรจีน 60 ล้านคน (ถูกรึเปล่า) จะสามารถเก็บเงินภาษีมากพอที่จะจ่ายค่าปฏิกรรมสงครามในสงครามฝิ่น หรือพันธมิตรแปดชาติได้หมดภายในไม่กี่ปีได้ไหมครับ? และถ้าเอาเงินจำนวนนี่ไปพัฒนากองทัพ และหันไปล่าอาณานิคมเหมือนชาติตะวันตกบ้างคิดว่าจะเกิดสงครามโลกครั้งที่ 1 แบบ มหาอำนาจตะวันออกราชวงศ์ชิง(จีน) Vs มหาอำนาจตะวันตก รวมญี่ปุ่นด้วยบ้างไหมครับ (อันนี่เดาสมมุติล้วนๆ ถ้าผิดหรือประการใดก็ขออภัยอย่างสูงครับ)
สงสัยจักรพรรดิเต้ากวัง (道光) พระองค์ประหยัดจริงๆ หรือสร้างภาพครับ?
ถ้าในสมัยจักรพรรดิเต้ากวังไม่เกิดภัยล่าอาณานิคม หรือสงครามฝิ่นกับอังกฤษในปี พ.ศ. 2382 (ค.ศ. 1839) จักรพรรดิเต้ากวัง จะสามารถกำจัดการฉ้อราฎร์บังหลวง หรือทำให้ราชวงศ์ชิงอยู่นานกว่าที่ประวัติศาตร์เขียนไว้รึเปล่าครับ
สมมุติว่าในสมัยเฉียนหลง หรือสมัยเต้ากวัง จัดทำการเก็บภาษีแบบชาติตะวันตก หรือจัดการการรั่วไหลของเงิน กำจัดขุนนางฉ้อราฏร์บังหลวงไปจนหมด หรือน้อยมากๆ คิดว่าด้วยจำนวนประชากรจีน 60 ล้านคน (ถูกรึเปล่า) จะสามารถเก็บเงินภาษีมากพอที่จะจ่ายค่าปฏิกรรมสงครามในสงครามฝิ่น หรือพันธมิตรแปดชาติได้หมดภายในไม่กี่ปีได้ไหมครับ? และถ้าเอาเงินจำนวนนี่ไปพัฒนากองทัพ และหันไปล่าอาณานิคมเหมือนชาติตะวันตกบ้างคิดว่าจะเกิดสงครามโลกครั้งที่ 1 แบบ มหาอำนาจตะวันออกราชวงศ์ชิง(จีน) Vs มหาอำนาจตะวันตก รวมญี่ปุ่นด้วยบ้างไหมครับ (อันนี่เดาสมมุติล้วนๆ ถ้าผิดหรือประการใดก็ขออภัยอย่างสูงครับ)