ศิลปิน และ ไอดอล แตกต่างกันที่ตรงไหน !?

ตามหัวข้อเลยค่ะ ไม่ว่าจะ GG หรือ BB
บางวงก็มีภาพลักษณ์ที่เป็นไอดอลชัดเจน
บางวงก็ถูกยกให้เป็นวงที่มีความใกล้เคียงกับศิลปิน หรือ ยกให้เป็นศิลปินไปแล้ว

เวลา จขกท. ดูไลฟ์การแสดงของไอดอลก็พอจะรู้สึกได้นะว่า
บรรยากาศการ Performance แตกต่างกันอย่างชัดเจน
อาจจะด้วยประสบการณ์ ภาพลักษณ์ การแสดง การโชว์ การคุมสเตจ ฯลฯ
ที่สะสมมาทำให้มีความโปรในสายงานมากขึ้น

เท่าที่เคยดูการแสดงของศิลปินรุ่นพี่หลายๆคนใน
รายการ Immortal Song บรรยากาศแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเลย

แต่แบบไหนล่ะ ถึงจะเรียกได้ว่า นี่คือศิลปิน นี่คือไอดอล
แค่ตั้งกระทู้เพื่อคลายความสงสัยน่ะค่ะ ไม่ได้มีความรู้อะไรมากมายในเรื่อง K-POP
เวลาฟังเพลงหรือดูไลฟ์การแสดงก็แค่ใช้ความรู้สึกสัมผัสล้วนๆ

...ขอบคุณค่ะ...
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้  เค้าล้อเล่น
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 28
แตกต่างกันที่รูปแบบการนำเสนอ และลักษณะการทำงานครับ

ไอดอล คือคน หรือกลุ่มที่ถูก producer และทีมงานต้นสังกัดจัดเตรียมทุกสิ่งอย่าง กำหนดทั้งคาเรคเตอร์ ทุกอย่างเสร็จสรรพ เพื่อจะตีตลาดในกลุ่มเฉพาะกลุ่ม ดังนั้นมันจึงต้องมีการรักษา keep ในเรื่องของภาพลักษณ์ไว้ให้เป๊ะที่สุด พูดง่ายๆก็เปรียบว่าค่ายสังกัด คือแบรนด์ ส่วนพวกไอดอลคือสินค้าผลิตภัณฑ์ของแบรนด์นั้นๆ เพราะทุกสิ่งทุกอย่างค่ายล้วนถือลิขสิทธิ์หมดทั้งสิ้น

ศิลปิน  คือคน หรือกลุ่มที่มีส่วนร่วมสร้างงานด้วยตนเอง โดยจะมี producer และทีมงานเป็นผู้ร่วมขัดเกลาและผลักดันสู่ท้องตลาด ดังนั้นงานที่ออกมามันจึงค่อนข้างมีความอิสระ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่มันได้เกิดมาจากการพยาม make ขึ้นมาทั้งหมด ส่วนเรื่องผลงานเพลงนั้นตั้งแล้วสัญญาของแต่บะค่ายว่าจะให้ใครถือลีขสิทธิ์

พูดกันง่ายๆตรงๆก็คือ

ไอดอลเน้นขายภาพลักษณ์งานเพลงเป็นรอง
ศิลปินเน้นขายงานเพลงภาพลักษณ์เป็นรอง

และก็ไม่ต้องโลกสวยครับ เพราะนี่มันคือธุรกิจ คือการทำงานอย่างหนึ่ง ทุกสิ่งที่คุณเห็นต่อหน้าที่ออกสื่อ ไม่ว่าจะ ไอดอล หรือศิลปิน ส่วนหนึ่งมันเป็นแค่การปั้นแต่งขึ้นมาเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจทั้งนั้นครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
http://www.hallyukstar.com/2017/08/06/idol-world-difference-between-idol-and-artists/
ทางด้าน พัคจินยอง ที่มีประสบการณ์ในวงการเพลงมากว่า 25 ปี ร่วมถึงเป็นเจ้าของค่ายเพลงอย่าง JYP ที่มีไอดอลกรุ๊ปชื่อดังมากมาย ได้แสดงทัศนคติในเรื่องนี้ออกมาว่า
"สำหรับผมแล้ว ความแตกต่างของไอดอลและศิลปินมันง่ายมาก ในการเป็นไอดอลสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความนิยม แต่ถ้าคุณจะก้าวสู่การเป็นศิลปินที่แท้จริง สิ่งสำคัญที่สุดคือการได้รับการยอมรับในความสามารถด้านดนตรีของคุณ ซึ่งการก้าวจากไอดอลสู่การเป็นศิลปินไม่ใช่เรื่องที่ทำกันได้ง่ายๆ"
ความคิดเห็นที่ 13
ขอเป็นหนึ่งเสียงที่จะตอบว่าจริงๆแล้วไม่ต่างหรอก

ไม่รู้จะโดนแหกหรือเปล่า?
ทั้งสองอย่างมันก็คือ Artist / Entertainer ทั้งนั้นแหละ

ศิลปินคืออะไร...คือผู้สร้างสรรค์ศิลปะ
ไอดอลคืออะไร...ไอดอลก็คือคนที่ขึ้นไปร้อง ไปเต้นบนเวที นั่นแหละ มันก็เป็นการสร้างศิลปะเช่นกัน (หรือต้องไปสืบว่าไอดอลไม่คิดท่าเอง ไม่แต่งเพลงเอง ตรงนี้ไม่น่าเกี่ยว)

ไอดอลเต้นเป๊ะ...บนสเตจไม่สร้างสรรค์ท่าทางเอง ??? เฮลโหลวววว 55555
ศิลปินเวลาขึ้นสเตจจะสามารถทำเพอร์ฟอมานซ์ได้เก๋กู๊ด คนร้องว้าว....????

ไอดอลแต่งเพลงเอง...??? ก็มีเยอะแยะไป
ไอดอลมีแฟนแล้วจะมีดราม่า...ก็มีทั้งมีและไม่มี บางคนดังมากๆ ยังไม่มีดราม่าเลย เช่น ยุนอา

ไอดอลขายแฟนคลับ ศิลปินขายแฟนเพลง = ข้อแก้ตัวของคนที่ไม่สามารถเปลี่ยนแฟนเพลงให้เป็นแฟนคลับได้หรือเปล่า
ไอดอลที่มีแฟนคลับเยอะๆ ส่วนมากก็เห็นว่าเพลงก็ปังอยู่นะ บางวงคว้า Song of the year มาได้ก็เยอะแยะ

เอาตรงๆ เห็นแค่ที่พันทิปแหละที่เหยียดกันไปมา ฉันสายศิลปิน ฉันไม่สนกระแส ฉันเหยียดสายไอดอล ฉันไม่ดังไม่แคร์ เพราะฉันเน้นผลงาน

บางทีก็ต้องแยกนะ ว่ามันมีผู้สร้างสรรค์ศิลปะคนใดบ้างที่ไม่อยากปัง ไม่อยากมีกระแส ไม่อยากมีแฟนคลับ ไม่อยากได้พื้นที่สื่อ หรือเป็นศิลปินแบบที่ทำงานไม่สนกระแสใดๆ เงินไม่มีช่างมัน แบบนั้นมันมีจริงๆหรือ หรือแค่ข้ออ้างของการไม่ปัง

แล้วเรื่องบลัฟกันเช่น คอมโพสเพลงเอง ออกแบบสเตจเพิร์ฟเอง ของแบบนี้มันอยู่ที่ค่ายด้วยไม๊อ่ะ 5555 ค่ายไหนเค้าทีมงานดี เค้าไว้ใจทีมงานมากกว่าเด็กของเค้า เค้าก็มีสิทธิ์ที่จะดำเนินธุรกิจตามแบบของเค้า มันก็เรื่องของเค้า

อีกอย่างคือเรื่องส่วนตัวที่ว่าไอดอลจะต้องภาพลักษณ์ดี ศิลปินภาพลักษณ์จะรองๆลงไป

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

ตรงนี้ใครดังกว่าคนนั้นก็โดนเทคแอคชั่นหนักกว่าก็แค่นั้น และส่วนมากก็เป็นไอดอลที่ดังกว่าศิลปิน

อย่าบอกนะว่าไม่เคยเจอข่าวเสียหายของคนที่พันทิปเนี่ยน เรียกว่าศิลปิน เอาตามตรงฉาวกว่าไอดอลอีกมั้ง
กดบวกหมื่นอัพ เนี่ยนะ ภาพลักษณ์ไม่จำเป็น


//เขียม

edit เพิ่ม

คห.ที่ 1 ก็เข้าท่า......ถ้าใช้เกณฑ์การยอมรับจากคนทั่วไป
ความคิดเห็นที่ 19
เรามองว่าต่างอะ
ศิลปิน ไม่ได้เน้นหน้าตา หน้ายังไงคนก็ไม่สนใจหรอก คนจะเน้นเสพที่ผลงาน มีข่าวเดทหรือข่าวส่วนตัวถ้าไม่ได้แย่เกินบรรยายก็ไม่กระทบ ไม่ค่อยมีดราม่า
ไอดอล - หน้าตาโดดเด่น ซึ่งจริงๆความสามารถอาจจะไม่ได้อ่อนด้อยกว่าหรอก แต่จุดขายคือภาพลักษณ์ ต้องสวยหล่อประพฤติดีงาม แฟนคลับเยอะ ดราม่าเยอะ

ส่วนในแง่ความสามารถ ก็มองว่าก็พอๆกันแหละไม่ได้ต่าง แต่การแสดงออกอะมันต่างไง อย่างศิลปิน ร้องเพลงสดๆแน่นอน
ไอดอล ส่วนมากลิปซิ้งค์และเปิด backing track อลังการ (เพราะเต้น)
ส่วนเรื่องการทำเพลง จริงๆการแต่งเพลงหรือการร้องเพลงก็คือการสร้างสรรค์ทั้งนั้น แต่คนทั่วไปก็คงให้เครดิตคนทำเพลงแต่งเพลงได้มากกว่าแหละ เพราะมันเป็นการ create ขึ้นมา แสดงความเป็นตัวตนของศิลปินนั้นๆ
แต่สุดท้าย เราก็ไม่ว่าการจะชี้ว่าคนนั้นเป็นไอดอล คนนี้เป็นศิลปิน จะเป็นการเหยียดตรงไหน ยิ่งพวกเป็นวงอะ ก็เคลมตัวเองว่าเป็นไอดอลอยู่แล้วนี่ ถ้าคุณคิดว่าการที่วงที่คุณชอบถูกชี้ว่าเป็นไอดอลๆๆ คุณคิดดูถูกคำนิยามของไอดอลไปเองรึป่าวอะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่