ปาวีเป็นแค่นักสำรวจ?
สยามเปรียบได้กับชนเผ่าในแอฟริกา ถ้าไม่มีปาวี โลกคงไม่รู้จักสยาม?
คุณพระช่วย!!!! บุญคุณ ฯพณฯ ปาวี ช่างยิ่งใหญ่เหลือเกิน คาดว่าโปตุเกส ฮอลันดา อังกฤษ ฯลฯ คงรู้จักสยามจากท่านปาวีนี่แหล่ะ เหอะๆ


สมควรแล้วที่ตั้งอนุสาวรีย์ ฯพณฯ ปาวี กลางกรุงเวียงจันทน์ แล้วปั้นรูปชาวลาวยกขั้นดอกไม้กราบ ฯพณฯ  แต่สำหรับสยามคงขอบาย

ส่วนเรื่องสยามปกครองลาวหรือไม่ อันนี้ให้คิดเอา
- ถ้าสยามไม่ได้ปกครองลาว เจ้าผู้ครองนครทั้ง ๓ มารับตำแหน่งที่กรุงเทพทำไม ?
- ถ้าสยามไม่ได้ปกครองลาว ข้าหลวงสักเลก สามารถเข้าไปทำสำมะโนประชากรในลาวได้อย่างไร?
- ถ้าสยามไม่ได้ปกครองลาว ข้าหลวงมหาดไทยถือท้องตราราชสีห์ ไปตัดสินคดีในแคว้นลาวได้อย่างไร?
- ถ้าสยามไม่ได้ปกครองลาว สยามถืออำนาจอะไรไปกำกับเมืองที่เคยขึ้นกับเวียงจันทน์หามาขึ้นกับมหาดไทยหรือเมืองนครราชสีมา อย่างเมืองคำม่วน เมืองมุกดาหาร เมืองหนองหาร เมืองนครพนม เมืองสกลนคร เมืองชัยภูมิ ฯลฯ
- ถ้าสยามไม่ได้ปกครองลาว กรณีที่สยามเรียกเจ้าผู้ครองนครทั้ง ๓ มาสอบสวน เช่น กรณีเจ้าอนุรุทธแห่งหลวงพระบาง เจ้านันทเสนแห่งเวียงจันทน์ ทำไมเจ้าผู้ครองนครเหล่านี้ต้องเชื่อฟังท้องตราจากสยาม ยอมลงมาถูกสอบสวนที่กรุงเทพ?
- ถ้าสยามไม่ได้ปกครองลาว เมื่อสยามมีท้องตราให้เกณฑ์คนมาขุดคูเมือง สร้างกำแพง ตัดต้นตาล ฯลฯ แล้วจะลงมาทำไม?
อันนี้แค่สงสัยครับ ช่วยตอบให้ด้วย

อ้อ!!! ในประวัติศาสตร์สยามกับหลวงพระบาง หลวงพระบางเป็นประเทศราชสยามมา ๑๑๗ ปี ไม่มีแม้แต่ครั้งเดียวที่สยามยกทัพไปตีหลวงพระบาง แล้วจะเอาเหตุการณ์ไหนไปบอกว่าสยามเคยเผาหลวงพระบาง?

หลวงพระบางเคยโดนเผาจริง ใน ๓ เหตุการณ์ ครั้งที่ ๑ โดยกองทัพเวียดนามเผาในรัชกาลพระไชยจักรพรรดิแผ่นแผ้วใน พ.ศ. ๒๐๒๒ ครั้งที่ ๒ โดนเจ้านันทเสนแห่งเวียงจันทน์เผาในรัชกาลเจ้าอนุรุทธะในปีพ.ศ. ๒๓๓๒ และครั้งที่ ๓ ถูกกองทัพฮ่อไท้ผิงเผาในปี ๒๔๑๗