เท่าที่ ฟังดู แกก็สามารถอธิบาย แบบ สมมติฐาน ของแกไปโยงกะ ค่าแรงวันละ 300 บาท จนได้
แกบอกว่า  ครอบครัวชาวนา  1 ครอบครัว  โดยเฉลี่ย มีนา ประมาณ 15 ไร่  เวลา 1 ปี สามารถ เก็บเกี่ยวทำกำไรได้  50,000 บาท ต่อ ครอป
(  ครอป  น่าจะมาจาก คำว่า  CROP แปลว่า พืชผล ( จะใช้ศํพท์ทำไมอ๊ะ ) )
15 ไร่ มี 2 ครอป  ก็ ได้กำไร  100,000 บาทต่อปี หารด้วย  365 วัน  ก็เท่ากับมีรายได้ วันละ 274 บาท  แกปัด เป็น  300 บาท
เพื่อให้ โยงกับ นโยบาย ขึ้นค่าแรงงาน ต่อวัน 300 บาท
1)  เท่าที่ ฟังแล้ว ไม่สมเหตุสมผล เพราะ ถ้าจากที่แก อ้างมา มันไม่ใช่เลย คำว่า ครอบครัว ชาวนา อย่างน้อย ต้องมี 2 คน ขึ้นไป
     ดังนั้น  รายได้ 100,000 บาทต่อปี มันก็ จะตกเป็น ชาวนา ได้ รายได้ แค่ 137 บาทต่อวัน
2)  ตัวเลข 15 ไร่ ต่อครอบครัว มาจากไหน ?  ตัวเลขกำไร ต่อ ครอป ต่อปี 50,000 บาท มาจากไหน ?
ดังนั้น  การให้ เหตุผล ว่า ทำไมต้อง จำนำ ข้าว ราคา 15,000 บาท ทุกเม็ด ทุกกะสอบ  โดยอ้างถึง เพื่อให้ ชาวนา ได้รับ ค่าแรง เหมือน คนรับจ้างทั่วไป คือ วันละ 300 บาท จึงไม่สมเหตุสมผล  คิดว่า น่าจะ เป็นการอ้าง เพื่อเรียก คะแนน ความนิยม กลับมามากกว่านะครับ
อีกอย่าง  ทำไมเพิ่งจะมาให้เหตุผล อะไรเอาป่านฉะนี้ เธออยู่ดี ฉไหน   สมัย เธอ ยังอยู่ ก็จำได้ว่า สังคมมีการตั้งคำถาม กับ พรรค พท ว่า ลดราคาจำนำข้าวหน่อย ได้หรือไม่ เพราะกะแส มันแรง เพื่อ ให้ รัฐบาลไปต่อได้ แต่พอ ประชุม พรรค พท เสร็จ ภูมิธรรม ก็ออกมาประกาศ ว่า ไม่ลดแม้แต่สลึงเดียว
เพราะเป็น นโยบาย ที่ รัฐบาล แถลงไว้ ในสภา พูดง่ายๆ คือ หักดิบ กะแส สังคม ก็เลย โดนหักดิบ กลับคืน
ปล  พวกแดงๆ อย่าว่า กันนะครับ แต่ผมคิดว่า เหตุผล ที่แกให้ มันไม่สมเหตุสมผล ทั้ง ตัวเนื้อหา และ เวลา