รีวิว IT โผล่จากนรก (2017)
........
https://youtu.be/eHC19Ddfbuo วีดีโอรีวีวความรู้สึกหลังออกจากโรงแบบทันที ไม่คิดวิเคระหฺ์ แยกแยะ ฝาก Subscribe กันนะจ้ะ
........
เชื่อว่าหลายๆคนคงดูแล้ว เพราะหนังออกจะฮิต ตอนดูข้างหลังก็มีคนบ่นว่า ไม่เห็นน่ากลัวอย่างที่ร่ำลือเลย จริงๆเรามองว่า มันไม่ได้น่ากลัวแบบ "ผี" แต่มันระทึก และสนุก แบบหนัง Monster หรือ ปีศาจมากกว่า ไม่ใช่ผีแบบชัตเตอร์อะไรแบบนั้น เราเลยคิดว่าคนนั่งหลังเราอาจจะเข้าใจผิด หวังไปอีกทาง ซึ่งเรามองมันเป็นระดับแบบเดียว กับ Freddy Krueger ผสมกับพล็อตแนว แฟนฉัน และ Stand by me ลงไป จริงหนังสนุกดี เราไม่ติดอะไรเลย แต่รู้สึกว่ามิตรภาพวัยเด็ก ยังซึ้งไม่พอ แบบมันน่าจะขยี้ได้มากกว่านี้หน่อยน่า
แต่สิ่งนึงที่หงุดหงิดจริงๆคือ รำคาญซีจี มากๆ คือเวลาหนังสยองขวัญที่ใช้ CGI เยอะๆเนี่ย แอดจะรู้สึกมีระยะห่างกับมันทันที เพราะมันจะรู้สึกปลอม ไม่เหมือนเอฟเฟกต์ทำมือหน้ากองจริงๆ
ซึ่งเรื่องนี้ ในลูกเล่นการหลอก ความสยองเนี่ย โอเค แต่หลายซีนบางทีพึ่งพาซีจี มากไป ทั้งๆที่ซีนนั้น ใช้เทคนิคทำมือ หุ่นเชิด หุ่นยนต์ หรือลูกเล่นในการถ่ายได้ มันจะทำให้หนังขลังกว่าเยอะ
พอมันเป็น CGI เราก็เกิดอารมณ์แบบรู้เลย ว่าตอนถ่ายมันไม่มีอะไร ก็ร้องแว้ๆๆๆ กลัวๆกันไป แล้วไปนั่งแก้ภาพในคอม แบบเพราะกุขี้เกียจที่หน้ากอง
จริงๆมันก็ไม่ผิดหรอก จะใช้วิธีนี้ แต่แค่รู้สึกว่ามันลดความขลัง กับความสยองที่แบบน่าถ่าย จับภาพ ที่เกิดตรงหน้าจริงๆมากกว่า
(สำหรับหนังแอ็คชั่น เราเองก็คิดเหมือนกัน ควรใช้ CGI น่อยๆ และผสมผสานให้พอดี ระหว่าง CGI กับเทคนิคทำมือ แบบ Mad Max ไงล่ะ) เพราะงี้หนังยุค 90's ถึงดูค่อนข้างสมจริง ดูแตะต้องได้มากๆ ตัวอย่างเช่น Jurassic World ที่เราดูแล้วก็สนุก แต่รู้เลยว่าไดโนเสาร์ที่วื่งเย้วๆ มันคือ CGI ก้อน 3D แทบทั้งหมด แต่พอตอนเราดู Jurassic park (1993) โอโห ทำไมมันดูจริง ดูจับต้องได้จริงๆวะ นั่นก็เพราะเขาผสมเทคนิคหน้ากล้องจริง ผสมซีจีเท่าที่จำเป็น
และนั่นก็น่าเสียดาย ที่ซีนสยองทั้งหมด เราดูออกเลย ว่า
พึ่งพาแต่คอมพิวเตอร์สร้างภาพ ทั้งๆที่เรื่องค่อนข้างดี ฉากดี ถ่ายภาพสวย แต่มาตกม้าตายตรงเนี้ย "หัวใจของหนังสยองขวัญ" นะเว้ย
ความรู้สึกหลังดู IT (2017) หนังโอเค สนุกบันเทิง แต่หงุดหงิดข้อด้อยสุดมักง่ายจุดเดียว
รีวิว IT โผล่จากนรก (2017)
........
https://youtu.be/eHC19Ddfbuo วีดีโอรีวีวความรู้สึกหลังออกจากโรงแบบทันที ไม่คิดวิเคระหฺ์ แยกแยะ ฝาก Subscribe กันนะจ้ะ
........
เชื่อว่าหลายๆคนคงดูแล้ว เพราะหนังออกจะฮิต ตอนดูข้างหลังก็มีคนบ่นว่า ไม่เห็นน่ากลัวอย่างที่ร่ำลือเลย จริงๆเรามองว่า มันไม่ได้น่ากลัวแบบ "ผี" แต่มันระทึก และสนุก แบบหนัง Monster หรือ ปีศาจมากกว่า ไม่ใช่ผีแบบชัตเตอร์อะไรแบบนั้น เราเลยคิดว่าคนนั่งหลังเราอาจจะเข้าใจผิด หวังไปอีกทาง ซึ่งเรามองมันเป็นระดับแบบเดียว กับ Freddy Krueger ผสมกับพล็อตแนว แฟนฉัน และ Stand by me ลงไป จริงหนังสนุกดี เราไม่ติดอะไรเลย แต่รู้สึกว่ามิตรภาพวัยเด็ก ยังซึ้งไม่พอ แบบมันน่าจะขยี้ได้มากกว่านี้หน่อยน่า
แต่สิ่งนึงที่หงุดหงิดจริงๆคือ รำคาญซีจี มากๆ คือเวลาหนังสยองขวัญที่ใช้ CGI เยอะๆเนี่ย แอดจะรู้สึกมีระยะห่างกับมันทันที เพราะมันจะรู้สึกปลอม ไม่เหมือนเอฟเฟกต์ทำมือหน้ากองจริงๆ
ซึ่งเรื่องนี้ ในลูกเล่นการหลอก ความสยองเนี่ย โอเค แต่หลายซีนบางทีพึ่งพาซีจี มากไป ทั้งๆที่ซีนนั้น ใช้เทคนิคทำมือ หุ่นเชิด หุ่นยนต์ หรือลูกเล่นในการถ่ายได้ มันจะทำให้หนังขลังกว่าเยอะ
พอมันเป็น CGI เราก็เกิดอารมณ์แบบรู้เลย ว่าตอนถ่ายมันไม่มีอะไร ก็ร้องแว้ๆๆๆ กลัวๆกันไป แล้วไปนั่งแก้ภาพในคอม แบบเพราะกุขี้เกียจที่หน้ากอง
จริงๆมันก็ไม่ผิดหรอก จะใช้วิธีนี้ แต่แค่รู้สึกว่ามันลดความขลัง กับความสยองที่แบบน่าถ่าย จับภาพ ที่เกิดตรงหน้าจริงๆมากกว่า
(สำหรับหนังแอ็คชั่น เราเองก็คิดเหมือนกัน ควรใช้ CGI น่อยๆ และผสมผสานให้พอดี ระหว่าง CGI กับเทคนิคทำมือ แบบ Mad Max ไงล่ะ) เพราะงี้หนังยุค 90's ถึงดูค่อนข้างสมจริง ดูแตะต้องได้มากๆ ตัวอย่างเช่น Jurassic World ที่เราดูแล้วก็สนุก แต่รู้เลยว่าไดโนเสาร์ที่วื่งเย้วๆ มันคือ CGI ก้อน 3D แทบทั้งหมด แต่พอตอนเราดู Jurassic park (1993) โอโห ทำไมมันดูจริง ดูจับต้องได้จริงๆวะ นั่นก็เพราะเขาผสมเทคนิคหน้ากล้องจริง ผสมซีจีเท่าที่จำเป็น
และนั่นก็น่าเสียดาย ที่ซีนสยองทั้งหมด เราดูออกเลย ว่า