ทำไมคดีสรยุทธ โกงเงิน ถึงโทษหนักกว่าคดีฆ่าคน ?

สงสัยครับ ด้วยกฏหมายที่เห็นอยู่ว่า โทษการฆ่าคนนั้นหนักหนากว่าการโกงเงิน หรือลักทรัพย์
แต่ทำไมคดีสรยุทธถึงโดนโทษ 13 ปี 4 เดือน ทั้ง 2 ศาล (ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์)
ไม่อยากเอามาเปรียบเทียบ แต่ไม่ว่าจะคดี
- รถตู้ 9 ศพ
- เบนซ์ชน ป โท
- กระบะชนร้านสเต๊ก
- ฆ่าข่มขืนอีกหลายๆๆๆๆ คดี
โทษที่ออกมาถึงขั้นที่ไม่โดนคุกเลย แค่รอลงอาญา ? บางอันก็คุก แค่ 2-3 ปี ?

ปล. ไม่ได้อยากปกป้องสรยุทธ แต่อยากรู้สาเหตุว่าทำไมคดีนี้ ถึงหนักกว่าคดีพวกแนวฆาตกรรม ครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ต่างกรรม ต่างวาระ มีหลักฐานคือเช็ค 7 ใบ จากการจ่าย 8 ครั้ง
ต่างเวลา คดีละ 2 ปี กว่าค่ะ
ถือเป็นการตั้งใจคอรัปชั่นรัฐนะคะ
และไม่ได้เจตนาทำครั้งเดียว
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 15
มันผิดตั้งแต่ความคิดคุณแล้วอ่ะค่ะ
ที่ยกตัวอย่างมาไม่มีคดีไหนเลยที่เรียกว่า ฆ่าคน เลยค่ะ
3 ตัวอย่างแรก มันคดีประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิตค่ะ
โทษของการฆ่าคน คือ คุกตลอดชีวิตค่ะ มันจะน้อยกว่าคดีของสรยุทได้ไง
ความคิดเห็นที่ 9
หลักฐานชัดขนาดนี้ยังคิดว่าตัวเองไม่ผิดไปเชื่อใครมาว่าจะช่วยได้ละ
ถ้าถึงศาลฎีกาต่อให้ยกความดีที่เคยทำมามาเป็นตันๆ
มันก็ลดโทษไม่ได้แล้ว ยิ่งหนักไปใหญ่ โดนเต็มๆ เลย
ความคิดเห็นที่ 6
กรรมคือการกระทำ
ข้อดีที่คุณสรยุทธทำ  เราก็สรรเสริญ  ไม่ว่าจะเรื่องระดมทุน (ตอนเป็นนักข่าว)  หรือเมื่อตอนน้ำท่วมเข้าก็ออกมาช่วยเหลือ ...  อย่างน้อยด้วยชื่อเสียงของคุณสรยุทธ  ทำให้มีคนบริจาคช่วยเหลือมากมาย.....  ใครทำความดีเราก็ชื่นชมครับ
ข้อเสียเรื่องการสนับสนุน  ดำเนินธุรกิจในทางที่ผิด  อันนี้ก็เป็นเรื่องของคดีความที่ก็สอนลูกสอนหลานว่า  ไม่ควรเอาอย่าง
คงต้องแยกประเด็นทั้งสองเรื่อง  แม้จะในคนคนเดียวกัน .....  เพราะไม่มีใครดี 100% หรือชั่ว100%  มันก็มีปะปน  อยู่ที่มุมมองที่จะมองและหยิมนำมาสนับสนุนเหตุผลของต้นเอง
   คุณสรยุทธแกสะสมทุนทางสังคมมาดี  จากการเป็นนักข่าวช่อง 3 (ยุครุ่งเรือง) ทำให้มีคนติดตามหรือแฟนคลับแกเยอะมาก  จึงเข้าใจแกว่าจะให้สารภาพ  ก็เท่ากับยอมรับในความผิด  น่าจะส่งผลถึงภาพลักษณ์ของแกด้วย  และคงมองเห็นช่องทางที่จะสู้คดีในเรื่องนี้ละมั้งครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่