สอบถามนักกฎหมายหน่อยครับ

ญาติโดนคดีปลอมแปลงเอกสารและลักทรัพย์ ตอนนี้อยู่ในกระบวนการของศาล ญาติปฏิเสธมาตั้งแต่ชั้นสอบสวน นัดฟ้องที่ผ่านมาผู้พิพากษาเกือบไม่ให้ประกันตัว แล้วนัดหน้าคิอ นัดพร้อมผู้พิพากษาขู่ว่าต้องพาโจทก์มาให้ได้ ไม่งั้นอาจจะไม่ให้ประกันตัวอีก?
อยากทราบว่าผู้พิพากษาใช้อะไรเป็นตัวตัดสินในการจะให้ประกันหรือไม่ให้ ญาติรายงานตัวทุกครั้ง แต่ทางผู้พิพากษาอ้างว่า หลักฐานชัดเจนจากกล้องวงจรปิด แค่นี้ถือว่าเพียงพอในการไม่ให้ประกันตัว ทั้งที่ยังไม่ตัดสิน? ซึ่งญาติกังวลใจมากเพราะผู้เสียหายเป็นคนต่างประเทศยังไม่มีกำหนดเดินทางกลับมาไทยเร็วๆนี้  ถ้ามาไม่ได้จะส่งผลต่อรูปคดี ต่อการพิจารณาอย่างไรบ้าง? เพราะเท่าที่อ่านมาบางคนก็บอกว่าไม่มีผลไม่สามารถยกฟ้องได้ แต่บางเคสบอกว่าโจทก์ไม่มาก็ยกฟ้อง แล้วถ้าโจทก์ไม่มาเลยทั้งนัดร่วม นัดสืบพยาน หรือยันพิจารณาคดี มีโอกาสที่ศาลจะยกฟ้องให้ญาติผมไหม

อาจจะงงกับคำถาม ขอรวบรวมคำถามเป็นข้อๆละกันนะครับ
1.ปฎิเสธและประกันตัวมาตลอด ในนัดพร้อมหรือนัดสืบพยาน ผู้พิพากษาไม่ให้ประกันตัวได้ไหม
2.หลักฐานจากกล้องวงจรปิดเพียงพอต่อการตัดสินไม่ให้ประกันตัวหรือไม่
3.กรณีโจทก์ไม่มานัดพร้อม เป็นเหตุผลให้ผู้พิพากษาไม่ให้ประกันตัวได้หรือไม่
4.กรณีโจทก์ไม่มานัดพร้อม นัดสืบพยาน สามารถทำให้ศาลยกฟ้องคดีได้หรือไม่ถึงแม่ศาลจะมีหลักฐานจากกล้องวงจร

ขอบคุณทุกความเห็นครับ