https://en.wikipedia.org/wiki/Jikji พอดีอ่านคร่าวๆจากเว็บไซต์น่ะครับเเล้วพบว่า jikji ของเกาหลีน่าจะเป็นฉบับเเรกของโลก (เท่าที่มีหลักฐานน่ะครับๆ เห็นว่าเเก่กว่าไบเบิลฉบับบเเรกอยู่หลัก 10 ปี) คือผมคิดว่าทางจีน อาจจะมีการพิมพ์มาก่อนหรือเปล่า เเต่ไม่ปรากฏหลักฐานอะไรเลย เเล้วก็พอจะมีท่านไหนทราบรายละเอียด+หลักฐานต่างๆเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเปล่าครับ แบบว่าเอาไว้ประดับความรู้น่ะครับ
เเล้วก็สิ่งที่ผมสนใจพวกนี้เพราะว่า ผมพยายามคิดว่าทำไม จีน+เกาหลี ก็คิดค้นอะไรก้าวหน้ามากเหมือนกันเเต่กลับหยุดหายไปซะอย่างนั้นน่ะครับ เลยอยากจะขอความเห็นหลายๆเเนวไว้หน่อย เเน่นอนว่าบางอย่างก็ดูจะก้าวล้ำกว่าชาวตะวันตกมากๆ (เเต่เทคโนโลยี เเล้วก็วิทยาศาสตร์ขของชาติตะวันตกอีกหลายๆอย่างก็ก้าวหน้ากว่าเช่นกัน)
ปล. ส่วนท้ายนี้เป็นความเห็นส่วนตัวครับ+บ่นๆไปด้วย ตอบเเค่ส่วนด้านบนก็ได้ครับ เเละอาจจะใส่ความเห็นของท่านลงมาด้วยก็จะเป็นพระคุณมากๆครับ
โดยส่วนตัวผมคิดว่าทางตะวันตกเค้าก็เก่งมาตั้งนานเเล้วอ่ะครับ หลายคนบอกว่าเพราะวิทยาศาสตร์แต่ถ้าคนไม่รู้จักการตั้งคำถามหรือการมองให้ลึกลงไปมากๆ คงไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงททางวิทยาศาสตร์ขึ้นได้น่ะครับ ส่วนตัวผมคิดว่าความต่างคือ การคิดให้ลงลึกลงไปมากกว่ามั้ยครับเลยทำให้ชาวตะวันออก (ซึ่งน่าจะมองอะไรค่อนข้างผิวเผินซะมากกว่า เช่นมียุคนึงที่นักคณิตศาสตร์ชาวจีน นาม "จู่ชงจือ" คำนวนค่า พาย ได้ละเอียดที่สุดในยุคนั้น เเต่ พีทาโกรัส บอกว่า พาย เป็นทศนิยมไม่รู้จบซึ่งเราเรียกว่า จำนวนอตกรรยะในเวลาต่อมา โดยชาวเอเชียอาจจะไม่มีทางที่จะกำหนดจำนวนเเบบนี้ขึ้นมาเลยก็ได้ครับ) ไม่เคยเกิดการปฏิวัติวิทยาศาสตร์เลย (และอาจจะไม่มีวันเกิดก็ได้)
หนังสือที่ถูกตีพิมพ์เป็นครั้งเเรกของโลก
เเล้วก็สิ่งที่ผมสนใจพวกนี้เพราะว่า ผมพยายามคิดว่าทำไม จีน+เกาหลี ก็คิดค้นอะไรก้าวหน้ามากเหมือนกันเเต่กลับหยุดหายไปซะอย่างนั้นน่ะครับ เลยอยากจะขอความเห็นหลายๆเเนวไว้หน่อย เเน่นอนว่าบางอย่างก็ดูจะก้าวล้ำกว่าชาวตะวันตกมากๆ (เเต่เทคโนโลยี เเล้วก็วิทยาศาสตร์ขของชาติตะวันตกอีกหลายๆอย่างก็ก้าวหน้ากว่าเช่นกัน)
ปล. ส่วนท้ายนี้เป็นความเห็นส่วนตัวครับ+บ่นๆไปด้วย ตอบเเค่ส่วนด้านบนก็ได้ครับ เเละอาจจะใส่ความเห็นของท่านลงมาด้วยก็จะเป็นพระคุณมากๆครับ
โดยส่วนตัวผมคิดว่าทางตะวันตกเค้าก็เก่งมาตั้งนานเเล้วอ่ะครับ หลายคนบอกว่าเพราะวิทยาศาสตร์แต่ถ้าคนไม่รู้จักการตั้งคำถามหรือการมองให้ลึกลงไปมากๆ คงไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงททางวิทยาศาสตร์ขึ้นได้น่ะครับ ส่วนตัวผมคิดว่าความต่างคือ การคิดให้ลงลึกลงไปมากกว่ามั้ยครับเลยทำให้ชาวตะวันออก (ซึ่งน่าจะมองอะไรค่อนข้างผิวเผินซะมากกว่า เช่นมียุคนึงที่นักคณิตศาสตร์ชาวจีน นาม "จู่ชงจือ" คำนวนค่า พาย ได้ละเอียดที่สุดในยุคนั้น เเต่ พีทาโกรัส บอกว่า พาย เป็นทศนิยมไม่รู้จบซึ่งเราเรียกว่า จำนวนอตกรรยะในเวลาต่อมา โดยชาวเอเชียอาจจะไม่มีทางที่จะกำหนดจำนวนเเบบนี้ขึ้นมาเลยก็ได้ครับ) ไม่เคยเกิดการปฏิวัติวิทยาศาสตร์เลย (และอาจจะไม่มีวันเกิดก็ได้)