คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าครอบครองเป็นพันเม็ด แม้จะกรรมเดียว ก็สันนิษฐานว่ามีเพื่อจำหน่าย โทษประหาร มีแต่จำตลอดกับประหาร ติดจริง เกิน 15 ปีขึ้นไปนะ หนักกว่าพวกลักทรัพย์แน่นอน ส่วนพวกลักทรัพย์ หรือ ฉ้อโกง ถ้าทำหลายๆครั้ง ก็แยกการกระทำแต่ละครั้ง แล้วเอามารวมกัน ยาเสพติดก็เหมือนกัน ครอบครองก็กรรมนึง จำหน่ายก็กรรมนึง จำหน่ายหลายครั้งก็หลายกรรม เป็นแบบนี้ทั้งโลก แต่หลายกรรมมันจะมีโทษขั้นสูงกำหนดไว้ตามความหนักเบาของฐานความผิดว่าต้องไม่เกินกี่ปี 10 20 50 ตลอดชีวิต ลักทรัพย์ในต่างประเทศ บางประเทศยอมความได้ ของเรายอมความไม่ได้ และความหนักเบาของโทษ อันนี้ก็มีความต่างกันในแต่ละประเทศ ต้องแยกเป็นประเด็น ระหว่าง ควรลงโทษสถานเบา กับ การกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ถ้าจะเทียบความหนักเบา ต้องเอาเคสจริงๆมาเทียบ เอาคำพิพากษามาดูแต่ละเคสๆ ไม่ใช่แค่ฟังมา มันจะคลาดเคลื่อนเยอะครับ
แสดงความคิดเห็น
คดีมียาเสพติดในครอบครองโทษเบา คดีอื่นๆเช่นลักทรัพย์โทษหนัก อะไรคือมาตราฐาน
ส่วนคนต้องคดี หลักทรัพย์กลับโดนตัดสินจำคุก4 ปี รับสารภาพเหลือจำคุก2 ปี
ทำไมคดีที่น่าจะรุนแรงกว่า น่าจะส่งผลกระทบต่อสังคมมากกว่า กลับโทษเบากว่า อยากรู้ว่าผู้พิพากษาใช้อะไรมาเป็นดุลยพินิจในการตัดสิน
คือเหตุคดีการตัดสินในลักษณะนี้เยอะมาก บางคนฆ่าคนตายติดคุกไม่ถึง10ปี บางคนคดีโกงติดคุกร่วม 20-30 ปี เพื่อนๆพี่ๆน้อง มีความคิดเห็นอย่างไรบ้างครับ