เรื่องนี้  ถ้ามองตามหลักความยุติธรรม  เจ้าของหมาจะผิด  เรื่องปล่อยหมานั่งบนถนน  ย่อมต้องจ่ายค่าซ่อมรถให้ลุงถูกแล้ว
ส่วนลุงก็ไปพิสูจน์ตัวเองในชั้นศาล  ว่าไม่ได้จงใจ  ชนหมา
ถ้าลุงไม่ได้ตั้งใจ  ย่อมไม่ผิดทั้งในแง่ศีลธรรม  และกฎหมาย
แต่ถ้าตรงกันข้าม  ลุงจงใจ  ถือผิดทั้งกฎหมายและศีลธรรม  สมควรโดนลงโทษ  
เรื่องมันก็แค่นั้น

ใครจะด่าเจ้าของหมา  ก็ไม่ผิด  เพราะเลินเล่อ  ปล่อยหมาลงถนนเอง
ใครจะด่าลุง  ก็ไม่ได้ผิดอะไร  เพราะคลิปก็ส่อไปทางว่าลุงดูจงใจจริงๆ
และตัวผมก็พร้อมจะขอโทษลุง  หากลุงไม่ได้ผิดเพราะเรื่องจริง  อาจมีอะไรมากกว่าในคลิป

แต่ไอ้คนที่เชียร์ลุง  บอกว่าลุงไม่ผิด  ทำราวกับว่าลุงเป็นผู้บริสุทธิ์  ผุดผ่อง  อยากถามว่า  มันใช่หรอ?
อย่างน้อยต้องพิสูจน์ก่อนมั๊ย  ว่าลุงไม่ได้ตั้งใจจริงๆ  รอฟังคำตัดสินของศาลก่อนดีไหม?

บางคนก็พ่นอะไรโง่ๆ  ขนาดบอกว่า  ถ้าลุงผิด  จะเอาหมาไปปล่อยที่ถนน  ให้รถชน  และเรียกเงินเล่นๆ
ขอโทษที  ไม่ว่าลุงจะผิดหรือไม่ผิด  เจ้าของหมาก็ต้องจ่ายค่าซ่อมรถให้ลุง  อยู่ดี   ยิ่งถ้าพิสูจน์ไม่ได้ว่า  
รถจงใจชนหมา  มีแต่ต้องจ่ายค่าเสียหาย  ฝ่ายเดียว  ยิ่งซวยหนัก  ปล่อยหมาให้รถชนตายสิบตัว  ก็จ่ายสิบตัวนั่นแหละ  

เราอ่านเม้นแล้วก็แบบ  สติปัญญา   การแยกแยะถูกผิด........