ก่อนหน้า ติดต่อธ.ไทยพาณิชย์ ขอราคาเบี้ยประกันมาก่อนหน้าแล้ว

รถประวัติดี ไม่เคยเคลมเลย 3 ปี แล้ว เบี้ย 3.7 หมื่น

แต่ยังไม่ได้ชำระ เพราะเหลือเวลาอีกพอสมควร และ วันนี้ได้ติดต่อขอ ราคาเบี้ย

ต่อประกันรถยนต์ของวิริยะ กับทางตัวแทน ธ.ไทยพาณิชย์ อีกครั้ง

แจ้งขอใช้สิทธิ์ส่วนลด 5-10% เพราะติดกล้องหน้ารถ ปรากฎว่า ทางธ.ไทยพาณิชย์

แจ้งว่า ทางวิริยะ ยืนยันราคาผ่านไทยพาณิชย์ เป็นราคาเดิม ไม่มีส่วนลด เพิ่มเติม โดยแจ้งว่า เป็นแคมเปญราคา ต่ออายุ

ราคาถูกแล้ว ลดไม่ได้ ถ้า เอาราคาปกติ หักลบส่วนลดติดกล้องหน้าลดแล้ว ยังไงก็แพงกว่านี้

คือ ในส่วนของแคปเปญอะไรก็แล้วแต่ จะลด ต่ออายุ หรือ จะอะไร มันควรต้องพิจารณาส่วนลด

ตามประกาศ คปภ.มั้ยครับ เพราะ กล้องหน้ารถ ช่วยเป็นพยานหลักฐาน ลดการโต้แย้ง โต้เถียง

ของคู่กรณีได้ ช่วยลดค่าใช้จ่ายในการติดตามสืบสวนเหตุที่เกิดขึ้น ลดค่าใช้จ่ายไปได้หลักพันถึงหมื่น

อาจพลิกผิดเป็นถูก จาก ที่ประกันต้องชดใช้ค่าเสียหาย  อาจกลับ เป็นฝ่ายที่ต้องเรียกร้องค่าเสียหายแทน


นั่นหมายความว่า ไม่ว่าผมจะมี จะติดกล้องหรือไม่ ก็ได้ราคานี้แล้ว ก็ลดไม่ได้แล้ว ต่อให้กล้องจะช่วยคลี่คลาย

เป็นพยานหลักฐานช่วยคลี่คลายเหตุต่างๆก็ตาม ติดกล้องบริษัทประกันก็ขอบคุณที่ช่วยให้งานง่าย แต่ เราไม่ลดนะจ๊ะ ยังงั้นเหรอครับ

มาเล่น พลิกกฎหมายของคปภ. คือเขาเลี่ยงกันแบบนี้เหรอครับ งงจริงๆ หรือผมต้องพยายามเข้าใจว่า มันก็แบบเนี่ยแหละ

ตกลงคือ คปภ.ออกมาตรฐานข้อบังคับมา บ.ประกันอ้างคนละแคมเปญกัน แบบนี้ก้ใช้สิทธิ์ส่วนลดกล้องหน้ารถ

อะไรไม่ได้เลยเหรอครับ  ประกันก็เลี่ยงไปเป็นคนละแคมเปญ เป็นแคปเปญต่ออายุ

ก็ไม่ต้องใช้กฎข้อนี้ได้เนี้ยเหรอครับ จะได้พยายามเข้าใจว่า มันก็แบบเนี่ยแหละ

เดี่ยวจันทร์ จะลองโทรถาม คปภ. ดูว่า แบบนี้ก็ได้เหรอ จะได้ ทำใจ เอ้ย เข้าใจ..