ตามหัวข้อข้างบนเลยครับ
ตัวอย่างเหตุการณ์ครับ
กระทู้คำตอบของคุณ HotChoc ในกระทู้ 19th ทำไมการทหารจักรวรรดิออสเตรียถึงดูอ่อนๆอย่างงั้นครับ?
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://ppantip.com/topic/35442801 ของคุณ ชินเก็น-Ou-CU
'ส่วนกองทัพอิตาลีนั้นทำอะไรออสเตรียไม่ได้เลย เป้าหมายของอิตาลีคือตีเมืองเวนิซแต่รบครั้งแรกก็แพ้ออสเตรียทั้งๆ ที่มีกำลังทหารเยอะกว่าเกือบสองเท่า เพราะดันแบ่งกองทัพเป็นสองส่วนออสเตรียเลยทุ่มกำลังตีกองทัพส่วนแรกได้ก่อน พอแพ้แล้วอิตาลีก็ถอยมาจัดทัพใหม่ครับ ระหว่างนั้นปรัสเซียก็ถล่มออสเตรียที่ Koniggratz ออสเตรียต้องนำกำลัง 1 ใน 3 ในอิตาลีกลับมาป้องกันเวียนนา กองทัพอิตาลีก็ต้องรีบฉวยโอกาสบุกแล้ว แต่ด้วยความเชื่องช้าเงอะงะเตรียมการเป็นสัปดาห์กว่าจะเคลื่อนพล ยังไม่ทันสู้กันเท่าไหร่ปรัสเซียก็ยุติสงครามกับออสเตรียไป อิตาลีก็เลยต้องยุติสงครามด้วย ผลการรบน่าอับอายมากครับ ทหารมากกว่าแต่รบแพ้ ออสเตรียไม่ยอมยกเมืองเวนิซให้อิตาลีโดยตรงนะครับโดยให้เหตุผลว่ากองทัพออสเตรียไม่ได้รบแพ้อิตาลี ก็เลยยกเวนิซให้ฝรั่งเศส (ที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ย) แล้วฝรั่งเศสค่อยยกให้อิตาลีอีกทีนึง'
กระทู้คำตอบของคุณ digimontamer ตอบในกระทู้ที่ผมตั้ง ซึ่งคือ นโยบาย บุ๋นสะกดบู๊ ของหมิงมีไว้เพื่ออะไร? หมิงเก็บในอัตราที่ต่ำมาก แต่ไหนถึงเกิดกบฏชาวนาได้?
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://ppantip.com/topic/36461877
'ส่วนความพ่ายแพ้ในศึกล้อมปราบโฮ่วจินนั้น มองว่าเป็นความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์และการประสานงาน เนื่องจากหยางเหามองว่า ฝ่ายต้าจินมีไพร่พลน้อยกว่า จะต้องตั้งรับที่ฮะถูอาลาเมืองหลวงแน่นอน เลยแยกไพร่พลออกเป็น 5 สายเข้าตีทุกทางพร้อมๆกัน แต่นูร์ฮาร์ชีจับเส้นตรงนี้ได้ว่า ถ้ารอทัพหมิงมาพร้อมกัน ตัวเองคงแพ้แน่นอน ก็เลยยกทัพออกไปไล่ตีทัพของต้าหมิงทีละสายจนแตกพ่ายไปหมด'
ยุทธการที่กอกามีลา ระหว่างกรีก และเปอร์เซีย
กระทู้คำตอบของคุณ HotChoc ตอบในกระทู้ อเล็กซานเดอร์ มหาราช ช่วยวิเคราะห์หน่อยครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://ppantip.com/topic/32591412 ของคุณ Soraron 100%
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ที่คุณจขกท.กล่าวถึงเป็นการรบที่ Gaugamela (กัวกาเมลา) ครับ ต้องปูพื้นก่อนว่าชื่อเสียงของอเล็กซานเดอร์นั้นโด่งดังมากในฐานะแม่ทัพไร้พ่ายมาก่อนศึกนี้อีก ทหารของมาเซดอนกับพันธมิตรกรีกนั้นเป็นทหารชาญศึกแล้ว โดยเฉพาะฟาลังซ์ของมาเซดอนที่พ่อของอเล็กซานเดอร์ฝึกมาอย่างดี กับทหารม้าหนักเพื่อนคู่ใจ (Companion Cavalry) ซึ่งอเล็กซานเดอร์บังคับบัญชาเอง ส่วนทางเปอร์เซียนั้นทหารก็ไม่แย่นะครับ ดาริอุสนั้นเกณฑ์ทหารม้าที่ดีที่สุดในจักรวรรดิมาเพื่อต่อกรกับ companion cavalry โดยเฉพาะเลย แถมด้วยรถศึกกว่า 200 คัน ช้างอีก 15 เชือก แต่ทหารราบของเปอร์เซียนั้นสู้ทหารราบหนักฟาลังซ์ของมาเซดอนไม่ได้
ตอนตั้งแถวทหารนั้นฝ่ายเปอร์เซียตั้งแถวยาวกว่าของกรีกมากเพราะทหารมากกว่า แต่ฝ่ายกรีกที่น้อยกว่ากลับเปิดเกมก่อนโดยเดินทัพเข้าหาเปอร์เซียตรงๆ ทางดาริอุสก็ใช้แผนตามคาดก็คือให้ปีกของเปอร์เซียเข้าตีโอบล้อมฝ่ายกรีก อเล็กซานเดอร์ให้ปีกซ้ายของกรีกรบติดพันปีกขวาของเปอร์เซียไว้ ตัวเองคุมปีกขวาเดินทัพคู่ขนานกับปีกซ้ายของเปอร์เซียไปเรื่อยๆ ขยายปีกของทั้งสองกองทัพออกไปเรื่อยๆ จนกระทั่งปีกของเปอร์เซียเกิดช่องว่างขึ้น ส่วนปีกของกรีกนั้นอเล็กซานเดอร์นำกำลังสำรองมาเสริมเรื่อยๆ น่ะครับ พอมีช่องว่างเกิดขึ้นที่ปีกของเปอร์เซีย อเล็กซานเดอร์ก็นำ companion cavalry ของตนชาร์จเข้าไปในช่องว่างนั้น ตามด้วยทหารราบที่มาเสริมปีกของกรีก ปีกขวาของกรีกก็เข้ารบพัวพันปีกซ้ายของเปอร์เซียไม่ให้กลับมาช่วยได้
ทหารม้า companion ของอเล็กซานเดอร์นั้นเป็นทหาร elite คือฝีมือดีที่สุดแล้วครับ คัดมาจากลูกหลานเจ้านายกรีกทั้งนั้น กล้าหาญชาญชัยเหมือนผู้นำเป็นที่สุด ก็ทำลายกองทัพตรงกลางของดาริอุสได้อย่างไม่ยาก ภัยจวนตัวจนดาริอุสต้องหนี แต่ก่อนที่อเล็กซานเดอร์จะตามตีนั้นทางปีกซ้ายของกรีกที่โดนกดดันมาตั้งแต่ต้นการรบนั้นขอให้อเล็กซานเดอร์กลับมาช่วย เพราะตอนที่อเล็กซานเดอร์ชาร์จนั้นแนวรบของกรีกก็เกิดช่องโหว่เช่นกัน มีทหารเปอร์เซียบางส่วนบุกเข้ามาทางช่องโหว่นั้นและสามารถกดดันแนวฟาลังซ์จากข้างหลังได้ อเล็กซานเดอร์ต้องเลือกว่าจะตามจับดาริอุสแล้วจบสงครามหรือจะรักษากองทัพไม่ให้ละลาย อเล็กซานเดอร์เลือกอย่างหลัง กลับมาช่วย การรบตอนนี้นี่หนักหน่วงมากนะครับ ทหารม้าคู่ใจอเล็กซานเดอร์นั้นตายไปเยอะ แต่สุดท้ายกรีกก็ชนะ
ส่วนปีกขวาของกรีกที่รบกับปีกซ้ายของเปอร์เซียนั้นแม้จะจำนวนน้อยกว่าแต่ก็ยันหลักปักสู้ได้จนอเล็กซานเดอร์ตีตรงกลางของเปอร์เซียแตก พอดาริอุสหนีพวกทหารเปอร์เซียก็เริ่มถอย ครับ ฝ่ายกรีกก็เลยตามตีได้สะดวก ปล.ที่ซ่อนไว้เพราะเนื้อหามันเยอะกลัวคนจะไม่ตอบ
'ถ้ามาดูหลังจากการรบนั้น จะเห็นว่าแผนการรบของกรีก(ที่ทหารน้อยกว่า) คือล่อให้เปอร์เซียเข้าตีโอบทางปีกทั้งสองข้าง ทอนกำลังตรงกลางของเปอร์เซีย แล้วหาจังหวะช่องว่างในการบุกเข้าทำลายตรงกลางของเปอร์เซีย เหมือนหลอกให้ฝ่ายตรงข้ามฮุกซ้ายขวาแล้วเรารอสวนอัพเปอร์คัทน่ะครับ แต่จะทำแบบนี้ได้นี่คือซ้ายขวาของเราต้องแกร่งมาก ตั้งรับการบุกของฝ่ายตรงข้ามได้ และทหารฝ่ายเราที่บุกเข้าตีกลางของศัตรูก็ต้องยอดเยี่ยมมากเช่นกันเนื่องจากทหารฝ่ายกรีกมีน้อยกว่าเปอร์เซียพอสมควร การรบแบบนี้เสี่ยงมากครับ เพราะถ้าเปอร์เซียรู้ทันและเสริมกำลังทางปีกซ้ายของตน ก็จะไม่มีช่องว่างให้เข้าตี กรีกเสริมเบี้ยทหารไม่ได้มากเท่าเปอร์เซียอยู่แล้ว นอกจากนี้ถ้าปีกซ้ายขวาของกรีกรับแรงกดดันไม่ไหวละลายซะก่อน กรีกก็จบกันเลย มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเป็นข้อถกเถียงกันอยู่ว่าอเล็กซานเดอร์วางแผนนี้ไว้ตั้งแต่ต้น หรือว่าพลิกแพลงตามสถานการณ์รบที่ดำเนินไป (คืออเล็กซานเดอร์อาจจะแค่กันไม่ให้ปีกซ้ายเปอร์เซียโอบล้อมปีกขวากรีกก็ได้ เพราะจุดอ่อนฟาลังซ์อยู่ทางขวาอยู่แล้ว แต่พอเห็นช่องว่างเลยชาร์จ) ลักษณะการรบแบบนี้แทบไม่เคยเกิดขึ้นอีกเลยนะครับ มีใกล้เคียงก็คือนโปเลียนที่ออซเตอร์ลิทซ์ แต่นั่นก็ล่อด้วยปีกขวาแค่ปีกเดียว ไม่ได้ล่อสองปีกแบบอเล็กซานเดอร์'
วิดีโอในยุทธการ Battle of Gaugamela (Battle of Gaugamela)
หรือ จักรพรรดินีเยกาเจรีนาที่ 2 แห่งรัสเซีย (แคทเธอรีน) รัฐประหารยึดอำนาจจากสามี คือ เจ้าจักรพรรดิปีเตอร์ที่ 3 ซึ่งถ้าชักช้าการรัฐประหารของแคทเธอรีนจะไม่ประสบผลสำเร็จ และคนที่จะถูกปลงพระชนม์อาจเป็นพระนางเองก็ได้
สารคดี สัญลักษณ์แห่งอำนาจ-แคทเธอรีน มหาราชินี ตอนรัฐประหารอยู่นาทีที่ 13:42 / 43:31 นะครับ
ส่วนใหญ่มักจะเป็นตัวผู้นำทัพ หรือ ความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์ แต่บางครั้งภายใต้ความเสี่ยงของกลยุทธ์ก็ได้ผล บวกกับความกล้าได้กล้าเสีย เช่น ยุทธการที่กอกามีลา นับว่าเสี่ยงที่จะแพ้ แต่ด้วยความกล้าบ้าบิ่น กล้าได้กล้าเสียจนชนะอีกฝ่ายที่มีจำนวนมากกว่าอย่างเปอร์เซียได้ หรือการรัฐประหารของแคทเธอรีนแห่งรัสเซีย
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ปล. ถ้าใครอย่างรู้ว่าทำไมผมถึงต้องอ้างอิงคนตอบ กับ กระทู้ด้วย คือ ผมรู้สึกว่ามันจะเป็นการเสียมารยาทที่ก็อปข้อมูลของคนๆ นั้น ที่เป็นความรู้ ความคิดของเขาไปเป็นของตัวเอง ซึ่งผมมองว่าไม่ถูกต้องเลยครับทั้งนี่ทั้งนั้น ถ้า คุณ HotChoc กับ คุณ digimontamer และเจ้าของกระทู้ คุณ ชินเก็น-Ou-CU และ คุณ Soraron 100% ถ้าเห็นและไม่พอใจ หรือกระทบกระทั่งผมขออภัยอย่างมากมายเลยครับ
(ช่วยแชร์ความคิดของคุณ) กลศึก หรือกลยุทธ์อะไรที่จัดว่าเสี่ยงมาก ถ้าพลาดแพ้ลูกเดียว หรือเสียทุกอย่างเลยครับ
ตัวอย่างเหตุการณ์ครับ
กระทู้คำตอบของคุณ HotChoc ในกระทู้ 19th ทำไมการทหารจักรวรรดิออสเตรียถึงดูอ่อนๆอย่างงั้นครับ? [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ ของคุณ ชินเก็น-Ou-CU
'ส่วนกองทัพอิตาลีนั้นทำอะไรออสเตรียไม่ได้เลย เป้าหมายของอิตาลีคือตีเมืองเวนิซแต่รบครั้งแรกก็แพ้ออสเตรียทั้งๆ ที่มีกำลังทหารเยอะกว่าเกือบสองเท่า เพราะดันแบ่งกองทัพเป็นสองส่วนออสเตรียเลยทุ่มกำลังตีกองทัพส่วนแรกได้ก่อน พอแพ้แล้วอิตาลีก็ถอยมาจัดทัพใหม่ครับ ระหว่างนั้นปรัสเซียก็ถล่มออสเตรียที่ Koniggratz ออสเตรียต้องนำกำลัง 1 ใน 3 ในอิตาลีกลับมาป้องกันเวียนนา กองทัพอิตาลีก็ต้องรีบฉวยโอกาสบุกแล้ว แต่ด้วยความเชื่องช้าเงอะงะเตรียมการเป็นสัปดาห์กว่าจะเคลื่อนพล ยังไม่ทันสู้กันเท่าไหร่ปรัสเซียก็ยุติสงครามกับออสเตรียไป อิตาลีก็เลยต้องยุติสงครามด้วย ผลการรบน่าอับอายมากครับ ทหารมากกว่าแต่รบแพ้ ออสเตรียไม่ยอมยกเมืองเวนิซให้อิตาลีโดยตรงนะครับโดยให้เหตุผลว่ากองทัพออสเตรียไม่ได้รบแพ้อิตาลี ก็เลยยกเวนิซให้ฝรั่งเศส (ที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ย) แล้วฝรั่งเศสค่อยยกให้อิตาลีอีกทีนึง'
กระทู้คำตอบของคุณ digimontamer ตอบในกระทู้ที่ผมตั้ง ซึ่งคือ นโยบาย บุ๋นสะกดบู๊ ของหมิงมีไว้เพื่ออะไร? หมิงเก็บในอัตราที่ต่ำมาก แต่ไหนถึงเกิดกบฏชาวนาได้? [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
'ส่วนความพ่ายแพ้ในศึกล้อมปราบโฮ่วจินนั้น มองว่าเป็นความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์และการประสานงาน เนื่องจากหยางเหามองว่า ฝ่ายต้าจินมีไพร่พลน้อยกว่า จะต้องตั้งรับที่ฮะถูอาลาเมืองหลวงแน่นอน เลยแยกไพร่พลออกเป็น 5 สายเข้าตีทุกทางพร้อมๆกัน แต่นูร์ฮาร์ชีจับเส้นตรงนี้ได้ว่า ถ้ารอทัพหมิงมาพร้อมกัน ตัวเองคงแพ้แน่นอน ก็เลยยกทัพออกไปไล่ตีทัพของต้าหมิงทีละสายจนแตกพ่ายไปหมด'
ยุทธการที่กอกามีลา ระหว่างกรีก และเปอร์เซีย
กระทู้คำตอบของคุณ HotChoc ตอบในกระทู้ อเล็กซานเดอร์ มหาราช ช่วยวิเคราะห์หน่อยครับ [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ ของคุณ Soraron 100%
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ ปล.ที่ซ่อนไว้เพราะเนื้อหามันเยอะกลัวคนจะไม่ตอบ
'ถ้ามาดูหลังจากการรบนั้น จะเห็นว่าแผนการรบของกรีก(ที่ทหารน้อยกว่า) คือล่อให้เปอร์เซียเข้าตีโอบทางปีกทั้งสองข้าง ทอนกำลังตรงกลางของเปอร์เซีย แล้วหาจังหวะช่องว่างในการบุกเข้าทำลายตรงกลางของเปอร์เซีย เหมือนหลอกให้ฝ่ายตรงข้ามฮุกซ้ายขวาแล้วเรารอสวนอัพเปอร์คัทน่ะครับ แต่จะทำแบบนี้ได้นี่คือซ้ายขวาของเราต้องแกร่งมาก ตั้งรับการบุกของฝ่ายตรงข้ามได้ และทหารฝ่ายเราที่บุกเข้าตีกลางของศัตรูก็ต้องยอดเยี่ยมมากเช่นกันเนื่องจากทหารฝ่ายกรีกมีน้อยกว่าเปอร์เซียพอสมควร การรบแบบนี้เสี่ยงมากครับ เพราะถ้าเปอร์เซียรู้ทันและเสริมกำลังทางปีกซ้ายของตน ก็จะไม่มีช่องว่างให้เข้าตี กรีกเสริมเบี้ยทหารไม่ได้มากเท่าเปอร์เซียอยู่แล้ว นอกจากนี้ถ้าปีกซ้ายขวาของกรีกรับแรงกดดันไม่ไหวละลายซะก่อน กรีกก็จบกันเลย มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเป็นข้อถกเถียงกันอยู่ว่าอเล็กซานเดอร์วางแผนนี้ไว้ตั้งแต่ต้น หรือว่าพลิกแพลงตามสถานการณ์รบที่ดำเนินไป (คืออเล็กซานเดอร์อาจจะแค่กันไม่ให้ปีกซ้ายเปอร์เซียโอบล้อมปีกขวากรีกก็ได้ เพราะจุดอ่อนฟาลังซ์อยู่ทางขวาอยู่แล้ว แต่พอเห็นช่องว่างเลยชาร์จ) ลักษณะการรบแบบนี้แทบไม่เคยเกิดขึ้นอีกเลยนะครับ มีใกล้เคียงก็คือนโปเลียนที่ออซเตอร์ลิทซ์ แต่นั่นก็ล่อด้วยปีกขวาแค่ปีกเดียว ไม่ได้ล่อสองปีกแบบอเล็กซานเดอร์'
หรือ จักรพรรดินีเยกาเจรีนาที่ 2 แห่งรัสเซีย (แคทเธอรีน) รัฐประหารยึดอำนาจจากสามี คือ เจ้าจักรพรรดิปีเตอร์ที่ 3 ซึ่งถ้าชักช้าการรัฐประหารของแคทเธอรีนจะไม่ประสบผลสำเร็จ และคนที่จะถูกปลงพระชนม์อาจเป็นพระนางเองก็ได้
ส่วนใหญ่มักจะเป็นตัวผู้นำทัพ หรือ ความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์ แต่บางครั้งภายใต้ความเสี่ยงของกลยุทธ์ก็ได้ผล บวกกับความกล้าได้กล้าเสีย เช่น ยุทธการที่กอกามีลา นับว่าเสี่ยงที่จะแพ้ แต่ด้วยความกล้าบ้าบิ่น กล้าได้กล้าเสียจนชนะอีกฝ่ายที่มีจำนวนมากกว่าอย่างเปอร์เซียได้ หรือการรัฐประหารของแคทเธอรีนแห่งรัสเซีย
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้