เนื่องจาก ผมได้เปิดบริษัททำธุรกิจขายวัสดุก่อสร้าง มาตั้งแต่ปี 2554 ช่วงเริ่มต้นนั้น ผมทำงานคนเดียว เอกสารยุ่งมากเอกสารเก็บได้บ้าง ไม่ได้บ้าง ผลปรากฎว่า ผู้ตรวจสอบบัญชี ปี 2557 แสดงความเห็นว่า ไม่แสดงความเห็น ผมก็เข้าใจนะตอนนั้น ไม่ได้โต้เถียงหรือว่าไร และทำการเปิดบริษัทใหม่ทำให้ถูกต้อง ส่วนบริษัทเดิมในปี 2558 ก็ได้ขายสินค้าคงเหลือทั้งหมด นอกนั้นก็ไม่ได้ทำไรเพิ่ม ผู้ตรวจสอบตรวจในปีนั้นก็ให้ความเห็นต่องบการเงินว่า ไม่แสดงความเห็นอีก เหตุผลบอกให้ความเห็นเหมือนของปี 2557  ผมก็งงแต่คิดว่าคงเป็นอย่างนั้นและปีถัดไปน่าจะดีขึ้น พอถึงปี 2559 บริษัทไม่ได้ทำอะไรเลย เป็นงบเปล่าไม่มีการเคลื่อนไหว ผู้ตรวจสอบยังคงตรวจสอบและให้ความเห็นว่า "ไม่แสดงความเห็น" ผมสอบถามไปทางผู้จัดทำให้ถามผู้ตรวจสอบ ได้คำตอบว่าให้ความเห็นเหมือนผู้ตรวจสอบของปีที่แล้ว  ผมเลยเก็บข้อสงสัยมาถามชาวพันทิปดังนี้ครับ
              1. ภาระความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบ รับภาระปีต่อปี หรือรับของปีก่อนๆมาด้วยหรือเปล่าครับ ผู้ตรวจสอบที่แสดงความเห็นต่องบการเงินก็ไม่ซ้ำกัน  แต่ผมงงอ้างเซ็นตรวจสอบเหมือนคนก่อนหน้า บอกถ้าเห็นต่างจะมีปัญหา
              2. งบเปล่าไม่มีเคลื่อนไหว มันมีไม่ถูกต้องด้วยหรือครับ ถ้ามีนี่ไม่สามารถเซ็นถูกต้องแบบมีเงื่อนไขได้เลยหรือครับ หรือต่างกันอย่างไร
              3. ถ้าผู้ตรวจสอบให้ความเห็นไม่ถูกต้องหรือไม่แสดงความเห็นแล้ว บริษัทฯจะไม่มีวันที่งบการเงินจะถูกต้องเลยใช่ไหมครับ (ผู้ตรวจสอบอ้างแต่ให้ความเห็นเหมือนของปีก่อน)
              4. ผมได้ทำการสอบถามผู้ตรวจสอบบัญชีผ่านพนักงานทำบัญชี ผู้ตรวจสอบตอบกลับมาว่า ถ้าไม่พอใจก็ให้ผู้ตรวจสอบท่านอื่นเซ็นรับผิดชอบ ซึ่งในช่วงเวลานี้ ผู้ตรวจสอบท่านอื่นเขาก็ไม่รับเพิ่มกันแล้วละครับ และถ้าส่งงบการเงินไม่ทัน ผมก็โดนสรรพากรกับกระทรวงพาณิชย์อีก ก็เหมือนบังคับผมทางอ้อมให้ยอมรับ ทั้งนี้ถ้าสิ่งที่ผู้ตรวจสอบกระทำนั้น เป็นการเอาเปรียบหรือไม่ให้ความเป็นธรรมแก่เจ้าของบริษัทเราสามารถแจ้งได้ไหมครับ เพราะผมสอบถามผู้จัดทำบัญชี ก็ไม่มีใครกล้าแย้งผู้ตรวจสอบสักคน
              สุดท้ายนี้ ถ้าผมกล่าวอะไรผิด หรือผมมีความเข้าใจอะไรผิดไป ก็ขออภัยทุกท่านที่ได้กล่าวพาดพิงไว้ที่นี้ด้วยนะครับ เพราะไม่รู้จะสอบถามใครได้จริง