"อภินิหารทางเหตุผล" ทักษิณ - ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และ วิษณุ เครืองาม

เรื่องอภินิหารในประเทศไทย  ถ้าจะว่าไป  มีให้ว่าเป็นหมื่นเป็นแสนเรื่อง
แค่เฉพาะอภินิหารทางการเมือง   เช่น  อภินิหารทางกฎหมาย  อภินิหารทางเหตุผล  อภินิหารทางอุดมการณ์  

สาธยายสามวันร้อยกระทู้ไม่หมด

ทู้นี้  จึงขอเกริ่นถึง "อภินิหารทางเหตุผล"  สักนิดครับ




เมื่อคราวที่นางสาวยิ่งลักษณ์  ชินวัตร เข้าประจำการที่ตึกไทยคู่ฟ้า ในฐานะนายกรัฐมนตรีใหม่ถอดด้าม
ดร.วิษณุ ให้คำปรึกษาทำนองว่า

“ต้องแยกให้ออกว่าถ้าเป็นปัญหาของคุณทักษิณ ก็ไม่ใช่เรื่องของรัฐบาล รัฐบาลก็ไม่ควรกระโดดเข้าไปแก้ไข
  ถ้าจะแก้ไขก็ต้องเป็นประโยชน์แก่คนอื่นๆ ด้วย ปัญหามันคืออะไร ต้องแก้ให้ถูกจุด ต้องตอบถามประชาชนได้”


  http://thaipublica.org/2014/07/visanu-krue-ngam-1/



คุณวิษณุให้คำปรึกษา  ด้วยการให้รัฐบาลยิ่งลักษณ์ "แยกแยะ" ให้ออก
ระหว่างปัญหาของบ้านเมือง  กับ  ปัญหาของทักษิณ

เป็นเหตุผลที่ดีครับ

แต่ด้วยเหตุผลเช่นนี้ของคุณวิษณุ  เครืองาม  
ก็เลยทำให้ผมหวนนึกย้อนไปถึงเรื่องของชายที่ชื่อ "ทักษิณ  ชินวัตร"



คุณทักษิณ  โดนรัฐประหาร 19 ก.ย. 2549
คุณทักษิณ  โดนยุบพรรค  โดนตัดสิทธิทางการเมือง
คุณทักษิณ  โดนพิพากษาจำคุกในคดีที่ดินรัชดา
คุณทักษิณ  โดนยึดเงินขายหุ้นรวมเงินปันผล 4.6 หมื่นล้าน
คุณทักษิณ  โดนยึดพาสปอร์ต
คุณทักษิณ  โดนถอดยศ
คุณทักษิณ  โดนเรียกเก็บภาษีจากการขายหุ้น

                         ฯลฯ


เหล่านี้  คือ  การแก้ปัญหาของบ้านเมือง ?
คือ การสร้างประโยชน์แก่คนอื่น ๆ  ?    
คือ การแก้ไขปัญหาที่ถูกจุด ?    
คือ การตอบคำถามประชาชนได้ ?

หรือแค่คือ  การทำลายล้างทางการเมือง  
จนมีสำนวนของการกระทำนี้ว่า  ปฏิบัติการเผาบ้านเพื่อจับหนูตัวเดียว



เมื่อคนชื่อทักษิณโดน   ไม่ใช่การทำลายล้าง  แต่คือการบริหารราชการแผ่นดิน
หากจะมีการแก้ไขให้เป็นธรรม   ไม่ใช่การบริหารราชการแผ่นดิน  แต่คือการช่วยเหลือ

โดนได้  แต่ช่วยไม่ได้

อย่างนั้นหรือ ?



โดนจากอำนาจรัฐ  จะใช้อำนาจรัฐช่วยเหลือไม่ได้
โดนจากอำนาจรัฐที่เกิดจากการรัฐประหาร  จะใช้อำนาจรัฐจากการเลือกตั้งตามกฎหมายช่วยเหลือไม่ได้

อย่างนั้นหรือ ?


ถ้าอย่างนั้น  นี่แหละคือ "อภินิหารทางเหตุผล"




หากมีอารมณ์ และไม่ขี้เกียจ ตามประสาคนหล่อ  
จะมีอีกทู้ในเรื่อง "อภินิหารทางกฎหมาย" ครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
หัวเราะ
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
คห.2   อธิบาย หรือ ให้เหตุผลสักนิดได้ไหม   ว่าไม่สองมาตรฐานยังไง  ยุติธรรมยังไง
เรื่องอะไรก็ได้  ที่เกี่ยวกับทักษิณ

หากคุณอธิบายได้  ให้เหตุผลได้  รับฟังได้   จะเชื่อครับว่าไม่มีเรื่อง 2 มาตรฐาน

กลัวแต่ว่า  คุณจะอธิบายไม่ได้ ให้เหตุผลไม่เป็น  
เอาแต่อ้างคำว่า "กระบวนการยุติธรรม" บังหน้า ทั้งที่เห็นว่าไม่ยุติธรรม (แต่สะใจ ถูกใจ) เท่านั้นเอง
ถีบขาคู่
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่