ธรรมกายเป็นลัทธิไม่ได้หรอคับ

กระทู้คำถาม
ผมตั้งกระทู้ ไม่ได้อยากล่อเป้านะคับ แล้วก็ไม่ได้เป็นศิษย์ธรรมกายอะไร
อยากรู้เฉยๆคับว่า ทำไมไม่มองธรรมกายเป็นอีก ลัทธินึง
ถ้าเป็นในอดีต ก็เทียบได้กับ มหายาน กับ หินยาน หรือ กลายเป็น อีกหลายๆ ลัทธิในญี่ปุ่น
ศาสนา ไม่ว่าจะศาสนาใด ก็มักจะมีการแยกแนวปฏิบัติ ทำให้เกิดเป็น ลัทธิต่างๆขึ้น
  ธรรมกาย ผมมองว่าเขามีแนวสอนในแบบของเขา เราส่วนใหญ่เป็น หินยาน เลยมองว่าเขาต่างจากเรา แล้วไม่ยอมรับ
เคยดูช่อง ธรรมกาย ผ่านๆนะคับ ก็ว่าเขาก็มีข้อดี ทำให้ศาสนาพุทธเข้าใจง่ายขึ้น
เหมือน คริสเตียน ที่เข้าโบสถ์ แล้วสนุกสนานร้องเพลงพระเจ้า กับ คาทอริค ที่เคร่งครัดแบบโบราณ
  เรื่องเงิน ผมก็เคยได้เห็นคนบริจาคหมดตัวให้วัดธรรมกาย โดยส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วยหรอกคับ แต่เขาทำแล้วมีความสุขก็ช่างเขา
หากมองย้อนกลับมา เมื่อต้นปีงานปิดทองเพียบ แต่ละวัดสิ่งก่อสร้าง อลังการงานสร้าง ถึงจะไม่เทียบเท่าธรรมกาย แต่ด้วยความเยอะของวัด ผมว่ารวมๆแล้วก็ไม่แพ้กันเลยนะคับ
  บางวัดแถวบ้านผม ปิดทอง 10 วันได้เงินไป 40 ล้าน ถ้าเอาหลายๆ วัดมารวมกัน ผมว่าก็ไม่ได้ต่างกันนะ
  คือผมแค่มองว่า สังคม เราอคติ กับธรรมกายเกินไปรึเปล่า วัดหลายๆวัดทุกวันนี้ ก็เน้นวัตถุล้วนๆ แข่งกันสร้างจุดดึงดูดให้ตนเอง
  ผม แค่มองว่า รัฐบาล กับ ตำรวจมาไล่จับพระ มันดูแปลกๆ เห็นพระในทีวี ทะเลาะกัน เดินเข้ามอบตัว โดนจับ    คือเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร

  ขอโทษนะครับถ้ากระทู้นี้ขัดใจใคร ผมแค่แสดงความรู้สึก ถ้าหากท่านไม่เห็นด้วย ประกอบเหตุผลด้วย ว่าทำไมควรอคติ
  แต่ถ้าเป็นเหตุผลเชิงว่าธรรมกาย เลว อย่างนั้น อย่างนี้ ไม่ต้องนะครับ อย่าหลงประเด็น
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ก็ตัววัดเองยังอ้างว่าตนใช้คำสอนของเถรวาท(แต่บิดเบือน) นี่ครับ ถ้าแยกไปแต่แรกคงไม่มีใครว่าได้หรอก
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่