ยังจำน้ำท่วมปี พ.ศ. 2554 กันได้ไหมค่ะ
หลังจากปีนั้นรัฐบาลได้ผุดโครงการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมมากมาย หนึ่งในโครงการแก้ปัญหาน้ำท่วมคือระบบระบายน้ำเจ้าพระยาฝั่งตะวันออกตอนล่าง โครงการนี้อยู่ในช่วงศึกษาและทบทวนความเหมาะสมค่ะ เจ้าหน้าที่ที่ให้ข้อมูลเขาอธิบายว่าโครงการถูกแบ่งเป็นสองส่วน
1. การขุดลอกคูคลองและจัดการการรุกล้ำในลำคลองเดิมที่มีอยู่แล้ว
2. การขุดคลองใหม่ตั้งแต่เขื่อนพระรามหกไปออกทะเลอ่าวไทยที่จังหวัดสมุทรปราการ
(ดูข้อมูลการทำสำรวจโครงการเพิ่มเติมได้ที่
http://www.lowereastchaophraya.com/)
โครงการขุดคลองที่ว่าเคยถูกระงับไปแล้วรอบหนึ่ง และตอนนี้เหมือนจะถูกรื้อขึ้นมาเพื่อทำใหม่ค่ะ อย่างบ้านเราที่โดนผลกระทบเคยไปประชุมมาแล้วสองรอบซึ่งก่อนหน้านี้ช่วงปี 2555 เราเคยเข้ามาอ่านข้อมูลเกี่ยวกับการแก้ปัญหาน้ำท่วมที่ท่านๆผู้มีความรู้เขียนอธิบายไว้ในพันทิปบ้างแล้ว เราจึงรู้จักโครงการอุโมงค์แก้นำ้ท่วมของมาเลเซีย แล้วก็เพิ่งได้อ่านโครงการแก้น้ำท่วมในโตเกียวแล้ว
เลยอยากรู้ว่า
มีประเทศไหนบ้างที่ใช้วิธีการขุดคลองใหม่เพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วมบ้าง
ถ้าเว็บต้นฉบับเป็นภาษาอังกฤษก็ได้ค่ะ
เราถามเจ้าหน้าที่แล้วว่า ทำไมไม่ขุดอุโมงค์ละคะ เจ้าหน้าที่(เขาเป็นวิศวกรโครงการนะ)ตอบเราว่า เพราะใช้เงินลงทุนสูงกว่าการขุดคลอง และไม่มีเครื่องสูบน้ำที่ใหญ่มากพอสำหรับการสูบน้ำปริมาณเยอะๆที่เขาต้องการได้ค่ะ
แน่นอนว่าเราไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้เพราะกระทบบ้านเรา ที่ดินของที่บ้านต้องถูกเวณคืนเกือบทั้งหมด อีกอย่างคือเสียดายที่ดินค่ะ อย่างโครงการแก้ไขน้ำท่วมในสองประเทศที่เราไปอ่านข้อมูลมา เขาพยายามใช้ประโยชน์จากพื้นที่ส่วนใต้ดินมากที่สุด แม้ว่าเขาจะถูกบังคับด้วยคงามเจริญของเมืองก็เถอะ แต่บ้านเราก็ไม่ได้มีที่ดินมากมายอย่างอเมริกานี่นา ซ้ำไม่มีอะไรการันตีได้ด้วยว่าคลองใหม่ที่ว่านี้จะมีประโยชน์จริงๆ เป้าหมายของคลองคือระบายน้ำหลาก แต่บ้านเรา(ประเทศไทย)มีน้ำแล้งด้วยนะ เจ้าหน้าที่ก็บอกว่าไว้กักเก็บน้ำไว้ใช้ช่วงน้ำแล้งด้วย แต่อย่างที่รู้ถ้าแล้งจริงๆ คลองไหนๆก็ไม่มีน้ำ แล้วการกักเก็บนำ้ด้วยระบบเปิด (คลองหรืออ่างเก็บน้ำ) ต่อให้ไม่ใช้น้ำ น้ำที่เก็บไว้มันก็แห้งไปเองอัตโนมัตินั่นแหละ ยิ่งได้ภาพโครงการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมของญี่ปุ่นด้วยแล้ว ไม่อยากให้รัฐบาลใช้คำว่า 'ใช้งบลงทุนน้อย' เลยค่ะ ในความคิดเราถ้าทำแล้วไม่คุ้มค่า จะต้องเสียเงินทำไมละ
ถ้าท่านใดคิดว่าโครงการขุดคลองใหม่ที่ว่านี่สมเหตุสมผลก็ลองแชร์ให้รับทราบบ้างนะคะ
แหล่งข้อมูลโครงการแก้ไขน้ำท่วมที่ญี่ปุ่นที่เราไปอ่านมา
โครงการป้องกันน้ำท่วมที่ใหญ่ที่สุดในโลก
https://ppantip.com/topic/34451467
ทราบไหมค่ะ ว่ามีประเทศไหนบ้างที่ใช้วิธีการขุดคลองใหม่เพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วม (ไม่นับประเทศไทยนะ)
หลังจากปีนั้นรัฐบาลได้ผุดโครงการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมมากมาย หนึ่งในโครงการแก้ปัญหาน้ำท่วมคือระบบระบายน้ำเจ้าพระยาฝั่งตะวันออกตอนล่าง โครงการนี้อยู่ในช่วงศึกษาและทบทวนความเหมาะสมค่ะ เจ้าหน้าที่ที่ให้ข้อมูลเขาอธิบายว่าโครงการถูกแบ่งเป็นสองส่วน
1. การขุดลอกคูคลองและจัดการการรุกล้ำในลำคลองเดิมที่มีอยู่แล้ว
2. การขุดคลองใหม่ตั้งแต่เขื่อนพระรามหกไปออกทะเลอ่าวไทยที่จังหวัดสมุทรปราการ
(ดูข้อมูลการทำสำรวจโครงการเพิ่มเติมได้ที่ http://www.lowereastchaophraya.com/)
โครงการขุดคลองที่ว่าเคยถูกระงับไปแล้วรอบหนึ่ง และตอนนี้เหมือนจะถูกรื้อขึ้นมาเพื่อทำใหม่ค่ะ อย่างบ้านเราที่โดนผลกระทบเคยไปประชุมมาแล้วสองรอบซึ่งก่อนหน้านี้ช่วงปี 2555 เราเคยเข้ามาอ่านข้อมูลเกี่ยวกับการแก้ปัญหาน้ำท่วมที่ท่านๆผู้มีความรู้เขียนอธิบายไว้ในพันทิปบ้างแล้ว เราจึงรู้จักโครงการอุโมงค์แก้นำ้ท่วมของมาเลเซีย แล้วก็เพิ่งได้อ่านโครงการแก้น้ำท่วมในโตเกียวแล้ว
เลยอยากรู้ว่า
มีประเทศไหนบ้างที่ใช้วิธีการขุดคลองใหม่เพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วมบ้าง
ถ้าเว็บต้นฉบับเป็นภาษาอังกฤษก็ได้ค่ะ
เราถามเจ้าหน้าที่แล้วว่า ทำไมไม่ขุดอุโมงค์ละคะ เจ้าหน้าที่(เขาเป็นวิศวกรโครงการนะ)ตอบเราว่า เพราะใช้เงินลงทุนสูงกว่าการขุดคลอง และไม่มีเครื่องสูบน้ำที่ใหญ่มากพอสำหรับการสูบน้ำปริมาณเยอะๆที่เขาต้องการได้ค่ะ
แน่นอนว่าเราไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้เพราะกระทบบ้านเรา ที่ดินของที่บ้านต้องถูกเวณคืนเกือบทั้งหมด อีกอย่างคือเสียดายที่ดินค่ะ อย่างโครงการแก้ไขน้ำท่วมในสองประเทศที่เราไปอ่านข้อมูลมา เขาพยายามใช้ประโยชน์จากพื้นที่ส่วนใต้ดินมากที่สุด แม้ว่าเขาจะถูกบังคับด้วยคงามเจริญของเมืองก็เถอะ แต่บ้านเราก็ไม่ได้มีที่ดินมากมายอย่างอเมริกานี่นา ซ้ำไม่มีอะไรการันตีได้ด้วยว่าคลองใหม่ที่ว่านี้จะมีประโยชน์จริงๆ เป้าหมายของคลองคือระบายน้ำหลาก แต่บ้านเรา(ประเทศไทย)มีน้ำแล้งด้วยนะ เจ้าหน้าที่ก็บอกว่าไว้กักเก็บน้ำไว้ใช้ช่วงน้ำแล้งด้วย แต่อย่างที่รู้ถ้าแล้งจริงๆ คลองไหนๆก็ไม่มีน้ำ แล้วการกักเก็บนำ้ด้วยระบบเปิด (คลองหรืออ่างเก็บน้ำ) ต่อให้ไม่ใช้น้ำ น้ำที่เก็บไว้มันก็แห้งไปเองอัตโนมัตินั่นแหละ ยิ่งได้ภาพโครงการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมของญี่ปุ่นด้วยแล้ว ไม่อยากให้รัฐบาลใช้คำว่า 'ใช้งบลงทุนน้อย' เลยค่ะ ในความคิดเราถ้าทำแล้วไม่คุ้มค่า จะต้องเสียเงินทำไมละ
ถ้าท่านใดคิดว่าโครงการขุดคลองใหม่ที่ว่านี่สมเหตุสมผลก็ลองแชร์ให้รับทราบบ้างนะคะ
แหล่งข้อมูลโครงการแก้ไขน้ำท่วมที่ญี่ปุ่นที่เราไปอ่านมา
โครงการป้องกันน้ำท่วมที่ใหญ่ที่สุดในโลก https://ppantip.com/topic/34451467