https://youtu.be/ui1S3xfuS4k
https://youtu.be/lttg0QwhrqA
ได้มีโอกาสดูเรื่องราวความคืบหน้าของสถานการณ์สหกรณ์คลองจั่น ในรายการเผชิญหน้าสองวันติดกัน เกี่ยวกับสถานการณ์ของสหกรณ์คลองจั่น ณ วันนี้ จะเดิมที่เคยเกือบจะล้มละลาย ด้วยข่าวว่า นายศุภชัยและพวก นำเงินจากสหกรณ์ไป 2 หมื่นล้าน
ต่อมาประธานสหกรณ์คนปัจจุบัน ได้ทำแผนฟื้นฟูให้ศาล ศาลเห็นว่า พอให้มีทางฟื้นฟูได้ จึงอนุมัติให้ดำเนินการตามแผน โดยมีรมต.เกษตร สมัยนั้น บอกว่า ทางรัฐจะหาเงินมาให้กู้ หมื่นล้าน และสหกรณ์ก็ไปติดตามฟ้องทวงหนี้กับผู้เกี่ยวข้องมีศุภชัยและพวก เป็นต้น
ครั้งพอเวลาผ่านไป 1 ปี (คือ ไม่กี่วันนี้) ทางรัฐโดยคณะทำงานใหม่ และแบงค์ชาติ เห็นว่า สหกรณ์ต้องช่วยตัวเอง คือ เงินหมื่นล้านนั้นกู้ไม่ได้แล้ว ทางพิธีกรเลยถามว่า สหกรณ์อยู่มาได้อย่างไร 1 ปี เพราะต้องจ่ายหนี้ให้เจ้าหนี้ สหกรณ์ก็อธิบายว่า ในแผนฟื้นฟู จะให้จ่ายหนี้บางส่วนไปก่อน คือ ปีละ 1200 ล้าน แบ่งจ่ายสองงวด
ซึ่งในปีแรกนี้สหกรณ์ได้เคยฟ้องวัดพระธรรมกาย ตามเช็คที่ DSI ให้ข้อมูลสหกรณ์มาว่า เป็นส่วนที่นายศุภชัยนำไปบริจาคให้วัดราวๆ 1000 ล้าน (จากทั้งหมด 2 หมื่นล้านที่ไปไหนต่ออีกหลายที่หลายทาง) ต่อมาทางลูกศิษย์ก็ตั้งกองทุนช่วยเยียวยามา รวมกับสหกรณ์ก็มีรายได้ทางอื่นๆ ทำให้มีเงินจ่ายหนี้เจ้าหนี้ไปแล้ว 1200 ล้าน ผ่านไปได้
ตอนนี้ มาถึงปีที่สอง ซึ่งสหกรณ์เหลือเงินอยู่ราวๆ 200 ล้าน ทางรัฐก็ไม่ให้กู้แล้ว จะทำอย่างไร ผมสรุปเลยละกันว่า การเจรจาล่าสุดโดยแบงค์ชาติร่วมด้วย ก็ไม่ทันเวลา ที่จะต้องจ่ายหนี้รอบใหม่ 600 ล้านในกลางปี และอีก 600 ล้านตอนสิ้นปี
พิธีกรถามว่า แบงค์ชาติไม่ช่วยอุ้มหรือ เหมือนตอนที่ธนาคารเอกชนทำท่าจะล้ม แบงค์ชาติก็เข้ามาช่วย สหกรณ์อธิบายว่า เป็นเพราะแบงค์ชาติดูแล แบงค์เอกชน แต่สหกรณ์ขึ้นกับกระทรวงเกษตร แบงค์ชาติเลยคิดว่า ไม่เกี่ยวที่เขาจะต้องดูแล แค่ให้คำปรึกษาก็พอ
ก็เลยมาเป็นทางสุดท้าย และเป็นคำถามที่อยากจะถามผู้รู้ ซึ่งเนื้อหาอยู่ในตอนที่สองของ Link น่ะครับ คือ สหกรณ์บอกว่า ยังมีอีกก้อนหนึ่ง ที่สหกรณ์เคยฟ้องศาลแพ่งชนะนายศุภชัย และพวก อีก 3500 ล้าน ซึ่งจะทำให้สามารถนำทรัพย์ของนายศุภชัย มาใช้ได้
แต่ตอนนี้ ทรัพย์นั้น ถูก DSI ยึดไว้เป็นของกลางคดีอาญา แต่สหกรณ์ให้สัมภาษณ์ว่า ผู้พิพากษาท่านหนึ่ง เคยบอกสหกรณ์ว่า ทรัพย์ที่จะใช้ยึดนั้น จะใช้กับคดีแพ่ง ถ้าเป็นคดีอาญา ทรัพย์นั้น สามารถนำมาใช้ได้ เพราะไม่ได้เกี่ยวข้องกัน
จึงขอสอบถามผู้รู้ว่า ในทางกฏหมาย เป็นแบบนี้ใช่หรือไม่ครับ ได้ หรือว่า ไม่ได้เลย เพราะหากไม่ได้ สหกรณ์ก็ต้องถึงคราวแน่นอนไหมครับ ขอบคุณครับ
สอบถามผู้รู้เกี่ยวกับกฏหมาย
https://youtu.be/lttg0QwhrqA
ได้มีโอกาสดูเรื่องราวความคืบหน้าของสถานการณ์สหกรณ์คลองจั่น ในรายการเผชิญหน้าสองวันติดกัน เกี่ยวกับสถานการณ์ของสหกรณ์คลองจั่น ณ วันนี้ จะเดิมที่เคยเกือบจะล้มละลาย ด้วยข่าวว่า นายศุภชัยและพวก นำเงินจากสหกรณ์ไป 2 หมื่นล้าน
ต่อมาประธานสหกรณ์คนปัจจุบัน ได้ทำแผนฟื้นฟูให้ศาล ศาลเห็นว่า พอให้มีทางฟื้นฟูได้ จึงอนุมัติให้ดำเนินการตามแผน โดยมีรมต.เกษตร สมัยนั้น บอกว่า ทางรัฐจะหาเงินมาให้กู้ หมื่นล้าน และสหกรณ์ก็ไปติดตามฟ้องทวงหนี้กับผู้เกี่ยวข้องมีศุภชัยและพวก เป็นต้น
ครั้งพอเวลาผ่านไป 1 ปี (คือ ไม่กี่วันนี้) ทางรัฐโดยคณะทำงานใหม่ และแบงค์ชาติ เห็นว่า สหกรณ์ต้องช่วยตัวเอง คือ เงินหมื่นล้านนั้นกู้ไม่ได้แล้ว ทางพิธีกรเลยถามว่า สหกรณ์อยู่มาได้อย่างไร 1 ปี เพราะต้องจ่ายหนี้ให้เจ้าหนี้ สหกรณ์ก็อธิบายว่า ในแผนฟื้นฟู จะให้จ่ายหนี้บางส่วนไปก่อน คือ ปีละ 1200 ล้าน แบ่งจ่ายสองงวด
ซึ่งในปีแรกนี้สหกรณ์ได้เคยฟ้องวัดพระธรรมกาย ตามเช็คที่ DSI ให้ข้อมูลสหกรณ์มาว่า เป็นส่วนที่นายศุภชัยนำไปบริจาคให้วัดราวๆ 1000 ล้าน (จากทั้งหมด 2 หมื่นล้านที่ไปไหนต่ออีกหลายที่หลายทาง) ต่อมาทางลูกศิษย์ก็ตั้งกองทุนช่วยเยียวยามา รวมกับสหกรณ์ก็มีรายได้ทางอื่นๆ ทำให้มีเงินจ่ายหนี้เจ้าหนี้ไปแล้ว 1200 ล้าน ผ่านไปได้
ตอนนี้ มาถึงปีที่สอง ซึ่งสหกรณ์เหลือเงินอยู่ราวๆ 200 ล้าน ทางรัฐก็ไม่ให้กู้แล้ว จะทำอย่างไร ผมสรุปเลยละกันว่า การเจรจาล่าสุดโดยแบงค์ชาติร่วมด้วย ก็ไม่ทันเวลา ที่จะต้องจ่ายหนี้รอบใหม่ 600 ล้านในกลางปี และอีก 600 ล้านตอนสิ้นปี
พิธีกรถามว่า แบงค์ชาติไม่ช่วยอุ้มหรือ เหมือนตอนที่ธนาคารเอกชนทำท่าจะล้ม แบงค์ชาติก็เข้ามาช่วย สหกรณ์อธิบายว่า เป็นเพราะแบงค์ชาติดูแล แบงค์เอกชน แต่สหกรณ์ขึ้นกับกระทรวงเกษตร แบงค์ชาติเลยคิดว่า ไม่เกี่ยวที่เขาจะต้องดูแล แค่ให้คำปรึกษาก็พอ
ก็เลยมาเป็นทางสุดท้าย และเป็นคำถามที่อยากจะถามผู้รู้ ซึ่งเนื้อหาอยู่ในตอนที่สองของ Link น่ะครับ คือ สหกรณ์บอกว่า ยังมีอีกก้อนหนึ่ง ที่สหกรณ์เคยฟ้องศาลแพ่งชนะนายศุภชัย และพวก อีก 3500 ล้าน ซึ่งจะทำให้สามารถนำทรัพย์ของนายศุภชัย มาใช้ได้
แต่ตอนนี้ ทรัพย์นั้น ถูก DSI ยึดไว้เป็นของกลางคดีอาญา แต่สหกรณ์ให้สัมภาษณ์ว่า ผู้พิพากษาท่านหนึ่ง เคยบอกสหกรณ์ว่า ทรัพย์ที่จะใช้ยึดนั้น จะใช้กับคดีแพ่ง ถ้าเป็นคดีอาญา ทรัพย์นั้น สามารถนำมาใช้ได้ เพราะไม่ได้เกี่ยวข้องกัน
จึงขอสอบถามผู้รู้ว่า ในทางกฏหมาย เป็นแบบนี้ใช่หรือไม่ครับ ได้ หรือว่า ไม่ได้เลย เพราะหากไม่ได้ สหกรณ์ก็ต้องถึงคราวแน่นอนไหมครับ ขอบคุณครับ