เมื่อวาน องค์กรสุดเท่ที่ชื่อว่า องค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น(ประเทศไทย)
จัดเสวนา
ช่วงเปิดโอกาสให้ผู้สื่อข่าวซักถาม
ผู้สื่อข่าวสำนักหนึ่ง (ขออำภัย ผมจำไม่ได้ว่าสำนักไหน ความจำไม่ดีเหมือนหน้าตาอ่ะครับ) ถามว่า
"
กรณีนายสุพันธุ์ มงคลสุธี ที่เป็นหนึ่งใน "องค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น"
ขาดประชุม สนช. จนมีข้อสังเกตว่า น่าจะขาดสมาชิกภาพการเป็น สนช. ไปแล้ว นั้น
ท่านทั้งหลายที่ร่วมเสวนาวันนี้ คิดเห็นอย่างไร ? "
คำตอบที่ได้รับจากบรรดานักปราบคอร์รัปชั่นก็คือ
ไม่รู้รายละเอียดเรื่องนี้ และวันนี้ เสวนาเรื่อง การบินไทย และ ปตท. ไม่ใช่เรื่อง สนช.
จึงไม่สามารถตอบได้
นี่แหละครับ ไม่รู้จะเรียกว่า ปาหี่ หรือ จำอวด
ในบทบาทการต่อต้านการโกง ในบทบาทการเรียกร้องความโปร่งใส บทบาทเรียกร้องการปราบโกง
เมื่อมีประเด็นเรื่องคาบเกี่ยว เกี่ยวกับความไม่เหมาะสม การทุจริตเชิงโครงสร้าง ควรแสดงความเห็นได้
เป็น สนช. แต่ไม่ไปประชุม ไม่ไปทำงาน แต่รับเงินเดือน ๆ ละแสนกว่าบาท
ไม่นับเบี้ยประชุม สวัสดิการต่าง ๆ
อย่างน้อย น่าจะตอบคำถามผู้สื่อข่าวได้สักนิดว่า เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม ไม่ควร
ไม่ใช่ไม่พูด แถไปอีกทาง อ้างไปอีกเรื่อง
ลองคนที่ผู้สื่อข่าวถามนี่ ไม่ใช่พวกเดียวกัน เป็นคนละพวก
รับรอง โดนถล่มเละคาเวทีเสวนาว่านั่นคือการโกงชาติ ต้องไล่ออก หรือลาออกจาก สนช.
พฤติกรรมแบบนี้ขององค์กรนี้ มีให้เห็นประจำ
เสวนา อย่าให้คนโกงมีที่ยืน
แต่กลับแสดงพฺฤติกรรมปกป้องพวกเดียวกันอย่างไม่ละอาย
แล้วจะไปปราบโกง ต้านโกงใครที่ไหนได้ฟร่ะ
ไม่รู้จะเรียกว่าปาหี่ จำอวด หรืออะไรดี แล้วอย่างนี้จะไปปราบโกงอะไรที่ไหนได้ ดีแต่สร้างบทบาทหาที่ยืนให้ตัวเองเท่านั้น
จัดเสวนา
ช่วงเปิดโอกาสให้ผู้สื่อข่าวซักถาม
ผู้สื่อข่าวสำนักหนึ่ง (ขออำภัย ผมจำไม่ได้ว่าสำนักไหน ความจำไม่ดีเหมือนหน้าตาอ่ะครับ) ถามว่า
"กรณีนายสุพันธุ์ มงคลสุธี ที่เป็นหนึ่งใน "องค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น"
ขาดประชุม สนช. จนมีข้อสังเกตว่า น่าจะขาดสมาชิกภาพการเป็น สนช. ไปแล้ว นั้น
ท่านทั้งหลายที่ร่วมเสวนาวันนี้ คิดเห็นอย่างไร ? "
คำตอบที่ได้รับจากบรรดานักปราบคอร์รัปชั่นก็คือ
ไม่รู้รายละเอียดเรื่องนี้ และวันนี้ เสวนาเรื่อง การบินไทย และ ปตท. ไม่ใช่เรื่อง สนช.
จึงไม่สามารถตอบได้
นี่แหละครับ ไม่รู้จะเรียกว่า ปาหี่ หรือ จำอวด
ในบทบาทการต่อต้านการโกง ในบทบาทการเรียกร้องความโปร่งใส บทบาทเรียกร้องการปราบโกง
เมื่อมีประเด็นเรื่องคาบเกี่ยว เกี่ยวกับความไม่เหมาะสม การทุจริตเชิงโครงสร้าง ควรแสดงความเห็นได้
เป็น สนช. แต่ไม่ไปประชุม ไม่ไปทำงาน แต่รับเงินเดือน ๆ ละแสนกว่าบาท
ไม่นับเบี้ยประชุม สวัสดิการต่าง ๆ
อย่างน้อย น่าจะตอบคำถามผู้สื่อข่าวได้สักนิดว่า เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม ไม่ควร
ไม่ใช่ไม่พูด แถไปอีกทาง อ้างไปอีกเรื่อง
ลองคนที่ผู้สื่อข่าวถามนี่ ไม่ใช่พวกเดียวกัน เป็นคนละพวก
รับรอง โดนถล่มเละคาเวทีเสวนาว่านั่นคือการโกงชาติ ต้องไล่ออก หรือลาออกจาก สนช.
พฤติกรรมแบบนี้ขององค์กรนี้ มีให้เห็นประจำ
เสวนา อย่าให้คนโกงมีที่ยืน
แต่กลับแสดงพฺฤติกรรมปกป้องพวกเดียวกันอย่างไม่ละอาย
แล้วจะไปปราบโกง ต้านโกงใครที่ไหนได้ฟร่ะ