ผมมีคำถามเกี่ยวกับการอ้างอิงคัมภีร์ครับ
สมมุติว่าเรากำลังพูดเรื่องศีลข้อ 2 ว่าการกระทำไหนบ้างเข้าข่ายลักทรัพย์
ผมก็ค้นหาองค์ประกอบของศีลข้อ 2
บางทีก็พยายามหาภาษาบาลีแปลเทียบความหมายจากเว็บโน้นนี้อีกทีเท่าที่จะทำได้ว่าความหมายนั้นตรงกับภาษาไทยจริงรึเปล่า
ทีนี้ข้อมูลที่ผมหามาถูกตีกลับง่ายๆว่า นั่นมันอรรถกถาไม่ใช่พระพุทธวจนะ
ทำให้ผมก็เริ่มไม่แน่ใจแล้วว่าข้อมูลที่ลำบากค้นคว้ามามันอ้างอิงได้จริงรึเปล่า
ผมขอถามที่สงสัยดังนี้นะครับ
อรรถกถาไม่สามารถใช้อ้างอิงว่าเป็นคำสอนในศาสนาพุทธได้ใช่รึเปล่าครับ
แล้วเราแยกแยะยังไงว่าอันไหนจริงอันไหนไม่จริงเป็นอรรถกถารึเปล่า
แล้วอันไหนใช้อ้างอิงได้หรือว่าไม่ได้ ว่าเป็นคำสอนจากศาสนาพุทธจริงๆ
ถ้ามีอะไรชี้แนะเพิ่มเติมจากคำถามนี้จะขอขอบคุณมากเลยครับ
สงสัยเรื่องการอ้างอิงคัมภีร์ในศาสนาพุทธครับ
สมมุติว่าเรากำลังพูดเรื่องศีลข้อ 2 ว่าการกระทำไหนบ้างเข้าข่ายลักทรัพย์
ผมก็ค้นหาองค์ประกอบของศีลข้อ 2
บางทีก็พยายามหาภาษาบาลีแปลเทียบความหมายจากเว็บโน้นนี้อีกทีเท่าที่จะทำได้ว่าความหมายนั้นตรงกับภาษาไทยจริงรึเปล่า
ทีนี้ข้อมูลที่ผมหามาถูกตีกลับง่ายๆว่า นั่นมันอรรถกถาไม่ใช่พระพุทธวจนะ
ทำให้ผมก็เริ่มไม่แน่ใจแล้วว่าข้อมูลที่ลำบากค้นคว้ามามันอ้างอิงได้จริงรึเปล่า
ผมขอถามที่สงสัยดังนี้นะครับ
อรรถกถาไม่สามารถใช้อ้างอิงว่าเป็นคำสอนในศาสนาพุทธได้ใช่รึเปล่าครับ
แล้วเราแยกแยะยังไงว่าอันไหนจริงอันไหนไม่จริงเป็นอรรถกถารึเปล่า
แล้วอันไหนใช้อ้างอิงได้หรือว่าไม่ได้ ว่าเป็นคำสอนจากศาสนาพุทธจริงๆ
ถ้ามีอะไรชี้แนะเพิ่มเติมจากคำถามนี้จะขอขอบคุณมากเลยครับ