พอดีพึ่งดูหนัง / ซีรี่ย์ ฝรั่ง เกี่ยวกับทนายมา 2-3 เรื่อง
ที่อเมริกาจะเป็นระบบคณะลูกขุน + ผู้พิพากษา
ทนายมีหน้าที่จัดหน้าหลักฐานพยานมาให้
เสียงของคณะลูกขุน มีผลต่อการตัดสินค่อนข้างเยอะ
ในหนัง บางคนทนายจำเลยไปสืบมาว่า เป็นเมียน้อย ก็จะส่งผลให้คณะลูกขุนแอนตี้ หรือ ไม่เชื่อพอสมควร
หรือ ทนายหาหลักฐานมาพิสูจน์ว่า คนให้การเคยติดคดี เบาๆ เช่นพวกพรากผู้เยาว์(ในอเมริกา เรื่องพวกนี้ค่อนข้างเยอะ)
ไม่ถึงกับฆ่าคนนะครับ
บางทีศาลหรือขณะลูกขุน จะ discredit คนเหล่านี้พอสมควร
อยากทราบว่าในระบบศาลไทยที่ไม่มีขณะลูกขุน หลักฐานมาจากตำรวจซะส่วนใหญ่ ผู้พิพากษาจะเป็นผู้ตัดสิน
ถ้าพยานหรือคนให้การ จัดอยู่ในคนกลุ่มนี้ มีผลต่อการพิจารณารูปคดีมากแค่ไหนครับ
ถามผิดถามถูกขออภัย
คนเคยติดคดีบางอย่าง / เป็นเมียน้อย เวลาขึ้นให้การศาลไทย เค้ารับฟังแค่ไหนครับ
ที่อเมริกาจะเป็นระบบคณะลูกขุน + ผู้พิพากษา
ทนายมีหน้าที่จัดหน้าหลักฐานพยานมาให้
เสียงของคณะลูกขุน มีผลต่อการตัดสินค่อนข้างเยอะ
ในหนัง บางคนทนายจำเลยไปสืบมาว่า เป็นเมียน้อย ก็จะส่งผลให้คณะลูกขุนแอนตี้ หรือ ไม่เชื่อพอสมควร
หรือ ทนายหาหลักฐานมาพิสูจน์ว่า คนให้การเคยติดคดี เบาๆ เช่นพวกพรากผู้เยาว์(ในอเมริกา เรื่องพวกนี้ค่อนข้างเยอะ)
ไม่ถึงกับฆ่าคนนะครับ
บางทีศาลหรือขณะลูกขุน จะ discredit คนเหล่านี้พอสมควร
อยากทราบว่าในระบบศาลไทยที่ไม่มีขณะลูกขุน หลักฐานมาจากตำรวจซะส่วนใหญ่ ผู้พิพากษาจะเป็นผู้ตัดสิน
ถ้าพยานหรือคนให้การ จัดอยู่ในคนกลุ่มนี้ มีผลต่อการพิจารณารูปคดีมากแค่ไหนครับ
ถามผิดถามถูกขออภัย