เกี่ยวกับวินัยสงฆ์ข้อแรก (ข้อ 1) ว่าด้วยเรืองของการเสพเมถุนธรรม ครับ
อันนี้มีข้อสงสัยว่า มี 3 องค์คือถ้าสอดไปแม้เพียงดังเมล็ดงา ก็ถือว่าขาดจากความเป็นภิกษุ คือ
1.เอาอวัยวะเพศชายสอดเข้าไปทางปาก
2. เอาอวัยวะเพศชายสอดเข้าไปทางทวารหนัก
3. เอาอวัยวะเพศชายสอดเข้าไปทางทวารเบา (ตามที่เข้าใจคงหมายถึงของสตรี)
แต่ทีนี้มีข้อสงสัย (อันนี้อยากรู้ตามพระวินัยนะครับ) ที่อ่านเท่าไหร่ก็ไปเจอในพยัญชนะพระไตรปิฎกเล่มใดๆคือ
1. ถ้าอวัยวะเพศชายชนอวัยวะเพศชาย (อีกฝ่ายใส่กางเกงในอยู่) อันนี้เข้าใจว่าไม่ครบองค์ที่กล่าวมาถูกไหมครับ
เพราะว่าไม่ได้สอดเข้าไปในทวารเบาของสตรีตามพยัญชนะพระไตรปิฎก
2. ถ้าสมมติว่าผู้ชายใช้มือจับอวัยวะเพศผู้ชาย หรือตั้งใจมองอวัยวะเพศคนอื่น (อันนี้อาบัติอะไร ?) เข้าใจว่าเป็นทุกกฏ ถูกต้องไหมครับ
*****(อันนี้อยากรู้มากที่สุด) 3. ถ้าสมมติว่ามือไปโดนอวัยวะเพศแล้วเอาเข้าปาก หรือ เอามือเข้าปากติดน้ำลายจากทางปากแล้วไปโดนอวัยวะเพศ โดยไม่ทันตั้งตัว อันนี้อยากทราบว่าท่านทั้งหลายวินิจฉัยว่าเป็นอาบัติอะไรครับ หรือไม่เป็นอาบัติอะไรเลย ???
เพราะพระพุทธองค์พูดถึงอาการที่ไม่ต้องอาบัติไว้ดังนี้คือ
ภิกษุผู้ล่วงละเมิดสิกขาบทข้อนี้ไม่ต้องอาบัติ มีดังนี้
1. ภิกษุไม่รู้สึกตัว
2. ภิกษุไม่ยินดีในการเสพเมถุนธรรม
3. ภิกษุวิกลจริต
4. ภิกษุมีจิตฟุ้งซ่าน
5. ภิกษุผู้กระสับกระส่ายเพราะเวทนาแรงกล้า
ขอคำตอบที่อิงตามพระวินัยนะครับ ไม่เอาคำตอบที่ใช้ความรู้สึกส่วนตัวตอบนะครับ
เลือกตอบเฉพาะข้อที่ท่านทราบก็ได้
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคำตอบครับ
ถามเป็นความรู้เกี่ยวเรื่องวินัยข้อแรกของพระสงฆ์ครับ
อันนี้มีข้อสงสัยว่า มี 3 องค์คือถ้าสอดไปแม้เพียงดังเมล็ดงา ก็ถือว่าขาดจากความเป็นภิกษุ คือ
1.เอาอวัยวะเพศชายสอดเข้าไปทางปาก
2. เอาอวัยวะเพศชายสอดเข้าไปทางทวารหนัก
3. เอาอวัยวะเพศชายสอดเข้าไปทางทวารเบา (ตามที่เข้าใจคงหมายถึงของสตรี)
แต่ทีนี้มีข้อสงสัย (อันนี้อยากรู้ตามพระวินัยนะครับ) ที่อ่านเท่าไหร่ก็ไปเจอในพยัญชนะพระไตรปิฎกเล่มใดๆคือ
1. ถ้าอวัยวะเพศชายชนอวัยวะเพศชาย (อีกฝ่ายใส่กางเกงในอยู่) อันนี้เข้าใจว่าไม่ครบองค์ที่กล่าวมาถูกไหมครับ
เพราะว่าไม่ได้สอดเข้าไปในทวารเบาของสตรีตามพยัญชนะพระไตรปิฎก
2. ถ้าสมมติว่าผู้ชายใช้มือจับอวัยวะเพศผู้ชาย หรือตั้งใจมองอวัยวะเพศคนอื่น (อันนี้อาบัติอะไร ?) เข้าใจว่าเป็นทุกกฏ ถูกต้องไหมครับ
*****(อันนี้อยากรู้มากที่สุด) 3. ถ้าสมมติว่ามือไปโดนอวัยวะเพศแล้วเอาเข้าปาก หรือ เอามือเข้าปากติดน้ำลายจากทางปากแล้วไปโดนอวัยวะเพศ โดยไม่ทันตั้งตัว อันนี้อยากทราบว่าท่านทั้งหลายวินิจฉัยว่าเป็นอาบัติอะไรครับ หรือไม่เป็นอาบัติอะไรเลย ???
เพราะพระพุทธองค์พูดถึงอาการที่ไม่ต้องอาบัติไว้ดังนี้คือ
ภิกษุผู้ล่วงละเมิดสิกขาบทข้อนี้ไม่ต้องอาบัติ มีดังนี้
1. ภิกษุไม่รู้สึกตัว
2. ภิกษุไม่ยินดีในการเสพเมถุนธรรม
3. ภิกษุวิกลจริต
4. ภิกษุมีจิตฟุ้งซ่าน
5. ภิกษุผู้กระสับกระส่ายเพราะเวทนาแรงกล้า
ขอคำตอบที่อิงตามพระวินัยนะครับ ไม่เอาคำตอบที่ใช้ความรู้สึกส่วนตัวตอบนะครับ
เลือกตอบเฉพาะข้อที่ท่านทราบก็ได้
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคำตอบครับ