เมื่อจดทะเบียนจัดตั้งเป็นวัดในศาสนาพุทธอย่างถูกต้อง ก็ต้องมีฐานะเป็นวัด อันนี้ปรกติ
ส่วนคำสอนและแนวทางปฏิบัติจะเป็นไปตามพุทธธรรมคำสอนขององค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าหรือไม่....ขอไม่วิจารณ์
แต่ที่ผมจะขอกล่าวถึงพฤติการณ์ของธรรมกายในวันนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องของศาสนา
แต่เกี่ยวกับการที่ธรรมกายปฏิเสธอำนาจรัฐครับ
ดินแดนใดในอาณาเขตของราชอาณาจักรไทย ย่อมอยู่ภายใต้อาณัติของกฎหมายรัฐธรรมนูญของไทยอย่างเสมอภาค
แต่....หากดินแดนใดในอาณาเขตของราชอาณาจักรไทย
1. ให้ที่พักพิงแก่ผู้ต้องหาตามหมายจับโดยเปิดเผย
2. ให้ความคุ้มครองแก่ผู้ต้องหาตามหมายจับโดยเปิดเผย
3. ไม่ให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มาปฏิภารกิจตามหน้าที่
4. จงใจขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ
เหล่านี้ ล้วนเข้าข่ายความผิดฐานเป็นกบฏ
กบฏ ไม่จำเป็นต้องมีอาวุธ แต่เพียงแค่คุณปฏิเสธอำนาจรัฐ และประพฤติตนเป็นปรปักษ์ต่อรัฐ เช่นนี้ก็เข้าข่ายความผิดเป็นกบฏแล้ว
การเป็นองค์กรทางศาสนา ไม่ได้แปลว่าเป็นกบฏไม่ได้ เพราะข้อหากบฏนั้นพิจารณาจากพฤติการณ์ ถ้าพฤติการณ์เข้าข่ายเป็นกบฏก็โดนเหมือนกัน
ธรรมกาย มีฉากหน้าเป็นวัดในศาสนาพุทธ แต่ถ้าดูจากพฤติกรรม....กบฏนี่หว่า!
ส่วนคำสอนและแนวทางปฏิบัติจะเป็นไปตามพุทธธรรมคำสอนขององค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าหรือไม่....ขอไม่วิจารณ์
แต่ที่ผมจะขอกล่าวถึงพฤติการณ์ของธรรมกายในวันนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องของศาสนา
แต่เกี่ยวกับการที่ธรรมกายปฏิเสธอำนาจรัฐครับ
ดินแดนใดในอาณาเขตของราชอาณาจักรไทย ย่อมอยู่ภายใต้อาณัติของกฎหมายรัฐธรรมนูญของไทยอย่างเสมอภาค
แต่....หากดินแดนใดในอาณาเขตของราชอาณาจักรไทย
1. ให้ที่พักพิงแก่ผู้ต้องหาตามหมายจับโดยเปิดเผย
2. ให้ความคุ้มครองแก่ผู้ต้องหาตามหมายจับโดยเปิดเผย
3. ไม่ให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มาปฏิภารกิจตามหน้าที่
4. จงใจขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ
เหล่านี้ ล้วนเข้าข่ายความผิดฐานเป็นกบฏ
กบฏ ไม่จำเป็นต้องมีอาวุธ แต่เพียงแค่คุณปฏิเสธอำนาจรัฐ และประพฤติตนเป็นปรปักษ์ต่อรัฐ เช่นนี้ก็เข้าข่ายความผิดเป็นกบฏแล้ว
การเป็นองค์กรทางศาสนา ไม่ได้แปลว่าเป็นกบฏไม่ได้ เพราะข้อหากบฏนั้นพิจารณาจากพฤติการณ์ ถ้าพฤติการณ์เข้าข่ายเป็นกบฏก็โดนเหมือนกัน