พงส.ออกหมายเรียกผู้ต้องหา 2 ครั้ง แล้วผู้ต้องหา ไม่มารายงานตัว หรือแสดงตัวเพื่อให้ปากคำต่อ พงส.
-หลักฐานการได้รับหมายเรียกทั้งสองครั้ง ที่ได้จากไปรษณีย์ คือการลงลายมือชื่อรับเอกสาร จากบิดาของผู้ต้องหา
พงส.บอกว่า การลงลายมือชื่อรับเอกสาร จากบิดาของผู้ต้องหา ไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะไปร้องต่อศาลให้ออกหมายจับได้ เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้ต้องหาทราบหรือไม่ว่าถูกหมายเรียก
-คดีนี้ พงส.สอบพยานไปแล้วหลายปาก รวมทั้งผู้กล่าวหา และมีการนำข้อมูลหลักฐานต่างๆ ทั้ง ข้อมูล CCTV ภาพถ่าย ประวัติผู้ต้องหา ฯลฯ ไปประกอบสำนวนสอบสวน
-พงส.ขอเชิญผู้กล่าวหา ไปพบที่ สถานีตำรวจอีกครั้ง เพื่อ ทำการออกหมายเรียกใหม่ หรือ เข้าสุ่กระบวนการสอบสวนใหม่ และหากผู้ต้องหาไม่มาอีก(ก็จะวน loop เดิม???)
ทำไงดีครับ???
ในข้อเท็จจริง ตามที่พงส.แจ้ง ให้ไปพบอีกครั้ง จะสามารถทำอย่างไรเพื่อให้คดีคืบหน้า และสามารถทำการร้องต่อศาลเพื่อออกหมายจับได้
มุมมองที่มองพงส.คนนี้ ก็ไม่ได้มีท่าที ในการเรียกร้องผลประโยชน์ตอบแทน ในการทำคดีแต่อย่างใด และคิดว่าท่านก็มีจรรยาบรรณและเป็นคนที่รับผิดชอบหน้าที่อย่างดี เนื่องจากท่านก็พยายามทำการสอบพยาน และรวบรวมหลักฐานอะไรหลายๆอย่าง ซึ่งถ้าไม่ตั้งใจก็คงไม่ทำขนาดนี้
แต่ จขกท.ยังหา meaning ของการที่พงส.เชิญ ผู้กล่าวหา เข้าพบอีกครั้งเพื่อ run กระบวนการสอบสวน หรือออกหมายเรียกใหม่
-เมื่อเข้าไปพบ พงส. จะแนะนำให้ผู้กล่าวหาทำอะไร? และผู้กล่าวหาควรทำอะไร?
ขอท่านที่มีความเข้าใจในกระบวนการวิธีพิจารณาความอาญาช่วยไขกระจ่างและชี้แนะด้วยครับ
คดีอาญา ยอมความไม่ได้ “ลักทรัพย์นายจ้างในยามวิกาล”
-หลักฐานการได้รับหมายเรียกทั้งสองครั้ง ที่ได้จากไปรษณีย์ คือการลงลายมือชื่อรับเอกสาร จากบิดาของผู้ต้องหา
พงส.บอกว่า การลงลายมือชื่อรับเอกสาร จากบิดาของผู้ต้องหา ไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะไปร้องต่อศาลให้ออกหมายจับได้ เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้ต้องหาทราบหรือไม่ว่าถูกหมายเรียก
-คดีนี้ พงส.สอบพยานไปแล้วหลายปาก รวมทั้งผู้กล่าวหา และมีการนำข้อมูลหลักฐานต่างๆ ทั้ง ข้อมูล CCTV ภาพถ่าย ประวัติผู้ต้องหา ฯลฯ ไปประกอบสำนวนสอบสวน
-พงส.ขอเชิญผู้กล่าวหา ไปพบที่ สถานีตำรวจอีกครั้ง เพื่อ ทำการออกหมายเรียกใหม่ หรือ เข้าสุ่กระบวนการสอบสวนใหม่ และหากผู้ต้องหาไม่มาอีก(ก็จะวน loop เดิม???)
ทำไงดีครับ???
ในข้อเท็จจริง ตามที่พงส.แจ้ง ให้ไปพบอีกครั้ง จะสามารถทำอย่างไรเพื่อให้คดีคืบหน้า และสามารถทำการร้องต่อศาลเพื่อออกหมายจับได้
มุมมองที่มองพงส.คนนี้ ก็ไม่ได้มีท่าที ในการเรียกร้องผลประโยชน์ตอบแทน ในการทำคดีแต่อย่างใด และคิดว่าท่านก็มีจรรยาบรรณและเป็นคนที่รับผิดชอบหน้าที่อย่างดี เนื่องจากท่านก็พยายามทำการสอบพยาน และรวบรวมหลักฐานอะไรหลายๆอย่าง ซึ่งถ้าไม่ตั้งใจก็คงไม่ทำขนาดนี้
แต่ จขกท.ยังหา meaning ของการที่พงส.เชิญ ผู้กล่าวหา เข้าพบอีกครั้งเพื่อ run กระบวนการสอบสวน หรือออกหมายเรียกใหม่
-เมื่อเข้าไปพบ พงส. จะแนะนำให้ผู้กล่าวหาทำอะไร? และผู้กล่าวหาควรทำอะไร?
ขอท่านที่มีความเข้าใจในกระบวนการวิธีพิจารณาความอาญาช่วยไขกระจ่างและชี้แนะด้วยครับ