สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 19
การขึ้นศาล ขอเป็นผู้ปกครองเด็ก ( คดีแพ่ง )
จะต้องมีผู้พิพากษา 2 คน (ใส่ครุย) ผู้พิพากษาสบทบ 2 คน (ไม่ใส่ครุย) และเป็นผู้หญิง อย่างน้อย 1 คน (ห้ามชายล้วน)
ในละครทำถูกต้อง (มีหญิง 2 )
การสืบพยาน / การยื่นขอบัญชีรายชื่อพยานเพิ่มเติม ขั้นตอนของศาล ถูกต้อง
เห็นคนยกเปรียบเทียบของเก่า ผู้พิพากษา จะไม่สวมชุดครุย ลงมานั่งคุยกับเด็ก (ในทางปฏิบัติ ไม่ถูกต้องค่ะ ถ้าทำยุคนี้ โดนด่าแน่ ยุคอดีตไม่เป็นไร เพราะยุคนั้น ไม่ต้องสมจริงเหมือนยุคนี้)
ขึ้นตอนที่ละครนำเสนอ ถือว่า ถูกต้องที่สุดแล้ว
เหตุการณ์จริง มีทะเลาะวิวาท มีเหตุส่งดัง นั่นคือความจริง
เหตุใด ยังมีหลายท่าน แสดงความคิดเห็นว่าต้องแบบนั้น แบบนี้ ถึงถูกต้อง
เห็นชอบเปรียบเทียบกับของเก่า ว่าถูกต้อง
ใจจริงไม่เคยอยากเอ่ยถึง เพราะถือว่างานอดีต เอามาวัดไม่ได้ และไม่ควรไปดิสเครดิตใคร
แต่เมื่อคนเข้าใจผิด ก็คงต้องบอกว่า
ปัจจุบัน ทำตามกระบวนการขั้นตอนการพิจารณาคดีจริงแล้วค่ะ. ควบคู่กับที่ยังคงต้องเคารพในบทประพันธ์ (ผู้อ่านนิยายจะทราบดี)
จะต้องมีผู้พิพากษา 2 คน (ใส่ครุย) ผู้พิพากษาสบทบ 2 คน (ไม่ใส่ครุย) และเป็นผู้หญิง อย่างน้อย 1 คน (ห้ามชายล้วน)
ในละครทำถูกต้อง (มีหญิง 2 )
การสืบพยาน / การยื่นขอบัญชีรายชื่อพยานเพิ่มเติม ขั้นตอนของศาล ถูกต้อง
เห็นคนยกเปรียบเทียบของเก่า ผู้พิพากษา จะไม่สวมชุดครุย ลงมานั่งคุยกับเด็ก (ในทางปฏิบัติ ไม่ถูกต้องค่ะ ถ้าทำยุคนี้ โดนด่าแน่ ยุคอดีตไม่เป็นไร เพราะยุคนั้น ไม่ต้องสมจริงเหมือนยุคนี้)
ขึ้นตอนที่ละครนำเสนอ ถือว่า ถูกต้องที่สุดแล้ว
เหตุการณ์จริง มีทะเลาะวิวาท มีเหตุส่งดัง นั่นคือความจริง
เหตุใด ยังมีหลายท่าน แสดงความคิดเห็นว่าต้องแบบนั้น แบบนี้ ถึงถูกต้อง
เห็นชอบเปรียบเทียบกับของเก่า ว่าถูกต้อง
ใจจริงไม่เคยอยากเอ่ยถึง เพราะถือว่างานอดีต เอามาวัดไม่ได้ และไม่ควรไปดิสเครดิตใคร
แต่เมื่อคนเข้าใจผิด ก็คงต้องบอกว่า
ปัจจุบัน ทำตามกระบวนการขั้นตอนการพิจารณาคดีจริงแล้วค่ะ. ควบคู่กับที่ยังคงต้องเคารพในบทประพันธ์ (ผู้อ่านนิยายจะทราบดี)
ความคิดเห็นที่ 1
(แก้ไข) สรุปเห็นแล้วค่ะ เพจนี้นี่เอง
แต่เพจนี้ก็เห็นมาหลายกรณีแล้วนะคะ เอาเร็วเข้าว่า
อย่างกรณีบัณฑิตจุฬาฯ ข้ามถนนเมื่อหลายปีก่อน
เอามาดราม่าว่าใช้อภิสิทธิ์ปิดถนน สรุปเค้าข้ามตอนไฟแดง
เรื่องละครนี่จะตั้งทั้งทีก็น่าจะเอาข้อมูลมาชี้แจงทั้งสองฝั่ง
ทั้งจากฝั่งผู้รู้กฎหมายที่ติเตียนละคร และฝั่งผู้จัด
จะได้หาข้อสรุปว่าตกลงแล้ว ผิดอะไรหรือไม่ ตรงไหน
ไม่ใช่ให้ข้อมูลฝั่งเดียวแบบนี้ ทั้งๆ ที่ฝั่งผู้จัดกับคนเขียนบทก็ออกมาชี้แจงแล้ว
สเตตัสต้นเรื่อง [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
คำชี้แจงจากผู้จัดและคนเขียนบท
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ป.ล.มีคนไปคอมเม้นต์เห็นแย้งในสเตตัสต้นเรื่องว่า
มีประสบการณ์ขึ้นศาลแบบปุ๊กกี้ด้วยค่ะ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แต่เพจนี้ก็เห็นมาหลายกรณีแล้วนะคะ เอาเร็วเข้าว่า
อย่างกรณีบัณฑิตจุฬาฯ ข้ามถนนเมื่อหลายปีก่อน
เอามาดราม่าว่าใช้อภิสิทธิ์ปิดถนน สรุปเค้าข้ามตอนไฟแดง
เรื่องละครนี่จะตั้งทั้งทีก็น่าจะเอาข้อมูลมาชี้แจงทั้งสองฝั่ง
ทั้งจากฝั่งผู้รู้กฎหมายที่ติเตียนละคร และฝั่งผู้จัด
จะได้หาข้อสรุปว่าตกลงแล้ว ผิดอะไรหรือไม่ ตรงไหน
ไม่ใช่ให้ข้อมูลฝั่งเดียวแบบนี้ ทั้งๆ ที่ฝั่งผู้จัดกับคนเขียนบทก็ออกมาชี้แจงแล้ว
สเตตัสต้นเรื่อง [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
คำชี้แจงจากผู้จัดและคนเขียนบท
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ป.ล.มีคนไปคอมเม้นต์เห็นแย้งในสเตตัสต้นเรื่องว่า
มีประสบการณ์ขึ้นศาลแบบปุ๊กกี้ด้วยค่ะ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แสดงความคิดเห็น
ดวงใจพิสุทธิ์ ละครโคตรดี โคตรสร้างสรรค์สังคม ทำไมจ่าทำงั้น รับไม่ได้อะ จ่าต้องแก้โพส จ่าควรต้องสนับสนุนด้วยซำ้