ผมเคยอ่านเจอปรัชญาที่ชื่อ Kant's Axe คือมีกรณีศึกษาว่า
วันนึงมีผู้หญิงวิ่งมาเคาะประตูหน้าบ้าน เธอบอกว่า"กำลังหนีฆาตกรอยู่ ขอเข้าไปหลบข้างในได้ไหม"
คุณอนุญาติให้เธอเข้ามาในบ้าน จากนั้นก็มีคนมาเคาะประตูอีก
คุณเปิดออกมา ปรากฏว่าเป็นคนถือขวาน มาตามหาผู้หญิง เลยมาถามคุณ
คุณมีทางเลือก 2 ทางคือพูดความจริงกับโกหก
คุณเลือก......
คานท์อธิบายว่า การที่คุณเลือกบอกความจริง ว่าผู้หญิงอยู่ในบ้านคุณเป็นสิ่งที่...ถูกต้องตามหลักจริยธรรม
โอ้ว์ มายก็อชช คานท์สนับสนุนให้เราช่วยฆาตกรเหรอนี่
ก็ไม่เชิงครับ คานท์บอกว่าการพูดความจริงคือสิ่งที่ถูกต้องตามจริยธรรมเสมอ
แต่ถ้าคุณโกหกนั้น คือคุณทำผิดหลักจริยธรรม แถมสมมุติว่าคุณโกหกว่าเธอไม่อยู่ที่นี่
แล้วเธอก็กำลังออกไปจากบ้านจนฆาตกรไปบังเอิญเจอผู้หญิงคนนั้นเข้า คุณก็ผิดอีก แหม่

ผมเลยสงสัยตรงนี้ว่า ทำไมคานท์ไม่คิดว่าการกระทำที่ช่วยชีวิตคนอื่นมันดีกว่าการพูดความจริงเพื่อคร่าชีวิตคนอื่นล่ะ?