หลายความเห็นชอบบอกว่าทีมชาติไทยเอาใครมาเป็นโค้ชก็เหมือนกัน เพราะนักเตะไทยได้แค่นี้ ต่อให้ มู เป๊ปหรือ เฟอร์กี้มาคุม ผมสงสัยเหลือเกินว่า ถ้านักเตะเล่นเองได้จะจ้างโค้ชมาคุมทีมทำไมครับ ทำไมสโมสรทั่วโลก เช่น แมนยู เชลซี ถึงต้องจ้างโค้ชเก่งๆ คร๊าบบบบ ก็เพราะโค้ชมันสำคัญยังไงหล่ะครับ ผมไม่เชื่อหรอกครับว่า มู จะคุมบอลไทยไม่ประสบความสำเร็จ โค้ชที่เก่งเค้ารู้จักประเมินสถานะการณ์ทีม ทรัพยากรที่มี และนำมาประยุกต์ใช้ หาแผนการเล่นที่เหมาะสม ถ้าเป็นรองก็ตั้งรับแล้ว Counter attack ถ้าเป็นต่อก็เล่นเกมส์รุก Pressing กดดันคู่แข่ง และอีกอย่าง มีโค้ชทีมชาติแห่งประเทศสารขันณ์ ในรายการ เจาะบอล...อะไรสักอย่าง บอกอบรมโปรไลเซนส์ไม่สำคัญ สำคัญที่ตัวโค้ช... เอ่อ อยากจะบอกว่า ถ้าไม่สำคัญ ทำไม FIFA UEFA หรือ AFC เค้าถึงบังคับเรียนไลเซนส์ต่างๆ ครับ เพราะทั่วโลกเค้ารู้ไงครับ ว่าโค้ชที่เก่งต้องเรียนรู้อะไรบ้าง พื้นฐานของโค้ชแต่ละระดับต้องมีอะไรบ้าง ทำไมประเทศที่เขาพัฒนาทางด้านฟุตบอลเก่งๆ ถึงได้มีปริมาณโค้ชระดับไลเซนต์ต่างๆ เยอะมากมายครับ
สิ่งหนึ่งที่ผมเชื่ออีกอย่างผมว่านักเตะไทยเก่งครับ แต่สิ่งที่ขาดคือ โอกาส เอเย่นต์ดีดี ความกล้าที่จะเดินไปทดสอบฝีเท้าที่ต่างประเทศ หรือการเรียนรู้จากคนที่เก่งกว่าครับ

เขียนระบายโดย : แฟนบอลโปรไลเซนส์ (ไม่ต้องสอบ หาได้ทั่วไปตามเวปบอร์ดบอลไทยต่างๆ ครับ)
ป.ล. ฟุตบอลไทยของคนไทย ใครๆ ก็วิจารณ์ได้ครับ ผิดถูกอย่าว่ากันนะครับ แตกต่างแต่ไม่แตกแยก