พอดีครีมกันแดดที่เราใช้ประจำใกล้หมดพอดี แต่หาซื้อเพิ่มไม่ได้ (เราซื้อที่ญี่ปุ่น แต่ช่วงนี้ไม่มีใครไปเลย ) ก็เลยว่าจะหายี่ห้อใหม่มาลองใช้ คราวนี้เลยอยากลองใช้เป็น non chemical sunscreen หรือ physical sunscreen นี่แหละ เพราะเท่าที่เราอ่านมาเค้าว่ามันจะสะท้อนพวก UV ออกจากหน้า ไม่ได้ดูดซับไว้บนหน้าเหมือนกันแดดแบบ chemical ทั่วไป เลยคิดว่าสะท้อนออกน่าจะดีกว่า (กลัว uv ซึมลงผิว) และอีกอย่างเค้าแนะนำว่ากันแดดแบบนี้เหมาะกับผิวบอบบาง แพ้ง่ายมากกว่า แล้วช่วงนี้เราทำเลเซอร์กระที่หน้าบ่อยมากกก เลยอยากใช้อะไรที่มันค่อนข้างอ่อนโยนกับผิว แต่กันแดดได้ดีๆหน่อย เพราะไม่อยากให้กระขึ้นเพิ่มอีก (ค่าเลเซอร์แพงมากกกก )

ไปเดินดูที่ Boots มา เจอสองตัวที่เป็นแบบ non chemical มี Provamed กะ Smooth e แต่เทียบส่วนประกอบกับราคาแล้วตัดสินใจไม่ถูก หลักๆเลยคือ Provamed ราคาถูกกว่า(289 บาท 30 กรัม) แต่มีแค่ titanium dioxide ไม่มี zinc oxide ส่วน Smooth E มีทั้ง titanium dioxide และ Zinc oxide แต่ราคาแพงกว่า (325 บาท 15 กรัม) ซึ่งจากที่เราอ่านมา เค้าว่ามี Zinc Oxide ด้วยจะดีกว่า เพราะกันได้ดีทั้ง long และ short UVA รวมทั้ง UVB แต่ถ้ามีแค่ Titanium dioxide เดี่ยวๆ มันกัน  long UVA ไม่ได้





เราหาข้อมูลมาจากในนี้
http://re-bornmask.com/%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B9%81%E0%B8%94%E0%B8%94%E0%B9%81%E0%B8%9A%E0%B8%9A-physical-chemical/
http://blog.pharmacymix.com/natural-sunscreens-zinc-oxide-or-titanium-dioxide

เราเลยตัดสินใจไม่ถูก ไม่รู้ว่าแบบ ถ้ากัน long UVA ไม่ได้ มันจะมีผลมากมั้ย เพราะราคามันค่อนข้างต่างกันอะ เลยอยากถามเพื่อนๆว่าตัวไหนดีกว่ากันคะ มีใครเคยใช้สองตัวนี้บ้าง หรือมีตัวอื่นๆที่เป็นกันแดดแบบ non chemical ช่วยแนะนำหน่อยค่ะ เราหน้าแห้ง มีสิวบ้างนิดหน่อย