อยากแสดงความคิดเห็นและรบกวนสอบถามดังนี้ครับ
1.ปกติก็ไม่ค่อยตามดูแบดมินตันเท่าไรนัก แต่มีโอกาสก็ดูนักกีฬาไทยแข่งบ้าง เมื่อคืนดูเมย์ รู้สึกว่าเล่นสง่างาม ท่าสวย คุ้นๆว่าเคยเห็นคนเปรียบว่าเล่นเหมือนเฟด คือผมไม่ค่อยได้ตามดูมากนัก เท่าที่เห็นข้อมูลเห็นว่าคู่แข่งเมื่อก่อนสถิติที่เจอกันส่วนมากเมย์จะชนะเยอะกว่า แต่ถ้าเอาเฉพาะเมื่อคืน เหมือนเฟด เจอ นาดาล เลย คือเมย์ท่าสวย เล่นสวย แต่คู่ต่อสู้เก็บลูกได้หมด ทำให้เมย์ต้องเล่นลูกที่เสี่ยงขึ้นและพลาดเอง บางจังหวะคู่ต่อสู้นอกจากเหนียวแล้วมีจังหวะก็สวนกลับด้วย จริงๆ คงไม่ค่อยเหมือนเท่าไร แต่ตอนดูคิดแบบนั้นครับ
2.ปกติแบดมินตันเล่นอยู่ในฟอร์มที่ดีที่สุดไม่เกินอายุเท่าไร ถ้าเกินเท่าไรถือว่าอายุเริ่มเยอะแล้วครับ อย่างนักฟุตบอล อายุ 27-28 น่าจะอยู่ในช่วงที่ดีที่สุด ถ้าใกล้ 30 หรือ 30 ก็จะเริ่มดร็อป นักเทนนิสผมไม่แน่ใจ แต่ถ้า 30 นี่น่าจะถือว่าอายุเริ่มเยอะแล้ว (ผมก็ไม่แน่ใจนะครับ เดาเอาเหมือนกัน)
แล้วนักแบดมินตันนี่ช่วงอายุเท่าไรถือว่าอยู่ในช่วงพีค อายุเท่าไรถือว่าเริ่มเยอะครับ
3.เชียร์น้องเมย์เมื่อคืนเซ็ตสองตอนแรกนำ กลางๆเซ็ตเริ่มจะเบียดกัน ปลายเซ็ตโดนนำ
ต้นเซ็ตลุ้นแบบมีหวัง กลางเซ็ตลุ้นมาก พอปลายเซ็ตเริ่มทำใจแล้ว
3.1ผมมีความรู้สึกว่าแบดมินตันพอปลายเซ็ตถ้าแต้มทิ้งห่างกัน มีโอกาสตามกันทันยากมากเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยได้ตามดูมากนัก เข้าใจว่าคงมีให้เห็นพอสมควรว่าไล่มาทีเดียวหลายแต้ม การเสิร์ฟได้เสิร์ฟเสีย(ไม่รู้เรียกถูกไหม) ถ้าฝีมือสูสีกันจะทำให้ไล่กันยากไหมครับ ท่านที่ตามดูเป็นประจำ คู่ที่สูสี่กันถ้าปลายเซ็ตแต้มนำประมาณ 3-4 แต้ม มีการไล่ทันแล้วกลับมาชนะบ่อยไหมครับ
3.2กติกาเมื่อก่อนก็เป็นแบบนี้ใช่ไหม คือเสิร์ฟได้ได้แต้มก็เสิร์ฟต่อ เสิร์ฟแล้วเสียแต้มก็เปลี่ยนเสิร์ฟ
ไม่เคยมีกติกาแบบตระกร้อหรือวอลเลย์บอลสมัยก่อนใช่ไหมครับ ที่เสิร์ฟเสียแล้วไม่เสียแต้มแต่เปลี่ยนเสิร์ฟ
เท่าที่ผมจำไม่น่าจะไม่เคยมีใช่ไหมครับ ถ้ามีการเล่นแบบนั้นจะทำให้เวลาปลายเซ็ตโดนนำแล้วทำให้มีโอาสไล่ทันมากขึ้น ลุ้นสนุกขึ้นหรือเปล่าครับ
แต่ก็เข้าใจว่าถ้ากติกาเป็นแบบนั้นคนเล่นคงจะเหนื่อยมาก และควบคุมเวลาการแข่งขันได้ยาก
3.3ถ้ารายการใหญ่เล่นกัน 5 เซ็ต ชนะกัน 3ใน 5 เวลาพลาดเซ็ตแรกไปก่อน น่าจะทำให้มีโอกาสกลับมาชนะได้ หรือคนดูดูสนุก มีลุ้นมากขึ้นหรือเปล่าครับ
แต่ก็เข้าใจอีกเหมือนกันว่า คนเล่นคงจะเหนื่อยเกินไปอีกเหมือนกัน
4.สมัยก่อนจำได้ว่าตะกร้อและวอลเลย์บอล กติกาเวลาเสิร์ฟเสียไม่เสียแต้มแต่จะเปลี่ยนเสิร์ฟใช่ไหมครับ ถ้าผมจำไม่ผิด
คือเมื่อก่อนดูสนุกมาก เเม้ฝ่ายตามจะโดนเซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ หรืออีกฝ่ายแต้มใกล้จะได้เซ็ต ก็ยังมีโอกาสไล่ทันหรือเเซงชนะได้
แต่กติกาตอนนี้ถ้าโดนเซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ ยิ่งถ้าโดนสักสองหรือสามเซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ หรืออีกฝ่ายนำอยุ่สามสี่แต้มและใกล้จะได้เซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ โอกาสตามยากมากเลย สมมุติตามมาได้หนึ่งแต้ม ก็จะเป็นฝ่ายเสิร์ฟ ซึ่งเท่าที่ผมเข้าใจพอเป็นฝ่ายเสิร์ฟทั้งตระกร้อและวอลเลย์บอล มีโอกาสเสียแต้มมากกว่าได้ เพราะเสิร์ฟเพื่อรับการโจมตี ยกเว้นเสิร์ฟดีหรือเสิร์ฟได้แต้มเลย
-ตะกร้อ ยังพอมีลุ้นบ้าง ว่าเสิร์ฟดี เสิร์ฟแล้วได้แต้มเลย แต่ถ้าเขารับได้ก็มีโอกาสเสียแต้มแล้วแพ้เยอะมาก
-วอลเลย์บอลก็พอมีลุ้น เสิร์ฟได้แต้มเลย แต่โอกาสน้อยกว่าตระกร้ออีก คือเสิร์ฟไปนี่เหมือนรอรับ โอกาสเสียแต้มเยอะมาก
คือผมจำได้ว่าตะกร้อและวอลเลย์บอลสมัยก่อนลุ้นกันสนุกมากจากกติกาดังกล่าว แต่มาสมัยนี้รู้สึกพอทีมนำใกล้ได้เซ็ตโอกาสที่จะไล่ทันมันยากมาก ทำให้ดูสนุกน้อยลง
แต่ก็พอจะเข้าใจนะครับ กติกาแบบเก่าคนดูสนุก (ไม่ทราบว่าท่านอื่นรู้สึกเหมือนกันหรือเปล่านะครับ แต่ส่วนตัวผมว่ากติกาแบบเก่าลุ้นสนุกกว่า) แต่คนเล่นคงเหนื่อยกว่าจะได้แต้มกัน เปลี่ยนเสิร์ฟกันหลายรอบบางทียังไม่ได้คะแนนเลย (เท่าที่จำได้นะครับ อีกอย่างไม่รู้จำกติกาผิดด้วยหรือเปล่า ^^)
และที่สำคัญคงควบคุมเวลาการแข่งขัน หรือถ่ายทอดสดลำบาก เพราะไม่รู้จะเกมเกมหนึ่งจะจบภายในเวลาเท่าไร
ไม่ทราบว่าคิดเห็นอย่างไรกันบ้างครับ
ขอบคุณมากครับ
รบกวนสอบถามเรื่องแบดมินตัน,การนับคะแนนวอลเลย์บอลและตระกร้อหน่อยครับ
1.ปกติก็ไม่ค่อยตามดูแบดมินตันเท่าไรนัก แต่มีโอกาสก็ดูนักกีฬาไทยแข่งบ้าง เมื่อคืนดูเมย์ รู้สึกว่าเล่นสง่างาม ท่าสวย คุ้นๆว่าเคยเห็นคนเปรียบว่าเล่นเหมือนเฟด คือผมไม่ค่อยได้ตามดูมากนัก เท่าที่เห็นข้อมูลเห็นว่าคู่แข่งเมื่อก่อนสถิติที่เจอกันส่วนมากเมย์จะชนะเยอะกว่า แต่ถ้าเอาเฉพาะเมื่อคืน เหมือนเฟด เจอ นาดาล เลย คือเมย์ท่าสวย เล่นสวย แต่คู่ต่อสู้เก็บลูกได้หมด ทำให้เมย์ต้องเล่นลูกที่เสี่ยงขึ้นและพลาดเอง บางจังหวะคู่ต่อสู้นอกจากเหนียวแล้วมีจังหวะก็สวนกลับด้วย จริงๆ คงไม่ค่อยเหมือนเท่าไร แต่ตอนดูคิดแบบนั้นครับ
2.ปกติแบดมินตันเล่นอยู่ในฟอร์มที่ดีที่สุดไม่เกินอายุเท่าไร ถ้าเกินเท่าไรถือว่าอายุเริ่มเยอะแล้วครับ อย่างนักฟุตบอล อายุ 27-28 น่าจะอยู่ในช่วงที่ดีที่สุด ถ้าใกล้ 30 หรือ 30 ก็จะเริ่มดร็อป นักเทนนิสผมไม่แน่ใจ แต่ถ้า 30 นี่น่าจะถือว่าอายุเริ่มเยอะแล้ว (ผมก็ไม่แน่ใจนะครับ เดาเอาเหมือนกัน)
แล้วนักแบดมินตันนี่ช่วงอายุเท่าไรถือว่าอยู่ในช่วงพีค อายุเท่าไรถือว่าเริ่มเยอะครับ
3.เชียร์น้องเมย์เมื่อคืนเซ็ตสองตอนแรกนำ กลางๆเซ็ตเริ่มจะเบียดกัน ปลายเซ็ตโดนนำ
ต้นเซ็ตลุ้นแบบมีหวัง กลางเซ็ตลุ้นมาก พอปลายเซ็ตเริ่มทำใจแล้ว
3.1ผมมีความรู้สึกว่าแบดมินตันพอปลายเซ็ตถ้าแต้มทิ้งห่างกัน มีโอกาสตามกันทันยากมากเหมือนกัน แต่ไม่ค่อยได้ตามดูมากนัก เข้าใจว่าคงมีให้เห็นพอสมควรว่าไล่มาทีเดียวหลายแต้ม การเสิร์ฟได้เสิร์ฟเสีย(ไม่รู้เรียกถูกไหม) ถ้าฝีมือสูสีกันจะทำให้ไล่กันยากไหมครับ ท่านที่ตามดูเป็นประจำ คู่ที่สูสี่กันถ้าปลายเซ็ตแต้มนำประมาณ 3-4 แต้ม มีการไล่ทันแล้วกลับมาชนะบ่อยไหมครับ
3.2กติกาเมื่อก่อนก็เป็นแบบนี้ใช่ไหม คือเสิร์ฟได้ได้แต้มก็เสิร์ฟต่อ เสิร์ฟแล้วเสียแต้มก็เปลี่ยนเสิร์ฟ
ไม่เคยมีกติกาแบบตระกร้อหรือวอลเลย์บอลสมัยก่อนใช่ไหมครับ ที่เสิร์ฟเสียแล้วไม่เสียแต้มแต่เปลี่ยนเสิร์ฟ
เท่าที่ผมจำไม่น่าจะไม่เคยมีใช่ไหมครับ ถ้ามีการเล่นแบบนั้นจะทำให้เวลาปลายเซ็ตโดนนำแล้วทำให้มีโอาสไล่ทันมากขึ้น ลุ้นสนุกขึ้นหรือเปล่าครับ
แต่ก็เข้าใจว่าถ้ากติกาเป็นแบบนั้นคนเล่นคงจะเหนื่อยมาก และควบคุมเวลาการแข่งขันได้ยาก
3.3ถ้ารายการใหญ่เล่นกัน 5 เซ็ต ชนะกัน 3ใน 5 เวลาพลาดเซ็ตแรกไปก่อน น่าจะทำให้มีโอกาสกลับมาชนะได้ หรือคนดูดูสนุก มีลุ้นมากขึ้นหรือเปล่าครับ
แต่ก็เข้าใจอีกเหมือนกันว่า คนเล่นคงจะเหนื่อยเกินไปอีกเหมือนกัน
4.สมัยก่อนจำได้ว่าตะกร้อและวอลเลย์บอล กติกาเวลาเสิร์ฟเสียไม่เสียแต้มแต่จะเปลี่ยนเสิร์ฟใช่ไหมครับ ถ้าผมจำไม่ผิด
คือเมื่อก่อนดูสนุกมาก เเม้ฝ่ายตามจะโดนเซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ หรืออีกฝ่ายแต้มใกล้จะได้เซ็ต ก็ยังมีโอกาสไล่ทันหรือเเซงชนะได้
แต่กติกาตอนนี้ถ้าโดนเซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ ยิ่งถ้าโดนสักสองหรือสามเซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ หรืออีกฝ่ายนำอยุ่สามสี่แต้มและใกล้จะได้เซ็ตพอยท์หรือแมทช์พอยท์ โอกาสตามยากมากเลย สมมุติตามมาได้หนึ่งแต้ม ก็จะเป็นฝ่ายเสิร์ฟ ซึ่งเท่าที่ผมเข้าใจพอเป็นฝ่ายเสิร์ฟทั้งตระกร้อและวอลเลย์บอล มีโอกาสเสียแต้มมากกว่าได้ เพราะเสิร์ฟเพื่อรับการโจมตี ยกเว้นเสิร์ฟดีหรือเสิร์ฟได้แต้มเลย
-ตะกร้อ ยังพอมีลุ้นบ้าง ว่าเสิร์ฟดี เสิร์ฟแล้วได้แต้มเลย แต่ถ้าเขารับได้ก็มีโอกาสเสียแต้มแล้วแพ้เยอะมาก
-วอลเลย์บอลก็พอมีลุ้น เสิร์ฟได้แต้มเลย แต่โอกาสน้อยกว่าตระกร้ออีก คือเสิร์ฟไปนี่เหมือนรอรับ โอกาสเสียแต้มเยอะมาก
คือผมจำได้ว่าตะกร้อและวอลเลย์บอลสมัยก่อนลุ้นกันสนุกมากจากกติกาดังกล่าว แต่มาสมัยนี้รู้สึกพอทีมนำใกล้ได้เซ็ตโอกาสที่จะไล่ทันมันยากมาก ทำให้ดูสนุกน้อยลง
แต่ก็พอจะเข้าใจนะครับ กติกาแบบเก่าคนดูสนุก (ไม่ทราบว่าท่านอื่นรู้สึกเหมือนกันหรือเปล่านะครับ แต่ส่วนตัวผมว่ากติกาแบบเก่าลุ้นสนุกกว่า) แต่คนเล่นคงเหนื่อยกว่าจะได้แต้มกัน เปลี่ยนเสิร์ฟกันหลายรอบบางทียังไม่ได้คะแนนเลย (เท่าที่จำได้นะครับ อีกอย่างไม่รู้จำกติกาผิดด้วยหรือเปล่า ^^)
และที่สำคัญคงควบคุมเวลาการแข่งขัน หรือถ่ายทอดสดลำบาก เพราะไม่รู้จะเกมเกมหนึ่งจะจบภายในเวลาเท่าไร
ไม่ทราบว่าคิดเห็นอย่างไรกันบ้างครับ
ขอบคุณมากครับ