ช่วง 19th นานาจักรวรรดิอาณานิคมใดๆก็มิอาจเทียบสหราชอาณาจักรได้ ที่เป็นnumber 1 ของนักล่าอาณานิคม การที่จักรวรรดิอังกฤษเป็นเจ้าโลกได้ เพราะมีอินเดียเป็นอาณานิคมใช่ไหมครับ

ในบรรดาเมืองที่กล่าวมาของอังกฤษ คือสุดยอดเมืองท่าเพชรยอดมงกุฏของเกรทบริเทน แล้วฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ สเปน โปรตุเกสนี้เมืองท่าค้าขายดีๆแบบนี้บ้างไหมครับ

อังกฤษเป็นประเทศเล็กแต่ทำไมสามารถยึดครองประเทศต่างๆได้ง่ายดาย ทำไมอินเดียถึงได้ชื่อว่าเพชรยอดมงกุฏของจักรวรรดิ ?

ทั้งๆที่ถ้าพูดถึงอินเดีย คนจำนวนมากน่าจะนึกถึงความสกปรก คนยากจน ศพลอยในแม่น้ำ

สิงคโปร์ ฮ่องกง อินเดีย(เห็นว่าเจริญนะแรกๆ)- อังกฤษ ลาว เขมร เวียดนาม - ฝรั่งเศส

ลองดูประวัติศาสตร์ของแต่ล่ะประเทศ ดูน่ะครับ อย่างจีน รัสเซีย กรีซหรืออิตาลี ล้มล้างราชวงศ์ได้ไม่นานก็ก่อตั้งสาธารณรัฐได้ แต่ฝรั่งเศสไม่ใช่ หลังการปฎิวัติฝรั่งเศส 1789 แล้ว ฝรั่งเศสเข้าออกทั้ง ระบบสาธา

สงสัยครับว่าอย่างอังกฤษช่วงล่าอาณานิคมประเทศกว้างใหญ่ กลับเรียกตำแหน่งประมุขแค่ พระราชินี พระราชา แต่อย่างโชซอนช่วง 19th ดันเป็นจักรวรรดิมีพระจักรพรรดิ สรุปแล้วตำแหน่ง หรือ สถานะประเทศนี้มันมีเกณฑ์ไรไ

ผมดูละครเรื่องนึง ที่กำลังดัง ช่อง O.. ผมรู้สึกว่า ประวัติศาสตร์ ชาติ ของเราในยุคนั้นทำไมมันล้าหลังจัง ถ้าเทียบกับ จักรวรรดิ อังกฤษ  ที่มี เทคโนโลยี ล้ำสมัย ไม่มีระบบแปลกๆ เขาเจริญกว่าเราเยอะมากๆ

ครับ คืออย่างในประเทศที่ไปล่าอาณานิคมคนอื่นอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมันฯลฯ ก็มีการเถียงกันว่าเราไปล่าเขาถูกหรือเปล่า เท่าที่เคยมาเคสนึงเห็นนะครับ คนอังกฤษที่โปรการล่าอาณานิคมก็บอกว่าเฮ้ยถ้าอังกฤษไม่ล