(มโน)(สมมุติ) การเปลี่ยนแปลงกำลังทางอากาศของ ทอ. ในอีก10-15ปีข้างหน้า #4 (EC-725เพียงพอหรือป่าวและการวางกำลังในอนาคต)

กระทู้สนทนา

หลังจากมีเหตุการณ์ฮอ. ฮิวอี้ของกองทัพอากาศตก ที่เขาชะเมา  ทำให้สูยเสียทหารกล้า 3นาย

หลายกระแสที่อ่านมาโดยรวมบอกว่า ฮอ.เก่า อายุการใช้งานเกิน40ปีแล้ว ซึ่งเป็นความจริงแต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นสาเหตุในการตก ในครั้งนี้ ต้องรอการตรวจสอบต่อไป

แล้วในปัจจุบัน ทั้ง2เหล่าทัพ ที่มีUH-1H ฮิวอี้ประจำการ นั้นคือ ทบ.และทอ.ก็ได้จัดหาฮอ.รุ่นใหม่มาทดแทนแล้ว ซึ่งกระทู้นี้ขอมุ่งไปทางทอ.ละกันนะครับ(ที่ไม่นับทร.เพราะถึงแม้ว่า ทร.จะเคยมีฮิวอี้แต่ก็โอนให้ทอ.แล้ว ซึ่งตอนนี้ก็มีเพียงbell-212 ซึ่งเป็นตระกูลเดียวกันเท่านั้น และมีการจัดหาh-145m มาแล้วซึ่งผมจะหาโอกาศนำเสนอต่อไป)

ทางทอ.เองก็ได้จัดหาEc-725 เข้ามาประจำการเพื่อทดแทนฮิวอี้แล้ว จำนวน4ลำ สั่งไปอีก2ลำ และมีแผนจะจัดหาให้ครบ16ลำ ซึ่งจะบอกว่าอาจจะเป็นฮอ.ประจำอาเซียนก็ไม่ผิดครับ เพราะตอนนี้ มีอินโด ไทยและ มาเลเซียที่ใช้ (สิงคโปร์ก็มี ซุปเปอร์ คูก้า ซึ่งเป็นญาติห่างๆกันอยู่)
ข้อมูลเครื่อง https://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_EC725
ซึ่งผมเคยทำกระทู้ซึ่งรูปนั้นผมจำไม่ได้แล้วว่าเอามาจากใครต้องขอโทษเจ้าของรูปด้วยนะครับ "หายสงสัย2...ความแตกต่างของEC-725 ของ กองทัพอากาศไทย มาเลเซีย และ อินโดนิเซีย"
http://ppantip.com/topic/34119236

มีคำถามหนึ่งเอ่ยขึ้นมา "16ลำ จะเพียงพอต่อการใช้งานหรือป่าว" ซึ่งอันนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวนะครับ เริ่มกันเลย

ต้องบอกก่อนว่า แต่ละกองบินจะมีฝูงบินย่อยของฝูงบิน203 อยู่ ซึ่งตอนนี้ก็มีฮิวอี้ประจำอยู่ ซึ่งถ้านับ กองบินเราจะมีอยู่ประมาณ8กองบิน (ตัดกองบิน2และโรงเรียนการบินออก) ซึ่งอย่างน้อยก็มีฮอ.ประจำการ8ลำ ตอนนี้เหลืออีก8ลำซึ่งจะประจำอยู่ที่ฝูงบิน203 กองบิน2 และจะผลัดกันไปประจำตามกองบินนั้นๆ ตามวงรอบ แต่ถ้าเพิ่มเงื่อนไข ว่า เข้าซ่อมบำรุงที่ละ 2-4ลำ ดังนั้นที่อยู่คงฝูงจะมีอยู่4-6ลำเพื่อใช้ในการฝึกนักบินและเจ้าหน้าที่ประจำฮอ.

สรุปถามว่าเพียงพอหรือไม่ สำหรับผมตอบได้ว่า เพียงพอแล้วครับ แต่คำตอบหลายท่านคงอาจจะไปทางทั้งเพียงพอและไม่เพียงพอ

ซึ่งสามารถแสดงความคิดได้นะครับว่าท่านคิดว่าec-725 16ลำเพียงพอการใช้งานของทอ.หรือป่าว ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วยนะครับ ขอบคุณครับ

เครดิต
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้