ตามหัวข้อเลยครับ ประสิทธิภาพในการยับยั้งและกรณีขู่ให้โจรหรือคนไม่ประสงค์ดีให้กลัวอันไหนจะยับยั้งได้ดีกว่า และอันไหนจะดูหน้ากลัวกว่ากันครับกรณีแค่ขู่ถ้าขู่แล้วไม่หยุดจำเป็นต้องเหนี่ยวไกลอันไหนจะสามารหย

ทำไมต้องเดินขากะเผลก  ทั้งปืนทั้งชุด ราคาเป็นแสน  ยิงคนไป 7 แต่กวาดทองไปแค่ 6 แสน  แค่ยิงขู่ให้รู้ว่าเป็นปืนจริง เขาก็ยอมกันหมดแล้ว แต่มีคนขายทองหน้าร้าน  ยิงเขาฟุบไปแล้ว จะยิงซ้

ผมมาอ่านข่าวแล้วก็อ่านคอมเม้นท์จาก http://goo.gl/5VZlCz เลยอยากจะรู้ว่าถ้าหากว่าเหตุการณ์ทั้งหมดเป็นไปตามที่ข่าวพิมพ์เขียนเอาไว้แล้ว เจ้าบ้านจะต้องได้รับโทษ​หรือมีความผิดทางอาญาอะไรหรือไม่ ถ้าหากว่าจะ

สวัสดีครับ จากที่ติดตามอ่านในพันทิปมานานพอสมควรเเละจะมีกระทู้เเนะนำของห้องศาลาประชาคมในเรื่องของการถูกทำร้ายร่างกายอยู่เสมอ หรือไม่ว่าจะเป็นตามเวปต่างๆ ผมเลยเกิดความสงสัยเเละตั้งคำถามขึ้นว่าทำไมกฎหมา

(อันนี้เป็นกระทู้เอาฮานะครับ ... ผมรู้อยู่แล้วว่ามันเปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้) ตรงตัวครับ ผมแค่สงสัยเฉย ๆ หลังไปอบรมณ์การใช้อาวุธปืนมา เช่น ห้ามยิงก่อนเตือน ห้ามยิงจุดตาย ห้ามยิงข้างหลัง ห้ามยิงใส่คนที่ก

วันนี้ดูข่าวช่องนึง มีโจรบุกเข้าบ้านมาขโมยของในตอนดึก เจ้าของบ้านมีปืนแล้วยิงโจรตาย แล้วออกข่าวว่าเจ้าของบ้านโดนคดี งงมากค่ะ ในเมื่อมีภัยเข้าหาตัวเราเราก็สามารถป้องกันได้ไม่ใช่เหรอคะ

สมมุติ ว่าเป็นเรื่องที่เกิดกับผมนะครับ กรณีนี้ ผมเลือกที่จะยิงโจรก่อนเลยเมื่อเจอตัว ไม่มีการยิงขู่ เพราะไม่รู้ว่าหากยิงขู่ไปแล้ว โจรที่เหลือจะมาจากทางไหนอีก และไม่รู้ว่าคนที่กำลังเผชิญหน้าอยู่มีอา

อยากสอบถามหน่อยครับ ถ้าสมมติว่ามีโจรบ้าคนหนึ่งเดินถือปืนดุ่ย ๆ ถีบประตูเข้ามาในบ้านเรา เดินเข้ามาถึงกลางบ้านแล้วยิงปืนขู่จะปล้น เราอยู่คนเดียวในบ้าน มีแค่มีดพับที่ติดตัวไว้เป็นอาวุธ บังเอิญอยู่ในมุมมื